Экологические преступления. Понятие и виды

Введение

1. Развитие и понятие экологического преступления

1.1. Становление законодательства об ответственности за экологические преступления

1.2. Понятие экологического преступления

2. Виды экологических преступлений и ответственность юридических лиц

2.1. Экологические преступления, предусмотренные уголовным законодательством

2.2 Особенности ответственности юридических лиц за экологические преступления

Заключение

Библиография

Содержание

Выдержка из текста

Понятие и виды

Объект курсовой — общественные отношения, которые возникают в области уголовно-правовой охраны экологии и предупреждения преступлений. В связи с указанной целью нами были решены следующие задачи: – дана уголовно-правовая характеристика экологических преступлений; – рассмотрены виды экологических преступлений; – выявлены основы экологической ответственности.

Воздействие, оказываемое человеком на биогеоценозы серьезнее и глубже, чем от какого-либо другого биологического вида. А потому все, что связано с хозяйственной деятельностью человека, выделяют как самостоятельный экологический фактор.

Рецидив преступлений: понятие и виды

Понятие и виды права природопользования.Содержание и особенности правовой охраны недр.

Понятие и виды

Актуальность темы курсовой работы, обуславливает формирование и постановку цели курсовой работы: исследовать понятие и виды рецидива и отличие совокупности приговоров от рецидива преступлений. Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:

В этой связи особо актуальным становится вопрос о рецидиве преступлений, поскольку он является одним из наиболее значимых механизмов, с помощью которых в уголовно-правовых отношениях достигается баланс интересов осужденного, потерпевшего, общества и государства. Углубленное изучение данной проблемы может способствовать разработке комплекса мер, повышающих справедливость назначаемого судом наказания, обеспечивающих большую эффективность реализации его целей и улучающих работу судебных органов.

Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований понятия и видов преступлений. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы.

В качестве предмета выступают уголовно-правовые нормы на основании которых можно определить понятие и виды рецидива, отличие смежных институтов от рецидива преступлений, а также данные официальной статистики, материалы следственно-судебной практики.

Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований понятия и видов преступлений. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы.

Между тем следует подчеркнуть, что проблема назначения наказания по совокупности преступлений и отграничение от нее единичных преступлений всё ещё нуждается в дальнейшем изучении и разработке. Пока что многие её вопросы в теории и на практике решаются разноречиво, что не способствует единообразному применению уголовного закона1 .

Методологической основой исследования послужили основные поло-жения материалистической диалектики как всеобщего метода иссле¬дования, в развитие которого применялись частные методы: анализ, син¬тез, дедукция, индукция, статистический, сравнительный.

Список источников информации

1.Конвенция о континентальном шельфе. Заключена в г. Женеве 29.04.1958. Ведомости ВС СССР. 8 июля 1964 г. N 28. Ст. 329.

2.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.

5.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Российская газета, N 6, 12.01.2002.

6.Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960. Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497. Утратил силу.

7.Закон РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 «Об охране окружающей природной среды». Ведомости СНД и ВС РФ, 05.03.1992, N 10, ст. 457. Утратил силу.

8.Указ Президиума ВС РСФСР от 30.03.1988 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР». Ведомости ВС РСФСР, 1988, N 14, ст. 396. Утратил силу.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». Российская газета, N 223, 24.11.1998.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)». Российская газета, N 271, 01.12.2010.

11.Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность. 2007. N 10.

12.Дубовик О.Л. Экологическая преступность в Российской Федерации: состояние, тенденции и связи с транснациональной, коррупционной и организованной преступностью // Криминологический журнал. 2010. N 1.

13.Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М., 1988.

14.Желваков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М., 2009.

15.Жевлаков Э.Н. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Государство и право. 2002. N 1.

16.Коробеев А., Чанхай Лун. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего — к российскому будущему // Уголовное право. 2009. N 2. Крастиньш У.Я. Вопросы применения норм о мерах принудительного воздействия к юридическим лицам // Конституционные основы уголовного права: Материалы I Всероссийского конгресса уголовного права, посвященного десятилетию Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 2006.

17.Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона // Российская юстиция. 2009 . N 5.

18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Г. Есакова М: Проспект, 2012.

19.Лебедев В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.

20.Рарог А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2012.

21.Сверчков В.В. Ответственность за экологические преступления по российскому законодательству: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998.

22.Чучаев А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Контракт, 2012.

список литературы