Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1. Понятие и назначение экспертизы 4
1.1. Понятие экспертизы 4
1.2. Назначение экспертизы в гражданском процессе 10
2. Классификация экспертизы в гражданском процессе 19
2.1. Комплексная экспертиза 19
2.2. Комиссионная экспертиза 20
2.3. Дополнительная и повторная экспертизы 28
Заключение 30
Библиографический список 32
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовой основой данной работы являются: Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты.
Судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел. Процессуальный кодекс рассматривает заключение эксперта как одно из средств доказывания.
Указанные обстоятельства обусловили выбор темы исследования, определили его объект, цели и задачи. Объектом исследования является понятие письменных доказательств, их место и значение в гражданском процессе Российской Федерации. Целью работы является обозначение понятия письменных доказательств, их места, значения и доказательной силы в гражданском процессе, разработка и обоснование освещаемого вопроса на концептуальном уровне на основе анализа научных теорий, нормативных актов, Руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда России и судебной практики по конкретным делам; в т.ч. его теоретических основ, правовой регламентации и его реализации на местном уровне.
Учитывая, будто институт судебного доказывания и судебных подтверждений включает в себя очень великий круг задач, в предоставленной работе рассматриваются только некоторые из них, которые, на мой взгляд, считаются более важными.
Целью данной работы является изучение института судебной экспертизы в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. В соответствии с целью выявляются и задачи, а именно: обобщение результатов исследованных авторских работ, нормативной базы.
Выбранная мною тема является актуальной на сегодняшний день, и актуальность ее характеризуется тем, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел.Так, большинство гражданских дел связаны с документами и особенностями их оформления. Поэтому наиболее распространенной в гражданском процессе является судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели: исследование правовых норм о средствах судебных доказательств; анализ судебной экспертизы; исследование экспертных заключений; описание экспертизы и электронного документа как средств судебного доказательства. Предмет — с удебная экспертиза в гражданском процессе .
Гражданские правоотношения: понятие и классификация объектов гражданских правоотношений.
Между тем вопрос о предмете доказывания имеет не только теоретическое, но практическое значение: точное определение предмета доказывания способствует установлению совокупности фактов, необходимых для правильного и быстрого разрешения дела. Это могут быть как события, так и действия, как правомерные, так и неправомерные: сделки, договоры, факты причинения вреда и неисполнения обязательств, рождения смерти, наступления срока и т.
Гражданские дела искового производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех рассматриваемых дел (около 90%) – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений.
Объектов исследования в курсовой работе является комплекс правоотношений, возникающих между участниками судопроизводства в процессе реализации правовых норм, регламентирующих институт апелляционного обжалования и пересмотра решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета, N 106, 05.06.2001.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N
1. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N
10. октябрь, 2008.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N
5. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008.
7. Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 46-Г 09-27 // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 16.
9. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 87.
10. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. С. 17.
11. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под общ. ред. В.И. Илюхина и Г.Н. Колбая. С. 39 – 40.
12. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: ЛГУ, 1963. С. 4.
13. Парфенова М.В. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 13.
14. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. С. 228 — 230.
15. Рожановский В.А. Судебно-медицинская экспертиза. М.: Госюриздат, 1928. С. 10.
16. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000. С. 129, 359 — 360.
17. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Статут, 2004. С. 192 .
список литературы
