Содержание

Либерально – демократический режим характеризуется ограничением

роли государства административно-полицейскими функциями (это

обязательно правовое государство), его невмешательством в экономическую

и социальную жизнь общества. Такой режим в большей мере отвечает

интересам преимущественно имущих слоев общества. Данный режим

отстаивает ценность индивидуализма, противопоставляя его

коллективистским началам в организации политической и экономической

жизни, которые, по мнению ряда ученых, ведут, в конечном счете, к

тоталитарным формам правления.

Сущность режима социальной демократии заключается в том, что

государство, не отвергая либеральных ценностей, в то же время приобретает

социально ориентированный характер. Такое государство имеет своей целью

оказывать влияние на распределение материальных благ, руководствуясь в

своей деятельности общими интересами общества и принципами социальной

справедливости.

Выдержка из текста

Актуальность темы​. ​Актуальность темы исследования имеет

важное теоретическое и практическое значение. В теории государства и

права, как и в некоторых иных общественных науках, рассматривается

проблема формы государства, то есть проблема формирования и

функционирования особой формы общественной жизни человека –

государства. Форма государства отвечает на вопросы, на каких принципах и

как территориально построена государственная власть, как создаются

высшие органы государства, как они взаимодействуют между собой и

населением, а также какими методами эта государственная власть

осуществляется. От того, как организована и как реализуется

государственная власть, определяющим образом зависят эффективность

государственного руководства и уровень правопорядка в стране. Мы живем в

такой эпохе, когда при изучении государственно — правовых явлений

невозможно обойтись без рассмотрения формы государства. В конце XX века

Россия пережила тяжёлые времена, связанные с тотальным изменением

формы государства. Именно поэтому сегодня её изучение, выявление

признаков и рассмотрение исторических разновидностей отдельных

элементов является наиболее приоритетным направлением научных

исследований в сфере государствoведения и правoведения.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г.

(в ред. От 30. 12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Федеративный договор от 31.03.1992 "О разграничении предметов

ведения и полномочий между федеральными органами

государственной власти Российской Федерации и органами власти

автономной области, автономных округов в составе Российской

Федерации"//КонсультантПлюс

URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120322/

(дата обращения 22.04.2017)

Литература

1. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших

учебных заведений. – Санкт — Петербург: Издательство «Право», 2015

– 468 с.

2. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник. — Москва:

Издательство «Норма», 2013, – 576 с.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических

вузов. 3-е изд. – Москва: Издательство «Омега — Л», 2014. – . — 607 с.

4. Востриков П.П. Теория государства и права: Учеб. пособие. —

Н. Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной

службы, 2005г., — 312 с.

5. Демократия и тоталитаризм // Свободная мысль. 1991. № 15.

6. Каримов Д.А. Правовой статус монархии: теоретические основы,

административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему

// Государственная власть и местное самоуправление, 2009, № 4. – с.

2-6.

46

7. Затонский В.А. Демократический режим — оптимальная форма

функ-ционирования сильного государства // Государственная власть и

местное самоуправление. — Москва: Издательство «Юрист», 2012, № 7.

— С. 12-18

8. Курдюкова З.Н. Общетеоретические проблемы правового

регулиро-вания современных форм государства // Актуальные

проблемы правоведения. — Самара: Издательство Самарского

государственного экономического университета, 2014, № 2 (26). — С.

3-7

9. Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник –

Москва: Издательство «Дело», 2014. – 512 с.

10. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н.

Марченко — Москва: Издательство «Проспект» Зерцало», 2015 г., —

478 с.

11. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник с

учебно-методическими материалами (второе дополненное и

переработанное издание). – Москва: Издательство «Маркет ДС»

2014. – 545 с.

12. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства:

Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф.

В. С. Нерсесянца. — Москва: Издательство «Норма», 2012. — 548 с.

13. Родиков Ю.Ю. Представления Карла Шмитта о форме государства //

Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Издательство

Самарского государственного экономического университета, 2014, №

2-3 (23-24). — С. 54-58

14. Рудковский В.А. О формах правовой политики современного

российского государства // Ленинградский юридический журнал.

47

Научно-теоретический и информационно-практический

межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2016, № 1 (15). — С. 76-87

15. Сипок Р.Д. Формы и методы обеспечения безопасности государства //

Инновационные процессы в российском праве, экономике и

исторической науке: сборник материалов Международной

научно-практической конференции: В 2 ч. Право. — Шадринск: ШГПИ,

2017, ч.1. — С. 135-136

16. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.

Сырых – Москва: Издательство «Юстицинформ», 2016. – 704 с.

17. Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме

асимметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8

18. Чепракова Ф. Ф. Понятие государства в философии и юриспруденции

// Казанская наука. – 2016. – № 9. – С. 659-663.

19. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. – Москва:

Издательство «ИНФРА-М», 2015. – 704 с

20. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном

государстве // Государство и право. 1994. № 4.

21. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный

анализ // Государство и право. 1994. № 8-9.

22. Якушик В.М. Многообразие форм правления // Философская и

социальная мысль. 1992. № 10.

Похожие записи