Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Оглавление
Введение 3
Глава
1. ГОРОДСКАЯ ТЕМА: ИСТОКИ ФОРМИРОВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ 7
1.1. ГРАНИЦЫ ТЕРМИНА «ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ» 7
1.2. ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ В ПОЭЗИИ РУССКОГО МОДЕРНИЗМА 17
Глава
2. ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ В ЛИРИКЕ М. КУЗМИНА И З.ГИППИУС 21
2.1. УРБАНИСТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ, МОТИВЫ И ОБРАЗЫ В ЛИРИКЕ М. КУЗМИНА 21
2.2. УРБАНИСТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ, МОТИВЫ И ОБРАЗЫ В ЛИРИКЕ З. ГИППИУС 37
Заключение 53
Список источников и литературы 56
Содержание
Выдержка из текста
Для своего исследования мы взяли стихотворения именного этого автора. В историю русской литературы поэт вошел как один из виднейших представителей первого символистского поколения — так называемого «старшего символизма».
Каждое государство находит собственные пути для реализации внешнеполитических интересов и поддержания своего влияния в новых условиях. Проводя активную и инициативную внешнюю политику, Франция вносит свой неповторимый вклад в формирование сложной и противоречивой картины современного мира. Страна успешно участвует в «мировом концерте наций», причем нередко ее «мелодия» выделяется из общего ансамбля. Интерес к изучению французского опыта связан, прежде всего, с тем, что Франция оказывает влияние на решение всех основных международных проблем, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, страной-основательницей Европейского союза, входит в состав НАТО, а также проводит активную политику в Группе Восьми и Группе Двадцати. Франция обладает богатым опытом в проведении гибкой и высоко маневренной внешней политики, умело используя весь современный внешнеполитический инструментарий для достижения своих целей.
Каждое государство находит собственные пути для реализации внешнеполитических интересов и поддержания своего влияния в новых условиях. Проводя активную и инициативную внешнюю политику, Франция вносит свой неповторимый вклад в формирование сложной и противоречивой картины современного мира. Страна успешно участвует в «мировом концерте наций», причем нередко ее «мелодия» выделяется из общего ансамбля. Интерес к изучению французского опыта связан, прежде всего, с тем, что Франция оказывает влияние на решение всех основных международных проблем, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, страной-основательницей Европейского союза, входит в состав НАТО, а также проводит активную политику в Группе Восьми и Группе Двадцати. Франция обладает богатым опытом в проведении гибкой и высоко маневренной внешней политики, умело используя весь современный внешнеполитический инструментарий для достижения своих целей.
Что касается литературы, то в качестве источников были использованы стихотворения Блока, Мандельштама, Вертинского и других поэтов, а также ряд текстов из хрестоматии «История отечественного кино» и материалы из антологий серии «Pro et Contra». В качестве критической литературы были использованы, в частности, статьи Р. М. Янгирова и У. Гуральника.
Это обусловлено тем, что сам Блокслишком включенеще в контекст русской классической литературы. Но, в то же время тексты его становятся не базой для построения произведений, не связью эпох от истоков к современности, а базой для литературной игры, когда произведение переосмысляется с позиции его переворачивания в текстах, разбивании на части.
В художественных текстах окачествление относительных прилагательных повторяет исторический путь развития лексико-грамматической категории. Переход качественных прилагательных в относительные обусловлен оживлением образно-метафорических связей. Оба процесса происходят очень активно, т.к. «художественное мышление не только отражает объективную действительность, но и творит другую, художественную, отражая ее в произведении искусства» .
Список источников и литературы
Адамович Г. Зинаида Гиппиус // Дальние берега. Портреты писателей эмиграции // Сост. В. Крейд. М.: Республика, 1991. С. 126
Анциферов Н. П. «Непостижимый город…» Л.: Лениздат, 1991
Анциферов Н.П. Быль и миф Петербурга [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.e-reading-lib.org – Проверено 05.06.2014 г.
Блок А. А. Стихотворения. Поэмы. Воспоминания современников. — Москва: Правда, 1989
Брюсов В. Стихотворения и поэмы. Библиотека поэта. Большая серия.
Ленинград: Советский писатель, 1961.
Богомолов Н.А. «Любовь – всегдашняя моя вера» // Кузмин М. А. Стихотворения. – СПб.: Новое литературное обозрение, 2000. – 366 с.
Веселовский А.Н. Историческая поэтика / Вступ. ст. И.К. Горского: сост. и комм. В.В. Мочаловой. – М.: Эксмо, 1989. – 406 с.
Гиппиус З. Н. Собрание сочинений М., Русская книга, 2001
Грякалова Н.Ю. Акмеизм. Мир, творчество, культура // Русские поэты серебряного века. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. – С. 5 – 30.
Гумилёв Н. С. Гумилев. Стихотворения и поэмы. Москва: Современник, 1989.
Гурин С.П. Образ города в культуре: метафизические и мистические аспекты [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.comk.ru/HTML/gurin_doc.htm — Проверено 05.06.2014 г.
Доманский В.А. Хронотоп города // Доманский, В.А. Литература и культура: Культурологический подход к изучению литературы в школе. – М.: Наука, 2002. – С. 247 – 248.
Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. – Л.: Наука, 1977. – 408 с.
Кузмин М.А. Стихотворения. – СПб.: Новая библиотека поэта, 2000. – 599 с.
Кузнецова О. А. «Всё преходящее есть только символ…» // Русские поэты серебряного века. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1991. Т.
1. Кузнецова О. А. З. Н. Гиппиус // Русские поэты «серебряного века».Л., Издательство ленинградского университета, 1991. С. 164
Кихней Л.Г. Городской текст в поэзии Осипа Мандельштама // Филологические чтения. Памяти Н.И. Великой. Сборник научных статей / Л.Г. Кихней, Н.В. Шмидт. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. – С. 56 – 62.
Корниенко Н.В. «Москва во времени». Об одной литературной акции 1933 года. Октябрь. – М.: Вестник Московского университета, 1997. – № 9. – С. 29.
Левкиевская Е.Е. Москва в зеркале современных православных легенд // Лотмановский сборник. Вып. 2. / Е.Е. Левкиевская. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – С. 789 – 850.
Леденёв А.В. М.А. Кузмин // Русские писатели. Биобиблиографический словарь. Том 1. А — Л. Под редакцией П.А. Николаева. – М.: Просвещение, 1990. – 460 с.
Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. – 544 с.
Лотман Ю.М. Символические пространства // Лотман, Ю.М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. – СПб: «Искусство–СПБ», 2000. – С. 297 – 334.
Максимов Ю. Город и сад: Образы ветхого и нового рая [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.glagol-online.ru – Проверено 05.06.2014 г.
Мандельштам О. Э.. Сочинения в 2-х тт. Том
1. Стихотворения, переводы. Сост. С. Аверинцев и П. Нерлер. Москва, Художественная литература, 1990
Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб, 1893. С. 38.
Осьмакова Н. «Единственность Зинаиды Гиппиус» // Гиппиус З. Собрание сочинений. Т. 1. М., Русская книга, 2001
Отрадин М.В. Петербург в русской поэзии XVIII – начала XX века // Петербург в русской поэзии. Л.: Издательство ленинградского университета, 1988. – 384 с.
Полянский В. Социальные корни русской поэзии XX века // Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти XX века. М.: Амирус, 1991. С. XII
Синявский А. «Панорама с выносками» Михаила Кузмина // Синявский А.Д. Литературный процесс в России. – М.: РГГУ, 2003. – С. 287 – 298.
Стародубцева Л. В. В метафизических ландшафтах города // Философская и социологическая мысль. – М.: РГГУ, 1993. — № 9-10. – С. 213-226.
Степун Ф. Москва – Третий Рим // Москва — Петербург: proetcontra. Диалог культур в истории национального самосознания / Ф. Степун. – СПб.: Academia, 2000. – С. 596 – 605.
Страда В. Москва — Петербург — Москва // Лотмановский сборник. Вып. 1 / В. Страда. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – С. 504.
Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения. Хрестоматия для студентов филологических факультетов. – М.: РГГУ, 1999. – 286 с.
Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст» русской литературы // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В.Н. Топоров. – М.: Издательская группа «Прогресс» – «Культура», 1995. – С. 259 – 367.
Топоров В.Н. Петербургские тексты и петербургские мифы // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В.Н. Топоров. – М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1995. – С. 368 – 450
Топоров В.Н. Младой певец и быстротечное время (К истории одного образа в русской поэзии первой трети XIX века) // RussianPoetics / В. Н. Топоров. – Columbus, 1983. – С. 97 – 183.
Федотов О.И. Введение в литературоведение. – М.: Академия, 1998. – 144 с.
Федотов Г.П. Три столицы // Федотов Г.П. Судьба и грехи России: В 2 т. – СПб.: «Искусство–СПБ», 1992. – С. 50-65.
Шамурин Е. И. Основные течения в дореволюционной русской поэзии XX века // Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти XX века. М.: Амирус, 1991. С. XIX.
Шмидт Н.В. «Городской текст» в поэзии русского модернизма: Автореф. дис. … канд. наук. – М., 2007. – 199 с.
список литературы
