Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Содержание
Введение 3
Глава
1. Становление личности Николая II6
1.1. Воспитание и личные качества наследника престола 6
1.2. Вступление Николая II на престол 9
Глава
2. Государственная деятельность Николая II12
2.1. Позиция императора в той исторической обстановке 12
2.2. Первая российская конституция 28
2.3. Государственная Дума 30
Заключение 34
Список источников и литературы 38
Выдержка из текста
Одной из самых непонятных и противоречивых фигур начала XX века является император – Николай II. Что мы о нём знаем? Грубый, бессердечный, способный только есть, пить, спать и эксплуатировать рабочих с крестьянами? Так рассказывали нам о нем раньше. Неужели он был таким кровопивцем? Неужели он отнимал последние крохи у крестьян? Неужели весь народ ждал революции и смерти царя? Что нам известно о гибели Николая II? Эти и множество других вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху.
Николай II родился 6 мая 1868 г. Он стал последним царствующим на Российском престоле представителем династии Романовых. С именем Николая Романова связан бурный рост отечественной экономики в начале ХХ века, становление первых в истории России органов представительного правления, обретение в 1905 г. гражданами политических прав и свобод, необычайный расцвет культуры и искусства. Вместе с тем годы царствования Николая II наполнены драматическими событиями, имевшими судьбоносное значение для всего последующего развития страны. Жизнь самого Николая Александровича, жизни членов его семьи закончилась трагически. Сегодня хорошо известна история убийства большевиками царской семьи
1. июля 1918 г. Время расставило точки над «I». Останки покоившихся в Алапаевском лесу идентифицированы с помощью новейших научных методов и перезахоронены по христианскому обычаю в соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге. Православная церковь причислила императора Николая Александровича, императрицу Александру Фёдоровну и их детей к святым великомученникам.
Историкам и публицистам, авторам современных публикаций о чете Романовых в целом удалось создать по-человечески привлекательный облик последних представителей императорского дома. Чрезвычайно важным представляется изучение этой темы в курсе отечественной истории. Воссоздание исторического портрета Николая II, безусловно, задача сложная.
Уже несколько поколений задаются вопросом: а была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной, и был ли у России выбор другого пути развития? Ведь самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России — по манифесту
1. октября 1905 года население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран парламент – Государственная Дума, Россия становилась правовым государством (судебная власть практически была отделена от исполнительной).
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог.
Николай II родился в день святого Иова, и всю жизнь на него сыпались удары судьбы. Войны, которые он начинал, оканчивались поражением, реформы большей частью не удавались, единственный сын оказался больным гемофилией, люди, которым он доверял предавали его. Царю суждено было увидеть разрушение государства, которому он так преданно служил.
Трагедия последнего русского царя олицетворяла трагедию России и во многом вызвана его собственным поведением. Слабовольный фаталист, всегда утешавший себя тем, что в “всё в руце Божьей”, буквально толкал страну к революции. Конечно, у нее были и объективные предполсылки, и необходимая революционная ситуация, и народ, готовый подняться на революцию и пойти за её вождями. Но сколько раз в мировой истории лица, стоящие у власти, находили реформистский выход из ситуации! Николай II, лишённый инстинкта самосохранения, надеялся, что штыки и солдатские залпы с успехом заменят необходимые стране реформы. В итоге он ввёл страну в революцию, всю семью и слуг – в подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а многих своих родственников в другие столь же неуютные места. Его поведение после ареста, трогательная забота о семье, о смертельно больном сыне, его мученическая смерть внушают уважение каждому русскому. Он всё перенес с удивительным смирением и силой духа – и не сделал ни одной попытки что-либо изменить. Он оставался верным заветам своего отца даже тогда, когда стала очевидной их непригодность.
Бессмысленно сегодня спрашивать, кто виноват в том, что случилось именно так, а не иначе. В условиях почти всеобщего одичания, наступившего в годы кровавой мировой войны и ожесточённых «классовых битв», трагический конец многих Романовых, попавших в плен к «своему народу», был заранее и бессудно предрешен.
Парадоксы личности и царствования Николая II можно объяснить объективно существовавшими противоречиями российской действительности начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя не хватило воли и решимости овладеть ситуацией. Пытаясь отстоять «самодержавный принцип», он маневрировал: то шел на небольшие уступки, то отказывался от них. Удивительным образом натура последнего царя соответствовала сущности режима: избегать изменений, сохранять статус-кво. В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и тормозя реформы, последний царь способствовал началу социальной революции, которая не могла не нести в себе всего туго, что накопилось в российской жизни за многие десятилетия ее попрания и угнетения. Это следует признать и при абсолютном сочувствии к судьбе царя, и при категорическом его неприятии.
Целью данной работы является попытка рассмотреть личность последнего российского императора как человека и как государственного и политического деятеля в контексте исторических событий.
В данной работе хотелось бы по возможности осветить следующие вопросы: жизнь и деятельность Николая II, семейное и политическое окружение царя и влияние на них личных качеств последнего императора.
В данной работе были использованы труды:
- Житие и чудеса царевича – мученика Алексея Николаевича: Романовы; Бразоль. Царствование императора Николая II: 1894-1917 г.г. в цифрах и фактах; Алексеев. Хроника катастрофы: отречение Николая II; Бахар П. «Все во власти божьей»: Николай Романов к 130-летию со дня рождения; Иоффе Г. Революция и судьба Романовых; Монархическая идея и последний самодержец.
Глава
1. Становление личности Николая II
1.1. Воспитание и личные качества наследника престола
Цесаревича Николая в отличие от его отца — царя Александра III с детства готовили к занятию престола. Он получил хорошее образование и воспитание в духе православной христианской морали. Учебные занятия будущего императора велись в течение тринадцати лет по тщательно разработанной программе. Первые восемь лет были посвящены предметам гимназического курса, последующие пять – изучению военного дела, юридических и экономических наук. По современным понятиям Николай II получил два высших образования. Первое имело в основе учебный план университетского юридического факультета с увеличением исторических и экономических дисциплин, а второе – высшее военное в объеме Академии Генштаба.
21 октября 1894 г. на русский престол вступил русский император – 26-летний Николай II. От него ожидали больших перемен и поговаривали о конституции. Даже для приближенных императора Николай II был загадкой. Министр финансов С.Ю.Витте считал его «совсем неопытным, но и неглупым, весьма воспитанным молодым человеком».
Список использованной литературы
1.А.А. Данилов. Л.Г. Косулина. История России XX век..- 1996г.
2.Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II/Вопросы истории. 1993. № 2. С.58 – 77.
3.Б. Бразоль. Царствование императора Николая II: 1894-1917 г.г. в цифрах и фактах. // Литературная Россия. 1990, 7 сентября.
4.Б.Г. Пашков. Русь, Россия, Российская империя. Хроника событий 862-1917гг.
5.Бахар П. «Все во власти божьей»: Николай Романов к 130-летию со дня рождения // Российская Федерация. 1996. № 7.
6.Г. Алексеев. Хроника катастрофы: отречение Николая II // Литературная Россия. 1997. № 12.
7.Житие и чудеса царевича – мученика Алексея Николаевича: Романовы. // Литературная учеба. 1997. № 2-4.
8.Иоффе Г. Революция и судьба Романовых // М.: Республика, 1992.
9.История России в портретах. В 2-х тт. Т. 2. // Смоленск: Русич, Брянск: Курсив, 1996.
10.К. Хуторский. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль. 1998. № 7.
11.Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. — М.:Мысль, 1987.- 459 с.
12.Корона и эшафот: исторические очерки./Под ред. О.В. и Л.С. Вадеевы.// М.: Политиздат, 1991.
13.М. Борисова. Трагедия семьи и крах системы: наследник Алексей Николаевич, сын Николая II. // Нева. 21998. № 4.
14.М.П. Шекулина, К.К. Белокуров. Последние дни Романовых: документы, материалы следствия, дневники, версии // Свердловск, 1991. 350 с.
15.Монархическая идея и последний самодержец. // Свободная мысль. 1992. № 11.
16.Новейшая история Отечества. ХХ век:Учеб. для студентов вузов: В 2т. – Т.1.- 496 с.
17.Новые святые: Николай II и его семья – символ русского православия. // Трибуна. 2000,
1. августа.
18.Русские цари. 1514-1917. – Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997.
19.Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История империи России. От Петра Великого до Николая II.- М.:Междунар. отношения, 1994. — С.356 – 412.
20.Шацилло К. Николай II: путь к трагическому концу//Свободная мысль. 1988. № 7. С.70 – 82.
21.Ю. Кудрина. «Все безнадежно плохо»: из дневника и писем матери Николая II в 1917-1919 г.г. // Независимая газета. 1998,
1. июля.
