Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Вопрос о происхождении марийского этноса очень дискуссионен и далёк от окончательного решения. Впервые он заинтересовал учёных ещё в XIX веке в связи с постановкой «мерянской проблемы». Финский языковед М. Кастрен высказал мнение, что меря — просто славянское видоизменение мари, означающее «люди», а это наводит на мысль, что меря или состояла из черемис, или представляла родственное им племя . Впоследствии близкие взгляды были высказаны Д. А. Корсаковым, Т. С. Семёновым . А. Кунин также связывал упомянутую Иорданом мерю (merens) с близко родственными ей черемисами.
Начиная с XIX столетия и на протяжении ХХ века, появляется серия этнографических, специализированных археологических работ, посвящённых проблемам формирования марийской народности. Это работы И. Н. Смирнова, А. X. Халикова, Г. А. Архипова, Е. И. Горюновой, К. И. Козловой и других .
Выдержка из текста
Основной целью данного исследования является выявление и изучения истоков формирования и ранних этапов этнической истории марийцев.
Среди поставленных задач главными являются
1. изучение истории этнического происхождения мари;
2. выявление истоков формирования марийского этноса;
3. попытка решения проблемы ранней этнической истории марийцев.
Степень изученности темы. Впервые вопрос о происхождении марийского этноса заинтересовал учёных ещё в XIX веке в связи с постановкой «мерянской проблемы». К этой проблеме обращались как зарубежные исследователи, к примеру финский языковед М. Кастрен, так и отечественные исследователи Д.А. Корсаков, Т.С. Семёнов, А. Кунин.
Большую роль в построении гипотез об этнической принадлежности мари сыграли исследования XIX века истории Вятского края в А.А. Спицына.
В 1889 году казанский профессор И.Н. Смирнов в историко-этнографическом очерке «Черемисы» на основе исторических, этнографических, лингвистических и фольклорных материалов определил прародиной марийского этноса широкую территорию от Костромы до Вятки и объединил мари с летописной мерей. Другой этнограф С. Н. Кузнецов в начале XX века писал, что меря — предки «нынешних черемис». Из археологов теорию отождествления марийских племён с мерянскими поддержал А. А. Спицын.
Список использованной литературы
Источники
1. Архипов Г. А. Древнемарийский женский костюм IX-XI вв. // Вопросы истории и этнографии мари. Йошкар-Ола. 1961.
2. Архипов Г. А., Никитин В. В. Руткинское поселение. // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1977.
3. Архипов Г. А., Никитин В. В. Уржумкинское поселение. // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1977.
4. Архипов Г. А. Городища и селища Поветлужья и Горьковского Заволжья. // Поселения и жилища Марийского края. Йошкар-Ола. 1982.
5. Архипов Г. А. Происхождение марийского народа по археологическим данным (с I тыс. н. э.).
// Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
6. Архипов Г. А. Марийский край в памятниках археологии. Йошкар-Ола.
1976.
7.Архипов Г. А., Патрушев В. С. Археологические исследования в Марийской АССР в 1969-1975 гг. // Древние и современные этнокультурные процессы в Марийском крае. Йошкар-Ола. 1976.
8. Генинг В. Ф. Азелинская культура III-V вв., вып.
5. Ижевск. 1963.
9. Генинг В. Ф. Чегандинская культура III в. до н. э.-II в. н. э., вып.
10. Свердловск-Ижевск. 1970.
10. Горюнова Е. И. Меря и Мари. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
11. Зеленеев Ю. А. Грунтовые могильники волжских финнов и некоторые проблемы этнической истории. // Этногенез и этническая история марийцев. Йошкар-Ола. 1988.
12. Крайнов Д. А. Поздняковская культура. // Эпоха бронзы лесной полосы. М. 1987.
13. Крюкова Т. А. Материальная культура марийцев как один из источников решения вопроса об этногенезе. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
14. Материалы по археологической карте Марийской АССР. Йошкар-Ола. 1960.
15. Никитин В. В. Ахмыловское II поселение. // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1977.
16. Никитин В. В. Новые материалы и изучение эпохи камня в Марийском Поволжье. // Историография и источниковедение по археологии и этнографии Марийского края. Йошкар-Ола. 1984.
17. Никитина Т. Б. История населения Марийского края в I тыс. н. э. (по материалам могильников).
Йошкар-Ола. 1999.
18. Патрушев В. С. Жилища эпохи поздней бронзы в Марийском крае. // Поселения и жилища Марийского края. Йошкар-Ола. 1982.
19. Трубникова Н. В. Кошибеевский могильник и его место в этнической истории междуречья Цны и Волги в первых столетиях нашей эры // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
20. Халиков А. X. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа. VIII-VI вв. до н. э. М. 1977.
21. Халиков А. X. Приказанская культура. // Эпоха бронзы лесной полосы. М., 1987.
22. Хлебникова Т. А. Археологические памятники XIII-XV вв. в Горномарийском районе Марийской АССР. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
Литература
1. Айплатов Г. Н. Расселение марийцев во второй половине XVI – начале XVIII вв. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
2. Архипов Г. А. Марийцы IX-XI вв. Йошкар-Ола, 1973.
3. Архипов Г. А. Этногенез финно-угорских народов Поволжья:
современное состояние и задачи изучения. // Узловые проблемы
современного финно-угроведения. Йошкар-Ола. 1995.
4. Архипов Г. А. К вопросу о городецко-азелинских контактах в связи с проблемой происхождения марийцев. // Древние и современные этнокультурные процессы в Марийском крае. Йошкар-Ола. 1976.
5. Архипов Г. А. Майдан IV поселение. // Новые памятники археологии Волго-Камья. Йошкар-Ола. 1984.
6. Архипов Г. А. Марийцы ХII-ХШ вв. Йошкар-Ола. 1986.
7. Вопросы истории и этнографии мари. Йошкар-Ола. 1961.
8. Вопросы советского финно-угроведения. Петрозаводск. 1974.
9. Гаранин Л.А., Казимов А.С. Марий Эл на рубеже веков. Йошкар-Ола. 2006.
10. Генинг В. Ф. Некоторые проблемы этнической истории марийского народа. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
11. Генинг В. Ф. Узловые проблемы изучения пьяноборской культуры. Выпуск
4. Свердловск. 1962.
12. Голубева Л. А. Марийцы. // Финно-угры и балты в эпоху Средневековья. М. 1987.
13. Древние и современные этнокультурные процессы в Марийском крае. Йошкар-Ола. 1976.
14. Древности Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1987.
15. Збруева А. В., История населения Прикамья в ананьинскую эпоху. М. 1952.
16. Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1977.
17. Иванова В.В. Теонимическая лексика чувашского и марийского народов: Тура, Юмо «Бог» / В.В. Иванова // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. № 1. 2008.
18. Историография и источниковедение по археологии и этнографии Марийского края. Йошкар-Ола. 1984.
19. История Марийской АССР. Йошкар-Ола. 1986.
20. Козлова К. И. Этногенез и этнические связи марийцев по данным этнографии. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
21. Козлова К. И. Очерки этнической истории марийского народа. М. 1978.
22. Лесная полоса Восточной Европы в волосовско-турбинское время. Йошкар-Ола. 1978.
23. Мокшин Н. Ф. Этнические взаимоотношения между мордвой и марийцами. // Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
24. Москвина Л.П. Марийская национальная интеллигенция в конце ХIХ – начале ХХ веков. Научн. Ред. К.Н. Сануков. «Марийский институт образования». Йошкар-Ола. 2007.
25. Никитина Т. Б. Мари. // Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века. Ижевск. 1993.
26. Новые памятники археологии Волго-Камья. Йошкар-Ола. 1984.
27. Патрушев В. С. Ананьинские зооморфные изображения Марийского края. // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. 1977.
28. Патрушев В. С., Халиков А. X. Волжские ананьинцы. М. 1982.
29. Патрушев В. С. Этногенез финно-угров в Поволжье. // Узловые проблемы современного финно-угроведения. Йошкар-Ола. 1995.
30. Поселения и жилища марийского края. Йошкар-Ола. 1982.
31. Происхождение марийского народа. Йошкар-Ола. 1967.
32. Сануков К.Н. Марийская автономия. Йошкар-Ола. 2005.
33. Свечников С.К. История марийского народа IХ-XVI веков. Йошкар-Ола. 2005.
34. Сепеев Г А. Марийцы. // Народы Поволжья и Приуралья. М. 1985.
35. Сепеев Г А. История расселения марийцев. Йошкар-Ола. 2006.
36. Смирнов А. П. Очерки древней и средневековой истории народов
Среднего Поволжья и Прикамья. М. 1952.
37. Третьяков П. Н.. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.Л.. 1966.
38. Узловые проблемы современного финно-угроведения. Йошкар-Ола, 1995.
39. Финно-угры и балты в эпоху Средневековья. М. 1987.
40. Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века. Ижевск. 1993.
41. Халиков А.X. Об этнических основах марийского народа. // Древние и современные этнокультурные процессы в Марийском крае. Йошкар-Ола. 1976.
42. Халиков. А. X. Волосовская проблема. // Лесная полоса Восточной Европы в волосовско-турбинское время. Йошкар-Ола. 1978.
43. Халиков А. X. Очерки по истории железного века Марийской АССР. // Труды Марийской археологической экспедиции. Том
11. Йошкар-Ола. 1986.
44. Халиков А Х. Роль племён ананьинской культуры в этногенезе финно-угорских народов. // Узловые проблемы современного финно-угроведения. Йошкар-Ола. 1995.
45. Хлебников А. В., Архипов Г. А. История Марийской АССР. Том
1. Йошкар-Ола. 1986.
46. Этногенез и этническая история марийцев. Йошкар-Ола. 1988.
47. Эпоха бронзы лесной полосы. М. 1987.
