Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1. Проблема федеративного выбора в ходе демократического транзита: исторический опыт Республики Италия 5
2. Конституционные основы Республики Италия, общая характеристика формы государственного устройства 18
2.1 Особенности государственного устройства современной Республики Италия 18
2.2 Особенности законодательной власти 26
2.3 Особенности судебной власти 28
Заключение 30
Список использованных источников 32
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является изучение особенностей преобразования формы государственного устройства Республики Италия.описать особенности политического развития современной Республики Италия и формы ее государственного устройства;Объектом исследования является Республика Италия, предметом – особенности преобразования формы ее государственного устройства на современном этапе.
Унитарным называется единое централизованное государство, с территорией, которая распределена на обычные административно-территориальные или национально-территориальные единицы, в состав которых не входят государственные образования. В современном мире большая часть государств и однонациональных, и многонациональных как республиканских, так и монархических является унитарной. Унитарная форма закреплена некоторыми Конституциями. Так, в Конституции Испании зафиксировано, что Конституция основывается на нерушимом единстве испанской нации, которая является единственной и неделимой для всех испанцев. Она признает и гарантирует право на автономию национальностей и регионов, где они проживают, а также отношения солидарности между ними. Конституция Итальянской Республики провозглашает: «Республика едина и неделима, признает и поощряет местные автономии; осуществляет самую широкую административную децентрализацию в тех сферах деятельности, которые входят в компетенцию государства; координирует принципы и методы законодательства относительно требований автономии и децентрализации».
Охарактеризовать формы территориально – государственного устройства. Провести сравнительный анализ унитарных форм государственного устройства на примере Франции и Италии
устройства.
Структура настоящей работы включает введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка используемой литературы.
В качестве методологической основы исследования в ыступают общенаучные и частные методы познания: конкретно-исторический; метод системного анализа, системно-структурный.
О многообразии форм государства развивал свои взгляды и Аристотель — ученик Платона и вместе с тем его критик. Рассматривая форму государства как систему, олицетворяемую верховной властью в государстве, Аристотель определял ее в зависимости от числа властвующих (один, немногие или большинство), как монархию, аристократию или политию-демократию. Эти формы государства считались им "правильными", ибо в них просматривалась общая польза правителей. Каждая из данных "правильных" форм могла легко искажаться и превращаться в соответствующие "неправильные" формы — тиранию, олигархию или охлократию. "Неправильные" формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, лишь в личных целях.
В зависимости от размера территории, географического положения (наличие выхода к морю, гористой местности, водных границ и т.д.), особенностей исторического развития и плотности населения каждое государство нуждается в территориальной организации публичной власти, отвечающей его задачам и интересам, которые обусловлены необходимостью осуществления им внутренних и внешних функций: экономической, политической, социальной, военной, фискальной и т.д. Кроме того, после определенных порогов численности граждан и площади подвластных земель появляется необходимость разделить их на административно-территориальные единицы: округа, штаты, области, края, кантоны, районы, губернии, уезды, волости и т.д. Вследствие этого возникает потребность распределить полномочия между центральными и местными органами власти и управления. Существующие в мире державы имеют различные виды государственного устройства, под которым понимается территориальная организация государственной власти, указывающая на характер взаимоотношений между государством как целым и его частями, между отдельными регионами и местными государственными органами, а также их взаимоотношение между собой.
Формы государственного устройства достаточно широко освещены в современной юридической и политической литературе. На данный момент существуют противоречивые взгляды некоторых авторов по проблемам отнесения государств к той или иной форме государства.
Список использованных источников
1. Абдурахманова И. В. История права и государства зарубежных стран/ И. В. Абдурахманова, Н. Е. Орлова. – М: Издательский центр “МарТ”, 2011. – 192 с.
2. Васильева Т.А. Административное право Республики Италия // Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.
3. Вениосов А. В. История права и государства зарубежных стран/ А. В. Вениосов. – ТетраСистемс, 2011. – 554 с.
4. Вологдин А. А. История права и государства зарубежных стран. Практикум/ А. А. Вологдин. – М: Высшая школа, 2012. – 288 с.
5. Делла Марра Т. Уголовный процесс Республики Италия: реформа и контрреформа // Государство и право. 1993. N 1.
6. Желудков А. В. История права и государства зарубежных стран. Конспект лекций/ А. В. Желудков. – М: А-Приор, 2011. – 176 с.
7. Законодательство Республики Италия о борьбе с организованной преступностью // Законность. 1993. N 11. С. 34-38.
8. Иванов А. А. История права и государства зарубежных стран/ А. А. Иванов. – М: Юнити-Дана, 2010. – 344 с.
9. Ильинский Н. И. История права и государства зарубежных стран. В вопросах и ответах/Н. И. Ильинский, Г. К. Аргучинцев. – М: Дикта, 2011. – 164 с.
10. Исаев И. История права и государства зарубежных стран. Учебник для бакалавров/И. Исаев, Т. Филиппова. – М: Порспект, 2013. – 560 с.
11. История права и государства зарубежных стран: Конспект лекций/Сост. С. Князева. – М.: АСТ, Сова, 2010. – 160 с.
12. Косарев А.И. История права и государства зарубежных стран/А.И. Косарев. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2012. – 376 с.
13. Кудинов О.А. История права и государства зарубежных стран/О.А. Кудинов// М.: МЭСИ, 2012. – 305 с.
14. Любин В. Республика Италия: трудный путь федерализации // Космополис. – 2005. – № 3 (13).
– С. 158 ; Сардарян Г. Т. Указ. соч. – С. 91.
15. Попов Н.Ю. Судебная система Республики Италия // Судебные системы западных государств. М., 1991.
16. Сардарян Г. Т. Политические проблемы взаимоотношений регионов с центральной властью в Республике Италия : дис. … канд. полит. наук. – М., 2015. – С. 40, 42, 45– 48.
17. Симонишвили Л. Р. История права и государства зарубежных стран/ Л. Р. Симонишвили. – М: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011. – 280 с.
18. Тинт Ю. С. История права и государства зарубежных стран/ Ю. С. Тинт. – М: РИОР, Инфра-М, 2010. – 112 с.
19. Финогентова О. Е., Никитина В. М. Эволюция статутной автономии местного самоуправления в Республике Италия в XII–XX вв. // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 30.
список литературы
