Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КРИТЕРИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие и значение объекта преступления
1.2 Виды объектов преступления
1.3 Предмет преступления
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
2.1 Понятие и формы вины
2.2 Умысел и его виды
2.3 Неосторожность и ее виды
3 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Причинная связь и ее значение в уголовном праве
Классификация преступлений является одной из актуальных проблем в уголовном праве, имеет большое теоретическое и практическое значение. Именно поэтому в таких условиях резко возрастает значение уголовно-правовых норм, которые призваны обеспечивать охрану общественных отношений нашего государства от преступных посягательств и использование которых является необходимым условием привлечения преступников к уголовной ответственности. Основным в этой процедуре является установление в действиях преступника предусмотренного уголовным законом преступления, а точнее состава преступления.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Методологическую основу курсовой работы составляют различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных учёных в области уголовного права. В частности, были изучены работы З. Г. Алиева, Т. И. Безруковой, С. В. Бородина, Ф. Г. Гилязева, П. С. Дагеля, В. Ф. Кириченко, А. Б. Лисюткина, Л. И. Коптяковой, Н. И. Коржанского, В. В. Назарова, А. B. Наумова, А. А. Пионтковского, А. И. Рарога, М. П. Редина, Н. C. Таганцева, А. А. Тер-Акопова, М. Б. Фаткуллиной, В. А. Якушина, П. С. Яни и других.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных ученых в области уголовного права. В частности, были изучены работы З. Г. Алиева, Т. И. Безруковой, С. В. Бородина, Ф. Г. Гилязева, П. С. Дагеля, В. Ф. Кириченко, А. Б. Лисюткина, Л. И. Коптяковой, Н. И. Коржанского, В. В. Назарова, А. B. Наумова, А. А. Пионтковского, А. И. Рарога, М. П. Редина, Н. C. Таганцева, А. А. Тер-Акопова, М. Б. Фаткуллиной, В. А. Якушина, П. С. Яни и других.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что предлагаемые в исследовании решения и выводы могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства, в последующей разработке учения о причинности в уголовном праве, при подготовке разъяснений по практическому выявлению причинной связи при квалификации по объективным признакам преступления, при решении вопроса установления причинной связи по конкретному уголовному делу.
То обстоятельство, что многие преступления совершаются при объединении усилий нескольких лиц (а некоторые только и могут быть совершены при таком объединении), предопределяет необходимость учета этого фактора как на стадии установления уголовно-правового запрета, так и на стадии применения уголовного закона к лицам, нарушившим такой запрет. При этом исходной базой для криминализации деяний, совершенных в соучастии, является криминологический анализ преступности и тех явлений, которые ей сопутствуют.
Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.
В настоящее время, назначив наказание за особо тяжкое преступление лишение свободы на срок не более семи лет, суд вправе признать это преступление тяжким; при назначении наказания за тяжкое преступление не более пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание суд вправе признать его преступлением средней тяжести; при назначении наказания за преступление средней тяжести лишения свободы на срок не более трех лет или другого более мягкого наказания, суд может признать совершенное деяние преступлением небольшой тяжести. Приведенные изменения могут быть произведены не более чем на одну категорию при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, его отягчающих.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Процесс квалификации пронизывает все производство по уголовному делу, начиная с его возбуждения. В ходе расследования дела, с выявлением фактических обстоятельств совершения преступления, его квалификация нередко меняется.Постоянное изменение как уголовного законодательства, так и других отраслей, изменение и прогрессивное развитие общественных отношений во всех сферах порождают новые подходы при квалифика-ции преступлений, ввиду чего тема квалификации преступлений и ее значения не теряет своей актуальности.
1. Предлагается изменить ч. 1 ст.
3. УК РФ следующим образом: «
1. Добровольным отказом от преступления признается окончательное прекращение лицом по собственной воле создания условий для совершения умышленного преступления либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение умышленного преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».
По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2015 году зарегистрировано 2352,1 тыс. преступлений, что на 8,6 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. В результате преступных посягательств погибло 32,9 тыс. человек, здоровью 48,8 тыс. человек причинен тяжкий вред. В общественных местах зарегистрировано 869,4 тыс. преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1.Конституция РФ, принятая всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. с изм. и доп. от 26.11.2008 г.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) с изм. и доп. на 13.05.2008 г.
Литература
1.Алехин А.И. Преступления и их устранение органами внутренних дел. — М.: НОРМА, 2007. – 471 с.
2.Блувштейн Ю.Д. Классификация преступлений. Пер. с болгарского Слиньков А.В. — Минск: Полиграфф, 2007. – 395 с.
3.Винникова В.З. Теория управления в правоохранительной деятельности. -М.: Волна, 2006. – 254 с.
4.Витт Я.И. Правонарушения среди молодежи. Пер. с польского Зиновьев В.Г. — М.: Городец, 2008. – 269 с.
5.Воронов С.Е. Системные подходы в преступности. — М.: Юрист, 2007. – 387 с.
6.Додж У.-Р. Предупредительное воздействие на преступность. Пер. с англ. Семенов Ю.В. — М.: Знание, 2007. – 362 с.
7.Жиров А.Т. Эффективность профилактики преступлений. — М.: Юрист, 2007. – 377 с.
8.Каиржанов Е. Уголовное право. Общая часть. – Астрахань: Полиграфия, 2008. – 397 с.
9.Кларк Р. Преступность в США / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 2008. – 193 с.
10.Комментарий к Уголовному кодексу / Отв.ред. И.Ш. Борчашвили и Г.К. Рахимжанова. — Караганда: БЕК, 2007. – 658 с.
11.Королькова Б.С. Мотивы преступлений. — Казань: Волна, 2008. – 248 с.
12.Кротов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 2006. – 312 с.
13.Куминова В.Я. Причины правонарушений. — М.: Юрист, 2007. – 219 с.
14.Миндагулов А.Х. Принципы организации профилактики преступлений // Гос-во и право, 2009. № 2. С. 15-16
15.Морев А.П. Профилактика преступлений. — Алматы: HAS, 2009. – 408 с.
16.Степанов В.П., Уголовное право. Общая часть. — М.: Юристъ, 2008. – 379 с.
17.Суслова Н.Н. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / Под.ред. Л.В.Мась. — СПб.: Изд.дом «Литера», 2006. – 614 с.
18.Суханов А.Б. Правовое обеспечение предупреждения преступлений // Правовая реформа, 2009. № 1. С. 24-27
19.Там X. Преступность и уровень жизни / Пер. со шведского. — М.: Прогресс, 2006. – 384 с.
20.Уголовное право. Общ.часть / Отв.ред. И.Э. Немеров. — М.: «Норма-ИНФРА-М», 2007. – 422 с.
21.Яковецкий A.M. Преступность как социально-правовое явление: социально-психологический аспект // Правовая реформа. 2009, № 1. С. 17-21
список литературы
