Содержание

1.1 Понятие клевета

Согласно Конституции РФ , каждому гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, но только законным способом, бесконтрольное использование информации может нанести непоправимый урон репутации человека.

Согласно ст. 128. 1 УК РФ под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данная статья рассматривает клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации; совершенную с использованием своего служебного положения; о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера; соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Таким образом, ст. 128.1 УК РФ защищает права обычных граждан, возникает вопрос об установлении ответственности за клевету по отношению к государственным служащим. Обратимся к ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Рассматривая вопрос правового регулирования защиты и охраны чести и достоинства личности, необходимо уделить внимание разграничению самих понятий «защита» и «охрана» в связи с неточностью в их употреблении законодателем. Ст. 21 Конституции РФ гарантирует охрану достоинства личности, ст. 23 — защиту чести, в ст. 152 Гражданского кодекса РФ говорится о защите чести, достоинства и деловой репутации .

1.2 Характеристика клеветы

Рассматривая характеристику любого состава преступления, необхо-димо начать с определения его общественной опасности, ведь именно этот признак составляет важнейшее социальное (материальное) свойство пре-ступления, отличает преступления от правонарушений или малозначитель-ных деяний и является основанием для их криминализации.

Общественная опасность клеветы заключается в том, что при распро-странении заведомо ложных, порочащих сведений, создается отрицательное мнение у третьих лиц о чести, достоинстве и репутации определенного лица. Кроме того, клевета может понизить и самооценку потерпевшего.

Объект преступления в науке уголовного права определяется указани-ем того, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления.

Господствующая точка зрения, выработанная в юридической науке, из которой мы будем исходить в данном параграфе, признает объектом пре-ступления общественные отношения, охраняемые уголовным законом, кото¬рым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда преступлением .

Таким образом, использовать свое служебное положение — значит ис-пользовать социально-правовой статус служащего, установленный в законо-дательстве. Положение служащего характеризуют не только полномочия, ко¬торыми он наделен для решения вопросов, входящих в служебную компе¬тенцию, но и сама сфера деятельности этого лица, правила служебного эти¬кета, порядок несения ответственности и т.д.

Следующим квалифицирующим признаком, требующим рассмотрения, является клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. Из законодательного описания ч. 4 ст. 128 УК РФ мы видим конкуренцию квалифицирующих признаков.

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы работы может быть определена тем, что честь, достоинство и репутация, располагаясь в одном ряду с прочими неотъемлемыми правами личности, являются высшей ценностью и признаются нормами международного, зарубежного и отечественного права.

В статьях 21, 23 Конституции РФ зафиксирована обязанность государства по защите личности и право любого человека на охрану своей чести, достоинства и доброго имени. Это является непреложным условием формирования правового государства, и следование указанным прав защищается нормами всевозможных отраслей законодательства.

Возврат положений об ответственности за клевету в УК РФ отвечает основным направлениям формирования уголовной политики большей части государств современного мира. В связи с этим важно изучение зарубежного опыта использования норм об ответственности за клевету в разных государствах с целью увеличения результативности использования соответствующих норм отечественного законодательства

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (с последующей ред) О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: // Собрание законодательства РФ. 2012. № 31. Ст. 4330.

4. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российская газета, № 50, 15.03.2005.

Учебная и специальная литература

6. Анисимов А.Л.. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 2014. С. 14.

7. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2015.

8. Винокуров В. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона // Уголовное право. 2014. № 1. С. 15 — 20.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского) // Подготовлен для системы Консультант- Плюс. 2015.

10. Комментарий к ст. 129 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; науч. ред. В.Т. Томин, В.В. Сверчков [Электронный ресурс] // Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс».

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.

12. Компенсация морального вреда / Эрделевский А.М. М.: Юрист, 2016.

13. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук М., 2013. С. 15.

14. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика. // под общей редакцией В.М. Лебедева. М.: Городец. 2015.

15. Осокин Р.Б. К вопросу о природе чести и достоинства как нравственных категорий // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 10. С. 214.

16. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования // Российский следователь. 2014. N 8. С. 19 – 22.

17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.

18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Г. Бор-зенкова, В. Комиссарова. — М. 2013.

19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2014.

20. Шимановский В.М. Преступные деяния (с приведением статей Уголовного Уложения, высочайше утвержденного 22 марта 1903 г., с разъяснениями кассационных департаментов сената и толкованием известных русских криминалистов). Одесса, 2010.

21. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность. 2015. № 8. С. 53

22. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Издательская группа ФОРУМ- ИНФРА-М., 2014.

Похожие записи