Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
1. Конституционный суд Российской Федерации как ветвь судебной власти
1.1. Понятие конституционного контроля
1.2. Состав и полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
2. Организация деятельности Конституционного суда Российской Федерации и ее совершенствование
2.1. Организация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
2.2. Совершенствование деятельности Конституционного суда Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ 7§ 4 Особенности подготовки дел о банкротстве к судебному разбирательству в суде первой инстанции 20§ 3 Возможности правового регулирования организационного обеспечения деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 52
Цель исследования – анализ проблем административно-правового регу-лирования высшего профессионального образования, разработка предложений по совершенствованию методов государственного регулирования в системе высшего профессионального образования и законодательства в этой области для повышения эффективности правового регулирования в системе высшего профессионального образования и обеспечения конституционных прав граждан на получение такого образования.
исследовать проблемы и тенденции развития регионального законодатель ства, обеспечивающего непосредственную возможность реализации жилищных прав граждан.
Однако в ходе осуществления данного гарантированного на конституционном уровне права российские граждане зачастую сталкиваются с многочисленными про блемами, препятствующими реализации правомочий, входящих в содержание конституционного права граждан на жилище.
3. основные требования к ведению бухгалтерского учета — ведение уче-та в денежном выражении (п. 1 ст. 8 Закона); ведение учета организацией не-прерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реор-ганизации или ликвидации (п. 3 ст. 8 Закона); своевременная регистрация без каких-либо пропусков или изъятий на счетах бухгалтерского учета всех хо-зяйственных операций и результатов инвентаризации (п. 5 ст. 8 Закона); оформление всех хозяйственных операций, проводимых организацией, оп-равдательными документами, которые служат первичными учетными доку-ментами и на основании которых ведется бухгалтерский учет (п. 1 ст. 9 Зако-на).
Цель дипломной работы состоит в проведении комплексного правового исследования нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возни-кающие в сфере коллекторской деятельности, и разработке на основании полу-ченных выводов предложений по совершенствованию российского законода-тельства в области правового регулирования данной деятельности.
В конечном итоге, именно необходимость надлежащего исполнения государством своих обязанностей по обеспечению реализации прав и свобод граждан, становиться глав-ной предпосылкой для возникновения института конституционного контроля. «В прагма-тическом плане это проверка и оценка правовых актов и действий в целях устранения их несоответствия конституции, с точки зрения сущности это обеспечение верховенства и прямого действия конституции, ограничение власти государства и защита прав и свобод личности» . Конституционный контроль, являясь самостоятельной сферой властной дея-тельности государства, «в генеральном плане служит охране всех политических, экономи-ческих, социальных и моральных ценностей соответствующего общества» .
Данная работа основа на на анализе действующего законодательства: Конституции РФ, ФКЗ «О Конституционном суде РФ», а также на анализе научной и учебной литературы.
Цели исследования. Анализ правового регулирования и организации социального обеспечения лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и разработке мер направленных на совершенствование данного направления.
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (ред. от
3. декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Российская газета». № 138 – 139. 23.07.1994.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
4.Регламент Конституционного Суда РФ в редакции решения Конституционного Суда РФ от 24.01.2011 // Вестнике Конституционного Суда РФ. № 1. 2011.
5.Постановление Правительства РФ от 27.04.1995 №
42. «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям Конституционного Суда Российской Федерации, пребывающим в отставке, и ежемесячном денежном содержании и порядке его выплаты членам семьи умершего (погибшего) судьи, находившихся на его иждивении» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
6.Безруков А.В. Конституционный Суд в зеркале конституционно-правового развития России [Интервью с М.А. Митюковым]
// Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 11 — 28.
7.Бондарь Н.С. Правовая определенность — универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 4 — 10.
8.Владыкина Т.А. О президентской власти и ее влиянии на независимость судей // Конституционное и муниципальное право. 2011.№ 11. С. 50 — 54.
9.Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 119 — 133.
10.Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 17 — 26.
11.Кальяк А.М. К вопросу о возможности изменения юридической практики Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 55 — 58.
12.Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. Кол. авторов: Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др. М.: Институт права и публичной политики, 2005.
13.Кряжков В.А. Законодательная модернизация статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 29 — 34.
14.Тарасова А.Е., Власенко Д.К. Публичный контроль за конституционностью правоприменения: компетенция Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 70 — 76.
15.Несмеянова С.Э. Конституционный Суд России: итоги работы и перспективы // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 103 — 108.
список литературы
