Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Оглавление
Введение
1.Становление института арбитражного управления в России
1.2Роль арбитражного управляющего в процедурах банкротства
1.3Субъекты проведения процедур банкротства
2.Правовой статус саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
2.1Вопросы эффективности деятельности арбитражных управляющих
2.2 Критерии эффективности деятельности конкурсных уравляющих
3.Ответственность арбитражного управляющего
3.1 Дисциплинарная ответственность
3.2 Административная ответственность
3.3 Материальная ответственность
3.4 Уголовная ответственность
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
группа симптомов характеризуется уменьшением спроса на продукцию и в связи с этим идет уменьшение объемов реализации продукции, снижение прибыли и уровня рентабельности, повышение кредиторской задолженности, неэффективное применение ресурсов, что обусловливает рост затрат на производство, трудности с наличностью. десятилетия произошла трансформация отношения кредиторов, должника и общества к профессии арбитражного управляющего. При этом под антикризисным управлением понимается специфическая уп равленческая деятельность, обу словленная наличием кризисной проблемати ки, а институт банкротства рас сматривается как правовой инструмент (совок упность правовых норм), регули рующий отношения в сфере несостоятельност и в целях оздоровления экономи ки страны путем избавления от неэффективн ых
нет введения
На основе анализа накопленного практического опыта по применению современного законодательства можно выявить ряд ключевых проблем реализации и охраны прав и законных интересов кредиторов при проведении процедур банкротства. Такой анализ показывает, что принятие решения в арбитражном суде по делам о несостоятельности должника – это прямой путь к его ликвидации. По делам о банкротстве достаточно редко вводятся процедуры внешнего управления и финансового оздоровления, применяются обеспечительные меры. Большинство дел сводятся к ликвидации должника посредством введения конкурсного производства. Зачастую в результате неправомерных действий (бездействий) конкурсного управляющего при проведении конкурсного производства кредиторы не могут реализовать свои ………………
На основе анализа накопленного практического опыта по применению современного законодательства можно выявить ряд ключевых проблем реализации и охраны прав и законных интересов кредиторов при проведении процедур банкротства. Такой анализ показывает, что принятие решения в арбитражном суде по делам о несостоятельности должника – это прямой путь к его ликвидации. По делам о банкротстве достаточно редко вводятся …………………..
Список использованной литературы
1.Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2.Постановление Правительства РФ от
2. июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
3.М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев, Административный управляющий как новый субъект конкурсного права. «Адвокат», N
3. март 2003 г.
4.М.В.Телюкина, Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .»Законодательство и экономика», N 3 —
7. март — июль 2003 г.
5.И.В.Зыкова, Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве).
«Законодательство и экономика», N
3. март 2003 г.
6.В.И. Макарьева,Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», N
1. январь 2003 г.
7.Г. Киперман, Новый закон о банкротстве.»Финансовая газета. Региональный выпуск», N
47. ноябрь 2002 г.
список литературы
