Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
нет
Выдержка из текста
На современном этапе, потребности практики и стремительное развитие естественных и технических наук, а также интегрированные знания и значительное совершенствование теоретических концепций, методов и средств трасологии достаточны, для её дополнения реально существующими на практике, однако не разработанными экспертными методиками. К таким исследованиям можно отнести и криминалистическую экспертизу узлов и петель, которая в трасологической экспертизе занимает особое место.
Узлы и петли, могут использоваться для розыска преступников "по горячим следам" при расследовании целого ряда преступлений. Например, преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности или половой свободы, против собственности и порядка осуществления экономической деятельности, против общественной безопасности.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // ИПС «Консультант плюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // ИПС «Консультант плюс».
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от
3. мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // ИПС «Консультант плюс».
4. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного суда РФ от
3. декабря 2010 г. № 28 // ИПС «Консультант плюс».
2)Учебная и учебно-методическая литература:
5. Агирьская Н.Н. Понятие и предмет криминалистической классификации // Рос. следователь. – 2002. — № 2. – С. 2 — 4.
6. Авдеева Г.К., Рябухина В.А. К вопросу о разработке системы диагностических и ситуационных признаков двигательных навыков исполнителя узлов и петель // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистки: Мат. Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рожд. Р.С. Белкина).
– М., 2002. – С. 341 – 343.
7. Арсеньев В.Д.Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Пробл. судеб. экспертизы: Cб. науч. тр. / ВНИИСЭ. – М., 1980. – Вып. 44. – С. 2 – 27.
8. Белкин Р.С. Криминалистическое учение о признаках // Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. Общ. и част. теории. – М.: Юрид. лит., 1987.– С. 127.
9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике.– М.: Юрид. лит., 1988.– 304 с.
10. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология.–Волгоград, 1979. – 182 с.
11. Грановский Г.Л. Основы трасологии: Учеб. пособие. – М., 1974.– 239 с.
12. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач // Совр. состояние и перспективы развития традиц. видов криминалист. экспертиз: Сб. науч. тр. / ВНИИСЭ.– М., 1987. – Вып. 75.– С. 3– 12.
13. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник.– М.: Юрайт-Издат, 2002.– 320 с.
14. Коблова Л.И. К вопросу о криминалистической классификации узлов // Экспертная техника. М., 1986. – Вып. 96. – С. 111-115.
15. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Науч.-практич. пособие. – М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 288 с.
16. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Юристъ, 1999.– 718 с.
17. Кузнецов А.А., Курбатова М.И. Экспертно-криминалистическая диагностика и экспертно-диагностические исследования: понятие, предмет и объекты // Проблемы криминалистической науки: Межвуз. сб. научн. тр.– Омск, 2002. – Вып. 1.– С. 69-78.
18. Кузьмин С.В. О предмете и объектах научного исследования в сфере криминалистики // Правоведение.– 2001. – № 6. – 145– 154.
19. Мухин Н.Г. Узлы и петли: Справ. пособие. – Л., 1976. – 96 с.
20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Росс. АН.; Российский фонд культуры;
- 3-е изд., стереотипное – М.: М АЗЪ, 1996.– 928 с.
21. Первой В.П. Современные методы научного познания и их использование в криминалистике // Рос. следователь. – 2002. – № 2. – С. 11– 14.
22. Потапов С.М. Введение в криминалистику.– М., 1946.– С. 10.
23. Скрягин Л.Н. Морские узлы. – 3-е изд., доп. – М.: Транспорт, 1994
24. Тросы и такелажные работы // Морская практика: Учебник / Под общ. ред. В.Г. Фадеева.– 2-е изд., доп. и перераб.– М.: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1958. – Часть 1. – Раздел 2.– С. 100-186.
25. Хазиев Ш.Н., Коблова Л.И. Состояние и перспективы развития справочно-информационного фонда узлов и петель / Экспертная практика и новые методы исследования. – М., 1989. – Вып. 5. – С.10– 12.
26. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. – М.: Издат. Московского университета, 1975. – 95 с.
27. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. / ВНИИСЭ.– М., 1971.– Вып. 3. – С. 27– 28.
28. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: Сб. науч. тр. / ВНИИСЭ.– М., 1980. – Вып. 42.
29. Шмидт А.И., Змиенко И.П. Некоторые особенности экспертного определения подвижных (скользящих) и неподвижных петель // Криминалистика и судебная экспертиза.– Киев: Вища школа, 1986.– Вып. 32.– С. 54– 58.
30. Энциклопедия судебной экспертизы // Под. ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Росинской.– М.: "Юристъ", 1999.– С. 551.
