Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………….…………………3

Глава 1. Понятие обязательства и способы обеспечения его надлежащего исполнения обязательств……………………………………………………………….5

1.1. Понятие обязательства в гражданском законодательстве и его надлежащее исполнение………………………………………………………………………..5

1.2. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств………………7

Глава 2. Меры оперативного воздействия на неисправного должника, теоретические подходы к их анализу и проблемы использования ………………..10

2.1. Теоретические подходы к анализу мер оперативного воздействия на неисправного должника…………………………….………………………….10

2.2. Меры оперативного воздействия на неисправного должника и их обеспечительные функции……………………………………….……..……..14

2.3. Проблемы использования мер оперативного воздействия на неисправного должника и пути их решения…………………………………………….……19

2.4. Судебная практика разрешения споров по применению мер оперативного воздействия на несправного должника в качестве способа обеспечения исполнения обязательства……………………………………………………..28

Заключение………………………………………………………….…………………31

Список использованных источников…………………………………………………33

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования состоит в наличии проблемы защиты прав и законных интересов субъектов гражданского права. К разновидности способов защиты гражданских прав, реализуемых во внесудебном порядке, относятся, в частности, так называемые меры оперативного воздействия, которые будут рассмотрены в настоящей работе, и под которыми в отечественной цивилистике традиционно понимаются предусмотренные законом или соглашением сторон действия кредитора по одностороннему изменению условий договора или отказу от его исполнения в связи с допущенным со стороны, контрагента нарушением обязанностей. Несмотря на то, что практика и теория уже в течение нескольких десятилетий активно используют соответствующую терминологию, сам по себе термин «меры оперативного воздействия» еще не получил непосредственного нормативного закрепления, хотя статья 12 ГК РФ и содержит прямое указание на то, что защита прав может осуществляться в т.ч. посредством изменения и прекращения правоотношения.

Предметом настоящего исследования являются, в первую очередь, современные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие применение рассматриваемых мер, равно как и теоретические представления о гражданско-правовых мерах оперативного воздействия, существовавшие и существующие в отечественной науке гражданского права.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Законодательство и другие нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета, от 25 декабря 1993 года;

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017); опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 1994 г. N 238-239.

3. Закон РФ от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 03.07.2016) // Российская газета, 17 февраля 2010 г.

4. Закон РФ «О защите прав потребителей» (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. ред. от 03.07.2016) // Российская газета, N 8, 16.01.1996;

5. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" //Российская газета, 23 июля 2008 г.

II. Судебные акты и документы

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"; СПС «КонсультантПлюс»;

7. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.15г. по делу № А40-144093/15; http://kad.arbitr.ru;

8. Решение по делу 2-988/2016 (22.09.2016, Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)); картотека суда, официальный сайт: octobercourt.oms.sudrf.ru;

9. Решение по делу 2-8/2016 (2-1220/2015;) (26.07.2016, Вельский районный суд (Архангельская область)); картотека суда, официальный сайт: velsksud.arh.sudrf.ru;

10. Решение по делу 2-2930/2016 (22.07.2016, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)); картотека суда, официальный сайт: oktyabrsky.kir.sudrf.ru;

11. Материалы из дела 2-1/2017 от 09.01.2017, из архива Судебного участка №26 Мотовилихинского района г.Перми (неопубликованный акт).

III. Научная, учебная и специальная литература

12. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2004 — 640 с.

13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — 279 с.

14. Долгих M Г. Юридическая природа недобросовестной конкуренции//Законодательство. 2003. № 11. с 30- 34

15. Ем. С.В. Гражданское право. М.: 2005 — 400 с..

16. Карпов М. С. Меры оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств //Законодательство и экономика, №5, 2003.

17. Карпов М. С. Некоторые вопросы правовой природы мер оперативного воздействия //Адвокат, №8, 2003.

18. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. — "Юстицинформ", 2005 г.

19. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 16 -20.

20. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2013. – 486 с.

21. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. — М.: Статут, 2008.- 280 с.

22. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. — Самара, 2006 — 256 с.

23. Южанин Н.В. Самозащита и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств.// Юрист. — 2011, №8. С.15-16.

Похожие записи