Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Безработица: теоретические основы 5
1.1 Безработица и ее сущность 5
1.2 Безработица как социальная проблема 7
2 Закономерности российской занятости 9
2.1 Воспроизводство населения 9
2.2 «Загадки» и «парадоксы» российского рынка труда 14
3 Анализ динамики безработных и способы ее сокращения 20
3.1 Динамика изменения численности безработных 20
3.2 Совершенствование трудового законодательства в России 23
Заключение 25
Список использованных источников 27
Выдержка из текста
Введение
Одной из важнейших макроэкономических проблем является проблема занятости и безработицы. Особую актуальность данная проблема приобрела в переходный период, поскольку до этого в течение длительного времени существования всеобщего права на труд данная проблема не рассматривалась.
К определенному моменту сложилась такая ситуация, что большинство развитых стран уже сформировали свой рынок труда, накопили опыт решения проблем занятости и научились сглаживать, возникающие при этом, негативные последствия. Однако в нашей стране рынок труда только формируется. Поэтому ряд проблем — особенности формирования рынка труда, занятости и безработицы, проблемы регулирования в условиях перехода к рынку труда, регулирование в условиях перехода к рынку, региональные аспекты безработицы и другие — остаются, в настоящее время, мало изученными. Переход к рынку, вызывая структурные сдвиги, спад производства и бюджетный кризис, приводит к увеличению безработицы, а, следовательно: к ухудшению благосостояния населения, росту социальной и политической напряженности в стране.
Теория рынка труда разрабатывалась в трудах экономистов различных школ и направлений: классиков (А. Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй, Дж. Милль и др.); кейнсианцев и монета-ристов (Дж. М. Кейнс, М. Фридмен и др.); институционалистов (Дж. Данлон, Л. Уильман и др.); марксистской школой (К. Маркс, Ф. Энгельс и др.).
В экономической литературе постсоветсткого пространства, посвященной проблеме воспроизводства рабочей силы, использования трудового потенциала работников, личному фактору производства, управлению трудовыми ресурсами было посвящено множество фундаментальных монографий, статей, диссертаций. К ним следует отнести монографии Р. Капелюшникова, В.Г. Вечканова, В.А. Павленкова, В.В. Семененко, И.С. Шаршова, В.Н. Якимова и др. Проблемы занятости рассматривались в работах В.Г. Костикова, А.Э. Котляра, А.А. Никифорова, Е.И. Рузавиной, Д.С. Чижовой и др. Каждая из указанных работ была актуальна и высоко оценивалась специалистами и практиками.
Среди зарубежных экономистов, которые занимались современной экономикой труда можно выделить Макконелл К.Р., Брю С.Л., Гандерсон М., Риддел В.К., Эллиот Р.Ф. Виды мобильности, модель индивидуальных и семейных решений о миграции хорошо описана в работах Эренберга Р., Смита Р., Филера Р.К., Гамермеша Д.С., Риса А.Е.
Все это подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Целью написания данной курсовой работы является изучение сущности безработицы и анализ мер по ее сокращению.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
- изучение сущности безработицы;
- исследование безработицы как социальной проблемы;
- анализ российского рынка труда;
- исследование особенностей регулирования рынка труда в России.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, в первой главе изучаются теоретические основы рынка труда и безработицы. Во второй главе проанализированы проблемы рынка труда Российской Федерации. Третья глава посвящена статистической оценке состояния российского рынка труда.
1 Безработица: теоретические основы
1.1 Безработица и ее сущность
К безработным (в соответствии со стандартами Международной организации труда (МОТ)) относятся лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые в рассматриваемый период удовлетворяли одновременно следующим критериям: а) не имели работы (доходного занятия); б) занимались поиском работы, т.е. обращались в государственную или коммерческую службы занятости, использовали или помещали объявления в печати, непосредственно обращались к администрации предприятия или работодателю, использовали личные связи или предпринимали шаги к организации собственного дела (поиск земли, зданий, машин и оборудования, сырья, финансовых ресурсов, обращение за разрешениями, лицензиями и т.п.); в) были готовы приступить к работе в течение определенного периода времени. Учащиеся, студенты, пенсионеры и инвалиды учитываются в качестве безработных, если они занимались поиском работы и были готовы приступить к ней. Информацию об общей численности безработных (применительно к стандартам МОТ) подготавливают по материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы), которые в 1992— 1998 гг. осуществляли статистические органы РФ с периодичностью 1 раз в год (в 1995 г. было проведено два обследования).
Начиная с 1999 г. обследование населения по проблемам занятости проводят поквартально.
Многочисленные исследования, проведенные на рынке труда, выявили следующие ключевые характеристики безработицы: существуют большие колебания уровней безработицы между группами, различающимися по возрасту, полу и трудовому опыту; на рынке труда наблюдается большая текучесть; значительная часть этой текучести носит циклический характер: увольнения и расторжения трудовых договоров достигают значительных
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Антосенков Е.Г. Мониторинг социально-трудовой сферы Российской Федерации (1992 1994) // Социс. 1995. № 9.
2.Гильдингерм М.Г. Основные положения теории безработицы в рыночной экономике и оценка возможностей их трансформации для анализа безработицы в России // Труд за рубежом. 1996. № 1.
3.Жильцов Е., Казаков В. Перспективы выживания социальной сферы предприятий // Российский экономический журнал. 1994. № 8. С. 4950.
4.Капелюшников Р. Российская безработица: оправдались ли опасения // Экономический рост: после коммунизма (Материалы международной конференции).
М., 2002.
5.Капелюшников Р., Аукционек С. Парадоксы современного рынка труда // Россия: экономика, политика. 1995. № 1.
6.Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: Адаптация без реструктуризации. Автореф. дис. д.э.н. М., 2003.
7.Каркалова М.В. Занятость как высший приоритет социальной политики ХХI века (опыт стран Европейского союза) // Труд за рубежом. 2003. № 1.
8.Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего, доклад на заседании Секции экономики ООН РАН, ЦЭМИ РАН,
1. ноября 2006 г.
9.Материнский капитал // «Известия»,
2. июля, 2006 г.
10.Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.
11.Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика. М., 2004.
12.Плодитесь и размножайтесь // материалы ПРАЙМ-ТАСС, 10.05.2006 г.
13.Плюснина Л.К. Занятость как социально значимая идея: зарубежный и отечественный подходы // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2004. № 1 (7).
14.Покровский Н.Е. «Вифлеемские звезды» глобализации // Социс. 1995. № 2.
15.Попков Ю.В., Костюк В.Г., Ушаков Д.В. Кризис занятости в агломерации малого города: оциологическая экспертиза. Новосибирск, 1998.
16.Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Противоречия российской безработицы // Человек. Труд. Занятость. Научно-практическое периодическое издание. Новосибирск, 1996. Вып. 1.
17.Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Серов Д.О. «Новые лишние» // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1997. № 8.
18.Российский статистический ежегодник, Москва, Росстат, 2005 г.
19.Стендин Г., Четвернина Т. Загадки российской безработицы // Вопросы экономики. 1993. № 12.
20.Токарский Б.Л., Нефедьева Е.И. Современный взгляд на конъюнктуру городского рынка труда // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2000.
21.Удальцова М.В., Воловская Н.М., Плюснина Л.К. Социокультурный подход к управлению занятостью // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2004. № 1 (7).
22.Федоров В.П. ФРГ: 80-е годы: очерки общественных нравов. М., 1986.
23.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1997.
24.Хок С.Л. Мальтус: рост населения и уровень жизни в России 18611914 годы // Отечественная история. 1996. № 2.
25.www.gks.ru