Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы исследования 4
1.1 Природа и сущность комического 4
1.2 Виды комического, их сущностные характеристики и основные функции 8
1.3 Лингвистический подход к изучению комического 11
1.4 Основные особенности творчества Курта Воннегута 13
2 Языковые средства, при соединении которых возникает эффект комического в произведениях Курта Воннегута 16
2.1 Языковые средства для реализации юмора 16
2.2 Языковые средства для реализации сатиры 17
2.3 Языковые средства для реализации ирреального 21
2.4 Традиционные и индивидуально-авторские средства и приемы комического в произведениях К. Воннегута 22
Заключение 24
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Тема нашего исследования — «Лингвистические средства создания сатиры, ирреальности в произведениях американского писателя Курта Воннегута».В рамках данной темы и исходя из актуальности работы, сформулируем её цель — проанализировать лингвистические средства создания комического в произведениях К.Таким образом, предметом исследования в нашей работе выступают сами средства создания комического, а также ирреальности, а объектом — авторская специфика использования этих средств.
Однако есть в произведениях всех этих писателей и нечто, что их объединяет, что позволяет говорить о литературе этого периода как о неком едином явлении, отражающем общие политические и социальные тенденции. Объектом нашего изучения в данной работе является образ героя-бунтаря, лишнего человека, не вписывающегося (по разным причинам) в рамки, предлагаемые обществом; предметом изучения стали произведения американских писателей середины XX века, где данная тенденция выражается наиболее ярко и последовательно.
Структура. Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы. Первая глава работы посвящена особенностям политического дискурса, представленной в современных текстах СМИ и общественно-политической лексики. Во второй главе мы анализируем специфику использования общественно-политической лексики в русскоязычных и англоязычных СМИ, выясняем специфику русскоязычных и англоязычных эвфемизмов.
Как пишут исследователи, наиболее традиционен для анализа текста лингвоцентрический подход. Его логика основана на изучении функционирования языковых единиц и категорий в условиях художественного текста.
Лингвистические средства выражения понятия»толерантность» в современном английском языке
Поскольку в задачи исследования входил также лингвостилистический анализ текстов, большую поддержку оказали труды ученых, специализирующихся по медиалингвистике: С.И.Сметаниной, Т.Г.Добросклонской, Г.Я.Солганик. Категория комического в литературе изучалась М.Р.Желтухиной, Е.В. Сафоновой, А.Б. Бушевым, Е..Щировой. На их исследования автор также опирался в своей работе.
Виртуальная коммуникация затрагивает практически все сферы человеческой жизни, и на сегодняшний день разнообразные жанры всех функциональных стилей представлены в Интернете (официальные сайты организаций, электронные версии научных, общественно-политических, развлекательных журналов, теле- и радиопередач, e-mail, Skype, ICQ, чаты, блоги, форумы активным распространением визуальной информации, что привело к возрастанию роли невербальных средств коммуникации, а иногда изображение оказывается доминирующим или равноценным вербальному тексту.Интернет-текстов велик: демотиваторами обмениваются, их создают, обсуждают идею, исполнение, концепцию, интересуются мнением виртуальных собеседников в многочисленных «Живых журналах», блогах, чатах, социальных сетях, подсчитывают рейтинг популярности и т.
Список использованных источников
1. Артёмов А.Ф., Леонович Е.О. Изучение комического в языке. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www2.pglu.ru/upload/iblock/d60/p50012.pdf. (Дата обращения: 25.05.2015).
2. Артемова А.Ф. Механизм создания комического в английской фразеологии. Горький, 1976. 168 с.
3. Бандурина Н.С. Особенности интерпретации феномена комического в историко-литературном и философском контексте. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ispu.ru/files/str._68-73_0.pdf. (Дата обращения: 25.05.2015).
4. Большакова Д.В.Комическое в лингвистике: основные подходы и проблематика исследования. // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2010. № 584. С. 101-111.
5. Борев Ю. О комическом. М.: Искусство, 1976. 268 с.
6. Дземидок Б. О комическом. М.: Прогресс, 1974. 223 с.
7. Жматова М.А. Художесвтенные функции иронии в романе К. Воннегута «Галапагосы». Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 7 (123). С. 236-242.
8. Иванова М.К.Место и функции писателя в обществе.
Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 7-1 (18). С. 101-103.
9. Караулов Ю.Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: Докл.сов.делегации. M., 1986. С.105-125.
10. Келарева Д.Б. Лингвистичекие принципы выражения комического смысла в анекдотах. М., 2013. 21 с.
11. Коржева П.В. Язык юмора и сатиры. Алма-Ата: Мектеп, 1979. 135 с.
12. Кошелев А.Д. К определению сущности комического. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruslang.ru/doc/seminar_fateeva_koshelev2013.pdf. (Дата обращения: 25.05.2015).
13. Кошелев А.Д. О сущности комического и о природе смеха. // Вопросы философии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=820&Itemid=52. (Дата обращения: 25.05.2015).
14. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество. М.: Искусство, 1977. 183 с.
15. Телятникова О.Н.Основные аспекты концепции комического на рубеже XX-XXI веков.
Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1-1. С. 159-161.
16. Vonnegut K. 2BR02B. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gutenberg.org/files/21279/21279-h/21279-h.htm. (Дата обращения: 25.05.2015).
список литературы