Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
1. Мировое соглашение как разновидность мировой сделки
1.1.История возникновения мирового соглашения
1.2.Мировое соглашение как гражданско-правовой институт
2. Особенности заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Если условия мирового соглашения выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления и текст мирового соглашения приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Адресованные суду письменные заявления стороны, представляемые суду вне судебного заседания, должны быть удостоверены нотариусом с обязательной отметкой о разъяснении стороне последствий заключения мирового соглашения. В этом случае при утверждении мирового соглашения присутствие стороны, направившей письменные заявления, необязательно.
Структура дипломной работы обусловлена содержанием действующего законодательства, целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка используемых источников
Мировое соглашение в современных условиях большой загруженности судов, приобретает особую значимость. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну данного исследования.
Само понятие "внесудебный порядок урегулирования споров" не является новым для отечественного гражданского процесса. В нормативно–правовых актах советского периода он рассматривался в качестве претензионного порядка. В настоящее время наблюдается тенденция к расширению количества мер урегулирования споров, вследствие чего досудебный порядок претерпевает определенную трансформацию и нуждается в исследовании и конкретизации. Причем повышенный интерес к досудебному урегулированию споров наблюдается не только в России, но и за рубежом.
Источниковедческой базой работы стали: Конституция РФ 1993 г., Гражданский кодекс РФ (часть первая), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в последней редакции. Из материалов судебной практики использованы материалы Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. октября 1996 г. №
13. обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2011 г.
Процессуальный характер мирового соглашения связан не только с тем, что оно заключается в условиях процесса и утверждается судом, но и с тем, что это акт, отменяющий необходимость принятия судом решения по делу. Так же актуальность темы заключается в том, что в действующем законодательстве не содержится определения мирового соглашения, да и в юридической литературе также нет единого мнения о содержании этого понятия.Целью данной работы ставится комплексное изучение мирового соглашения в гражданском процессе.
Обусловлено это тем, что в конце XX века в нашей стране на государственном уровне признали право частной собственности.
Предметом в работе выступают нормы гражданско-процессуального законодательства, регламентирующие порядок признания иска и заключения мирового соглашения, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Методологической основой являются общенаучные методы (системный, логический), частно-научные методы (формально-юридический метод, метод конкретно-социологических исследований, сравнительно-правовой метод.
В связи с этим институт мировых судей (или, как его зачастую называют, «мировая юстиция») заслуживает большого внимания, поддержки и дальнейшего развития. Это необходимо еще и потому, что становление института мировых судей в Российской Федерации — сложный и тяжелый процесс.
Степень исследованности. Интерес к заявленной теме настоящего иссле-дования обусловлен, с одной стороны, недостаточной разработанностью проблемы в юридической науке, с другой — необходимостью совершенствования действующего законодательства и повышения эффективности его применения. Институт мировых судей прочно входит в правовую действительность России. С его появлением, как отмечалось Советом судей России, стабилизировалась работа районных судов. Однако мировую юстицию как государственный правозащитный институт, учрежденный в ходе Судебной реформы 1864 года, исследовали известные современники реформы — И.В. Гессен, Г.А. Джаншиев, С.И. Зарудный, Н.А. Неклюдов, Д.А. Ровинский, Н.Н. Розин, Я.А. Соловьев, Л.Я. Таубер, И.Я. Фойницкий, И.Г. Щегловитов и др. Вместе с тем, эти авторы в большей степени стремились не столько к глубокому теоретическому анализу деятельности, сколько к популяризации мировых судов, аргументации той или иной точки зрения на роль и судьбу мировых судей в России .
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Власов А.А. (исследование и изучение понятия и правовой природы мирового соглашения); Мусин В.А. (рассмотрение и исследование условий заключения мирового соглашения); Петров И.В. (анализ и изучение правовых последствий заключения мирового соглашения); Туманова Л.В. (анализ и исследование особенностей обжалования и исполнения мирового соглашения) и другие.
Список использованной литературы
1.АПК РФ
2.ГК РФ
3.Нормативно – правовые акты, указанные в тексте работы
4.Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб., 1887
5.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
6.Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве . Советское государство и право. 1977
7.Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. Государственное издательство юридической литературы, 1952
8.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970
9.Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Томск, 2004.
10.Орлова И.В. Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения. Арбитражный и гражданский процесс. 2006.
11.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2003.
12.Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Минтис, 1969
13.Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004
14.Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. Томск, 2010
15.Ярков В.В, Мировое соглашение в конкурсном производстве,Юрист.2008.
список литературы
