Необходимая оборона 20

Содержание

Содержание

Введение………………………………………………………………………………1

1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны……………………4

1.1 Понятие необходимой обороны…………………………………………………4

1.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите……8

2. Соразмерность необходимой обороны общественно опасному посягательству и проблемы совершенствования института необходимой обороны в российском уголовном праве……………………………………………………………………13

2.1 Соразмерность необходимой обороны общественно опасному посягательству………………………………………………………………………13

2.2 Проблемы совершенствования института необходимой обороны в российском уголовном праве………………………………………………………19

Заключение………………………………………………………………………….26

Список используемой литературы…………………………………………………28

Выдержка из текста

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что практические работники, применяя законодательство о необходимой обороне, нередко сталкиваются со значительными трудностями. Поэтому имеют ещё место случаи, когда отдельные суды формально подходят к анализу доказательств при решении вопроса о том, действовало ли лицо в состоянии необходимой обороны или же допустило превышение её пределов. Такие ошибки не изжиты и до настоящего времени, и допускаются из-за отсутствия у некоторых работников органов следствия, суда и прокуратуры достаточно четкого представления по вопросам, связанным с уголовно — правовой оценкой оборонительных действий.

В 2013 год Россия вошла с тяжёлым грузом проблем. Как отмечено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному собранию, государственный аппарат разъедает коррупция, власть слабо обеспечивает выполнение законов и указов. «Преступный мир, по существу, бросил вызов государству, вступив с ним в открытую конкуренцию. Появилось немало хорошо организованных преступных групп со своими мозговыми центрами, исполнителями, «судами», «силовыми подразделениями».

Российский закон предоставляет гражданам России большие права по защите, как самих себя, так и любого члена общества от преступных посягательств. Одним из наиболее эффективных средств борьбы с преступностью, является непосредственное отражение гражданами общественно опасных посягательств, направленных на государственные, общественные и личные интересы. Предоставление любому гражданину права отражать преступное посягательство только тогда дает должный эффект, когда каждый человек будет знать, что он имеет такое право и умеет им пользоваться.

При необходимой обороне действия лица направлены на защиту интересов государства, общественных интересов, личности и её прав от общественно опасного посягательства, поэтому эти действия не представляют общественной опасности, а, наоборот, они являются общественно полезными, так как они защищали законные права и интересы. Жизнь подтверждает, что наиболее активно в пресечении преступлений и задержании преступников участвуют лица, хорошо знающие законодательство о необходимой обороне.

Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Однако мы до сих пор встречаемся в ряде случаев с фактами, которые свидетельствуют о том, что в работе следственных и судебных органов ещё допускаются ошибки, когда необоснованно привлекают к уголовной ответственности лиц, действовавших в состоянии необходимой обороны. Такие ошибки могут серьёзно подорвать успех борьбы с общественно опасными элементами, посягающими на государственные и общественные интересы, на жизнь и здоровье граждан. Необходимая оборона — важнейшее и действенное средство в борьбе с преступностью. Но, к сожалению, ещё многие граждане почти ничего не знают или имеют весьма смутное представление о праве на необходимую оборону. Между тем от осведомленности граждан о существовании института необходимой обороны зависит их активность в участии по пресечению преступных посягательств, которые совершаются в их присутствии.

Список использованной литературы

Список используемых источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Москва: издательство «Дрофа», 2013.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63 (изменения от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (изменения от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону и на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября 2012 г. № 19.

5.Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Российское уголовное право. Общая часть. — Москва: «Юридическая литература», 2012.

6.Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. — Москва: «Юрлит», 2011.

7.Загородников Н.И. Преступления против жизни. — Москва: Издательство «Госюрииздат», 2011.

8.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. — Москва: Издательство «Зерцало», 2010.

9.Кругликов Л.Н., Тенчова Э.С. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. — Ярославль: Издательство «Владимир», 2012.

10. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. — Москва: Издательство «Юридическая литература», 2013

11.Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. М., 2008.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 140 (автор — В.В. Сверчков).

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2010. С. 116 (автор — А.Н. Игнатов).

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 84 (автор — В.А. Якушин)

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. А.И. Рарог) включен в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2011 (7-е издание, переработанное и дополненное).

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2009. С. 73 (автор — Т.Ю. Орешкина).

17. Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Российское уголовное право. Общая часть. — Москва: «Юридическая литература», 2012.

18. Бойков А.Д. Вопросы теории и практики правового воспитания. — Москва: Издательство «Инфра-Норма-М», 2011.