Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Общая характеристика необходимой обороны в Российском уголовном праве
1.1. История развития необходимой обороны
1.2. Понятие, предмет и признаки необходимой обороны по действующему законодательству Российской Федерации
2. Применение необходимой обороны в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации
2.1. Условия применения необходимой обороны
2.2. Превышение пределов необходимой обороны
3. Значение необходимой обороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Из всех перечисленных обстоятельств, исключающих преступность деяния, в рамках темы курсовой работы интересуют вопросы, связанные с необходимой обороной, как обстоятельством, призванным стимулировать активную жизненную позицию граждан, направленную на защиту своих прав и законных интересов. Признавая действия в состоянии необходимой обороны правомерными, законодатель тем самым провозглашает приоритет охраняемых законом общественных отношений над интересами лица, совершающего общественно опасное деяние.
Основные проблемы, рассматриваемые в работе, сводятся к анализу понятия, сущности, содержания института необходимой обороны и проблемы превышения ее пределов. Структура работы подчинена поставленным задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Необходимая оборона и ее значение для охраны личности и правопорядка
Вместе с этим защита человека, его прав и свобод требует от государства активных действий и предоставления ему соответствующих прав и гарантий на случай возможных нарушений прав и свобод человека в повседневной жизни.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки уголовного права.
Как таковая, необходимая оборона является субъективным правом каждого и по своей сути расценивается как один из необходимых, и, в то же время, важнейших, способов борьбы с преступностью, доступное для каждого средство защиты неотъемлемых прав личности, интересов и ценностей, охраняемых законом, от посягательств преступного характера.Учение о необходимой обороне рассмотрено в работах таких отечественных ученых как Ю. Отдельным вопросам необходимой обороны получили освещение в работах таких авторов как М.
Необходимая оборона, являясь элементом правовой системы, способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. Необходимая оборона – важное и действенное средство в борьбе с преступностью.
Примером этому может служить следующий факт. За попытку украсть картошку с огорода расстрелял двоих человек слесарь одного из заводов Подмосковья. Он сторожил свой огород и соседский. Рано утром он заметил, что у соседей кто-то копается на грядках. Подойдя ближе, слесарь разглядел двоих мужчин. Они уже успели выкопать часть картофеля. Возмущенный действиями воров, Васильев приказал оставить выкопанную картошку и убираться. Однако те не отреагировали. Тогда слесарь принялся «палить» в похитителей. В резултате один из воров скончался на месте, другой был ранен. Налицо превышение пределов необходимой обороны.
Теоретическая основа исследования. Исследование основывается на изучении действующего и утратившего силу законодательства России, законодательства зарубежных государств, международного права, научных трудов советских и российских ученых, новейших публикаций в периодической печати.
Теоретическую основу исследования составляет юридическая литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, в частности, труды: Б. Т. Безлепкина, А. Б. Борисова, Л. Л. Кругликова, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова, В. М. Лебедева, А. В. Бриллиантова, К. И. Попова, Д. С. Птащенко, А. И. Рарога и др. авторов.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 26.01.2009. — № 4. — Ст. 445.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — № 5. — Ст. 410.
4.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 №
1. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. — № 5. – 1984. – С. 12-17.
5.Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 29-о 06-9 // Справочно-правовая систему КонсультантПлюс.
6.Берлин А.А. О необходимой обороне. Ярославль, 1911. С. 8. / Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. — 496 С.
7.Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. — Вып. 93. — 384 С.
8.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право. – 2008. — № 5. – С. 10-15.
9.Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. — № 3. — С. 7 — 9.
10.Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Военно-юридический журнал. 2010. — № 9. — С. 21 — 25.
11. Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция. – 2008. — № 10. – С. 14-20.
12.Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. — 400 С.
13.Капинус О.С., Додонов В.Н. Необходимая оборона в уголовном праве зарубежных стран // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. — С. 17 — 30.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. — 480 С.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. — 1392 с.
16.Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. – 2008. — № 2. – С. 4-11.
17.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. — 496 С.
18.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. — 751 С.
19. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010. – 478 С.
20.Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Р.Р. Галиакбаров, И.Я. Козаченко, Ю.А. Красиков и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. — 592 с.
список литературы
