Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Условия правомерности, относящиеся к посягательству.
Первое условие заключается в том, что необходимая оборона должна быть осуществлена против общественно опасного посягательства. Это посягательство может быть сопряжено с насилием опасным для жизни и здоровья или не опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого применения.
Разделим два вида посягательств. В ч. 1 ст.
3. УК РФ общественно опасным посягательством, сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица — признается деяние, которое в момент его совершения, создавало общественную опасность (реальную), которая была опасна для обороняющегося или иного лица. В свою очередь, способ совершения деяния, наличие угрозы свидетельствуют о присутствии такой опасности в момент совершения противоправных действий
Выдержка из текста
Цель работы — описание института необходимой обороны, исследование правоприменительной практики.
Задачами работы являются:
• рассмотрение зарубежного законодательства о необходимой обороне;
• анализ общих понятий необходимой обороны;
• изучение условий правомерности необходимой обороны;
• изучение института «мнимой обороны»;
Список использованной литературы
список литературы состоит из:
1.нормативных правовых актов,актуальных
2.актуальных материалов судебной практики
3.учебников,монографий,публикаций
Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СПС «Консультант плюс»
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС «Консультант плюс»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // СПС «Консультант плюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // "Российская газета", № 5900, 03. 10.2012 г.
Материалы судебной практики:
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 11. С. 17-18. (Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации)
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. по уголовным делам (Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации)
3. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.03.2014 г.) //СПС «Консультант плюс»
4. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013г. N 86-Д 13-15 //СПС «Консультант плюс»
5. Постановление президиума Московского городского суда от 10.06.2011г. по делу N 44у-126/11 //СПС «Консультант плюс»
Учебники, монографии, публикации:
1. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М.)(отв. ред. Н.Г. Кадников "Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции)"("Юриспруденция", 2012) // СПС «Консультант плюс»
2. Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. С.120
3. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона (статья
3. Уголовного кодекса РФ) – Барнаул, 2003
4. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов. М.: ИД «Городец», 2006
5. Капинус О.С. Необходимая оборона и крайняя необходимость по уголовному законодательству зарубежных стран. Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2008. № 3-5. С. 40-44
6. Классен А.Н., Якуньков М.А. Зарубежное законодательство о необходимой обороне Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 4 (76).
С. 73-77
7. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Юрайт-Издат, 2005
8. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния Монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003
9. Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1962
10. Побегайло Э.Ф. Энциклопедия уголовного права Т.7. Указ.соч.С.74
11. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. —М.: Проспект, 2014
12. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. 2003. № 1. С 20
13. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1979. С. 20
14. Чернов А.Е. Сравнительный анализ российских и зарубежных уголовно-правовых норм о необходимой обороне Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2014. № 1 (1).
С. 84-86
15. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 138
Электронные ресурсы:
1. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014 год; № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]
// сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru(дата обращения: 16.04.2016.)
2. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год; № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]
// сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. – URL: http://www.cdep.ru(дата обращения: 16.04.2016.)
3. Уголовный кодекс Франции 01.01.1992[Электронный ресурс]
// Научная сеть Crimpravo.ru– URL: www.crimpravo.ru/codecs/france/2.doc (дата обращения: 22.03.2016.)
