Введение, или Как заложить фундамент успешной курсовой работы
Каждое производственное предприятие сталкивается с необходимостью точного учета затрат. Особое место среди них занимают общепроизводственные расходы (ОПР) — затраты, связанные с обслуживанием и управлением производством. Их грамотное распределение напрямую влияет на корректность расчета себестоимости продукции, а значит, и на финансовые результаты компании. Неверно рассчитанная себестоимость может привести к убыточным ценам, неэффективному ассортименту и, в конечном счете, к потере конкурентоспособности. Именно поэтому тема учета ОПР является крайне актуальной.
Основная цель курсовой работы по этой теме — это, как правило, разработка методических рекомендаций по совершенствованию учета и распределения ОПР на примере конкретного или условного предприятия.
Для достижения этой цели необходимо решить несколько ключевых задач:
- Изучить теоретические основы и существующие методики учета ОПР.
- Проанализировать действующую на предприятии практику распределения этих расходов.
- Выполнить практические расчеты по распределению ОПР несколькими методами.
- Сравнить полученные результаты, выявить их влияние на себестоимость.
- Сформулировать обоснованные предложения по улучшению системы учета.
Поставив четкие цели и задачи, мы закладываем прочный фундамент для всей работы. Теперь можно переходить к изучению теоретического инструментария, который поможет нам в этом.
Глава 1. Теоретические основы учета ОПР, что нужно знать перед началом работы
Прежде чем приступать к расчетам, необходимо разобраться с двумя ключевыми понятиями, которые станут нашими основными инструментами: нормативным коэффициентом и бюджетной ставкой. Они позволяют сделать учет затрат более стабильным и контролируемым.
Нормативный коэффициент ОПР
Нормативный коэффициент — это инструмент, который используется для равномерного отнесения ОПР на себестоимость продукции в течение всего отчетного периода, сглаживая сезонные или случайные колебания расходов. Он позволяет избежать ситуации, когда себестоимость одинаковой продукции сильно различается от месяца к месяцу.
Рассчитывается он по формуле:
Нормативный коэффициент = Нормативные (плановые) ОПР на единицу продукции / Фактическая база распределения
Применение этого коэффициента обеспечивает стабильность учета и делает данные о себестоимости более сопоставимыми и предсказуемыми.
Бюджетная ставка ОПР
Бюджетная ставка — это, в свою очередь, инструмент планирования и контроля. Она показывает, какая сумма плановых общепроизводственных расходов приходится на единицу плановой базы распределения (например, на один машино-час или один рубль зарплаты основных рабочих).
Формула для расчета выглядит так:
Бюджетная ставка = Общая сумма планируемых ОПР / Планируемый объем базы распределения
Основная задача бюджетной ставки — предварительное отнесение расходов на продукцию в течение месяца и, что самое важное, выявление отклонений между плановыми (распределенными с помощью ставки) и фактическими затратами. Анализ этих отклонений — обязательная часть курсовой работы, позволяющая оценить эффективность управления расходами.
Как выбрать и обосновать метод распределения общепроизводственных расходов
Выбор метода распределения ОПР — одно из ключевых решений в курсовой работе, которое напрямую влияет на результаты практической части. Существует несколько подходов, которые можно условно разделить на традиционные и современные.
Традиционные методы
К этой группе чаще всего относят методы распределения расходов пропорционально какой-либо одной базе. Наиболее распространенные из них:
- Пропорционально прямой оплате труда производственных рабочих. Этот метод прост в применении, но эффективен только в трудоемких производствах, где зарплата рабочих составляет значительную часть затрат.
- Пропорционально машинному времени. Подходит для автоматизированных производств, где основную роль играет работа оборудования.
Главный плюс этих методов — простота расчетов. Однако у них есть существенный недостаток: они не учитывают реальную сложность производственных процессов и могут приводить к серьезным искажениям себестоимости. В современных условиях, когда ОПР включают множество разнообразных затрат (от амортизации сложного оборудования до контроля качества), такие упрощенные подходы часто оказываются неточными.
Метод ABC (Activity-Based Costing)
Метод калькулирования по видам деятельности (ABC) — это более прогрессивный и точный подход. Его основная идея заключается в том, что продукция не потребляет расходы напрямую — она потребляет результаты различных видов деятельности (операций), а уже эти деятельности, в свою очередь, требуют ресурсов (расходов).
В рамках метода ABC сначала все ОПР распределяются по ключевым видам деятельности (например, наладка оборудования, контроль качества, логистика), а затем стоимость этих деятельностей переносится на продукцию с помощью драйверов затрат — показателей, которые наилучшим образом отражают потребление данной деятельности (например, количество переналадок, число проверок качества). Сравнение с традиционными подходами почти всегда показывает, что ABC обеспечивает значительно большую точность учета, что особенно важно для принятия управленческих решений.
От теории к практике, готовимся к расчетам
Переход от теоретической главы к практической — это важный этап, требующий четкого понимания, какие именно данные понадобятся для анализа. Создание этого «мостика» гарантирует, что ваши дальнейшие расчеты будут логичными и обоснованными.
Для выполнения практической части курсовой работы вам потребуется собрать исходные данные условного или реального предприятия за определенный период (например, за месяц или квартал). Вот основной перечень необходимой информации:
- Общая сумма общепроизводственных расходов за период из регистров бухгалтерского учета (например, оборотно-сальдовая ведомость по счету 25 «Общепроизводственные расходы»).
- Возможные базы для традиционного распределения: данные о заработной плате основных производственных рабочих или количестве отработанных машино-часов по каждому виду продукции.
- Данные для метода ABC: необходимо выделить ключевые виды деятельности, формирующие ОПР, и определить для них драйверы затрат (например, количество партий, число контрольных операций, площадь складирования и т.д.).
- Информация о выпуске продукции: объем производства каждого вида продукции за анализируемый период.
Вся эта информация, как правило, содержится в финансовой и управленческой отчетности предприятия. Подготовив эти данные, можно приступать к самому интересному — практическим расчетам.
Глава 2. Практический расчет и анализ ОПР на конкретном примере
Чтобы увидеть, как теория работает на практике, рассмотрим условный пример. Допустим, предприятие «ТехПром» производит два вида изделий: «Изделие А» и «Изделие Б».
Исходные данные за месяц:
- Общая сумма ОПР: 300 000 руб.
- Зарплата основных рабочих:
- Изделие А: 100 000 руб.
- Изделие Б: 50 000 руб.
- Итого: 150 000 руб.
1. Расчет традиционным методом (пропорционально зарплате)
Сначала найдем коэффициент распределения:
300 000 руб. (ОПР) / 150 000 руб. (Зарплата) = 2
Теперь распределим ОПР на продукцию:
- На Изделие А: 100 000 руб. * 2 = 200 000 руб.
- На Изделие Б: 50 000 руб. * 2 = 100 000 руб.
При таком подходе кажется, что «Изделие А» в два раза более затратное с точки зрения ОПР.
2. Расчет по методу ABC
Теперь проанализируем структуру ОПР и выделим две основные деятельности. Пусть из 300 000 руб. общих ОПР:
- Затраты на переналадку оборудования: 240 000 руб. (Драйвер: количество переналадок).
- Затраты на контроль качества: 60 000 руб. (Драйвер: количество проверок).
Данные по драйверам:
- Количество переналадок: всего 10 (Изделие А — 2, Изделие Б — 8).
- Количество проверок: всего 20 (Изделие А — 15, Изделие Б — 5).
Рассчитаем ставки драйверов:
Ставка на 1 переналадку: 240 000 руб. / 10 = 24 000 руб.
Ставка на 1 проверку: 60 000 руб. / 20 = 3 000 руб.
Теперь распределим ОПР по-новому:
- На Изделие А: (2 переналадки * 24 000) + (15 проверок * 3 000) = 48 000 + 45 000 = 93 000 руб.
- На Изделие Б: (8 переналадок * 24 000) + (5 проверок * 3 000) = 192 000 + 15 000 = 207 000 руб.
Как видим, результаты кардинально отличаются. Это подводит нас к необходимости их глубокого анализа.
Анализ результатов и как сделать правильные выводы
Просто выполнить расчеты недостаточно. Самая ценная часть курсовой работы — это интерпретация полученных данных и формулировка на их основе управленческих выводов. Сравним результаты, которые мы получили в Главе 2.
Вид продукции | Традиционный метод | Метод ABC | Отклонение |
---|---|---|---|
Изделие А | 200 000 | 93 000 | -107 000 |
Изделие Б | 100 000 | 207 000 | +107 000 |
Анализ таблицы показывает, что традиционный метод, основанный на зарплате, серьезно искажал себестоимость. Изделие А, требующее больших трудозатрат, но простое в наладке и контроле, было переоценено. В его себестоимость несправедливо включалась слишком большая доля ОПР. И наоборот, Изделие Б, которое требует частых переналадок оборудования (сложное в производстве), было недооценено. Его кажущаяся рентабельность при традиционном учете была ложной.
Отсюда следует ключевой вывод: метод ABC предоставляет руководству гораздо более точную информацию для принятия решений. Основываясь на этих данных, менеджмент может пересмотреть ценовую политику, отказаться от производства действительно нерентабельного продукта или найти способы снизить затраты на самые дорогие деятельности (в нашем случае — на переналадку оборудования).
Также важной частью анализа является сравнение фактических ОПР с бюджетными (плановыми). Выявление причин отклонений (например, рост цен на электроэнергию, непредвиденные ремонты) позволяет улучшить процесс планирования в будущем.
Заключение и оформление, финальные штрихи курсовой работы
Подойдя к финалу, важно грамотно обобщить проделанную работу и правильно ее оформить. Заключение в курсовой работе — это не просто формальность, а концентрированное изложение ваших главных достижений. Оно должно быть кратким, емким и логически связанным с введением.
В заключении обязательно отразите следующие моменты:
- Достижение цели: Начните с фразы, подтверждающей, что цель, поставленная во введении (например, «разработка рекомендаций по совершенствованию учета ОПР»), была достигнута.
- Ключевые выводы: Кратко изложите основные выводы, полученные в ходе исследования. Центральным тезисом должен стать вывод о том, что метод ABC обеспечивает более точное калькулирование себестоимости по сравнению с традиционными подходами.
- Решенные задачи: Перечислите, как были решены задачи, поставленные во введении (изучена теория, проведен анализ, выполнены расчеты, даны рекомендации).
- Практическая значимость: Укажите, что предложенные вами рекомендации могут быть использованы руководством предприятия для принятия более обоснованных управленческих решений в области ценообразования и ассортиментной политики.
Не забудьте также уделить внимание финальному оформлению: проверьте правильность составления списка литературы и наличие всех необходимых приложений (если они есть), таких как копии регистров или подробные расчетные таблицы. Это придаст вашей работе завершенный и профессиональный вид.
Список источников информации
- Налоговый кодекс РФ. Часть I (ФЗ от 31.07.98г. № 146-ФЗ). Часть II (ФЗ от 05.08.2000г. № 117-ФЗ) (в ред. Федеральных законов).
- Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 де-кабря 2001г. №197-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 21.07.2007 №197-ФЗ).
- Федеральный закон от 21.07.2007 №183-ФЗ «О бюджете Фонда соци-ального страхования Российской Федерации на 2008 и на плановый период 2009 и 2010 годов»
- Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2006 №183-ФЗ)
- Федеральный закон РФ «О внесении изменений в федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации» и Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 23 декабря 2004г. №174-ФЗ.
- Федеральный закон РФ «Об обязательном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15декабря 2001г. №167-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2007 №149-ФЗ).
- Федеральный закон РФ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 29.12.2006. №259-ФЗ.
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетно-сти в РФ. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006.№116н)
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятель-ности предприятий и инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 №115н).
- О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003г. № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006. №115н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика организации” (ПБУ 1/98).Приказ МФ РФ от 09.12.1998 № 60н.
- Положение по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность орга-низации” (ПБУ 4/99).Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (в редакции Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 №115н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” (ПБУ 5/01). Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (в редакции Приказа Минфина РФ от 26.03.2007 №26н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” (ПБУ 6/01). Приказ МФ РФ от 30.03.2001 № 26н (в редакции Приказов Минфина РФ от 12.12.2005 № 147н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 №156н)
- Положение по бухгалтерскому учету “Доходы организации” (ПБУ 9/99) Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (в редакции Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 №156н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Расходы организации” (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (в редакции Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 №156н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию” (ПБУ 15/01). Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 № 60н (в редакции Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н, от 27.11.2006 №155н).
- Положение по бухгалтерскому учету “Учет расчетов по налогу на при-быль организаций” (ПБУ 18/02). Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 №23н).
- Об утверждении унифицированных форм первичной учетной докумен-тации по учету основных средств. Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 №7.
- Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты. Постановление Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1.
- Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от13.10.2003. №91н.(в редакции Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 №156н)
- Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Приказ Минфина РФ от 29.12. 2001 №115н.
- Указания о порядке применения бюджетной классификации Россий-ской Федерации» Приказ Минфина РФ от 10.12.2004 №114н.
- Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Омега-Л, 2007.-570 с.
- Врублевский Н. Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. — 400 с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. Учебник.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. -448 с.
- Тевлин В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебник.- М.: «Проспект», 2007.-144с.