Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Сущность уголовного права 5
1.1Понятие, предмет и система уголовного права 5
1.2. Задачи и функции уголовного права 7
Глава
2. Понятие и категории преступлений 11
2.1 Преступление — акт поведения человека 11
2.2 Общественная опасность деяния 12
Глава
3. Приготовление к преступлению 22
3.1. Понятие стадий совершения преступления 22
3.2 Приготовление к совершению преступления 32
3.3 Назначение наказания за неоконченное преступление 35
Заключение 38
Список использованных источников и литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
Необходимо отметить, что российское уголовное право, как отрасль права соответствует всем основным признакам которые присущи праву в целом.Благодаря данным нормам можно понять какие деяния считаются наиболее опасными для современного общества. По этой причине можно сказать, что наличие совершенного преступления можно считать началом возникновения особых уголовно-правовых отношений между лицом и органами суда, прокуратуры, следствия, дознания, представляющими государство.
Целью данной работы является изучение неосторожной формы вины и ее значения для квалификации преступлений. Работа состоит из трех глав. В первой будет рассмотрено понятие и содержание вины, во второй – неосторожность – правовое регулирование и развитие, в третьей – значение неосторожности для квалификации преступлений. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных учёных в области уголовного права. В частности, были изучены работы З. Г. Алиева, Т. И. Безруковой, С. В. Бородина, Ф. Г. Гилязева, П. С. Дагеля, В. Ф. Кириченко, А. Б. Лисюткина, Л. И. Коптяковой, Н. И. Коржанского, В. В. Назарова, А. B. Наумова, А. А. Пионтковского, А. И. Рарога, М. П. Редина, Н. C. Таганцева, А. А. Тер-Акопова, М. Б. Фаткуллиной, В. А. Якушина, П. С. Яни и других.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных ученых в области уголовного права. В частности, были изучены работы З. Г. Алиева, Т. И. Безруковой, С. В. Бородина, Ф. Г. Гилязева, П. С. Дагеля, В. Ф. Кириченко, А. Б. Лисюткина, Л. И. Коптяковой, Н. И. Коржанского, В. В. Назарова, А. B. Наумова, А. А. Пионтковского, А. И. Рарога, М. П. Редина, Н. C. Таганцева, А. А. Тер-Акопова, М. Б. Фаткуллиной, В. А. Якушина, П. С. Яни и других.
задача философии – постижение всеобщего в самом мире, а ее предметом являются первые начала и причины бытия. Специфика философской теории заключается в том, что ее законы, категории и принципы носят всеобщий характер, распространяются одновременно на природу, общество, человека и само мышление. Одни мыслители видели суть философии в отыскании истины, другие в том, чтобы ее утаить, исказить, приспособить к соответственным интересам; одни устремляли свой взор к небу, другие на землю; одни обращаются к богу, другие к человеку; одни утверждают, что философия самодостаточна, другие говорят, что она должна служить обществу и человеку и т.
Предметом настоящего исследования является значение состава преступлений для квалификации преступлений.Вопрос о составе преступления и квалификации преступлений в современной юридической литературе раскрыт достаточно широко, при этом новизна идеи настоящей работы состоит в комплексном исследовании зависимости квалификации преступлений от его состава.
В данной связи весомое значение приобрело исследование вопроса об ошибке, когда лицо ошибочно рассматривает фактические или юридические обстоятельства действия, потому что ошибка при совершении преступления оказывает большое влияние на содержание, форму, степень и размер вины, характеризует квалификацию деяния, уголовной ответственности и наказания, также использование множества институтов уголовного права, как в судебной, так и в следственной практике.
В процессе разрешения вышеуказанных задач использовался широкий спектр научных методов, которые основываются на диалектическом принципе познания. Использовались социологический, сравнительно-правовой, исторический и иные методы исследования.
Отметим, что попытка законодательного закрепления такой нормы в истории российского уголовного права была сделана в связи с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в ст.
9. которого среди причин, "по коим содеянное не должно быть вменяемо в вину", была указана также "ошибка случайная или вследствие обмана". А ст.
10. Уложения раскрывала данное обстоятельство.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ.
В уголовно-правовой доктрине достаточно спорным является вопрос о сущности такой категории как объект преступления.Объект преступления — это обязательный элемент состава любого преступления. При его отсутствии не существует и самого преступного деяния в целом.
Список источников информации
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL:
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) [электронный ресурс]
URL:
3. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года. [электронный ресурс]
URL: http://prisonlife.ru/sudpraktika/
4. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс]
URL:
5. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс]
URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2006 г.
7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс]
URL:
8. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
9. Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс]
URL:
10. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс]
URL:
11. Пудовочкин Ю.А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. – Криминологический журнал ОГУЭП. – 2011. [электронный ресурс]
URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf
12. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. — М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. — С. 144
13. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс]
URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html
список литературы
