Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретические основы юридической техники 5
1.1. Понятия техника, юридическая техника и их соотношение. Виды юридической техники 5
1.2. Правовое регулирование требований юридической техники 8
Глава II. Техника правотворчества 11
2.1. Правовой акт как документ. Виды форм правовых актов и решение проблемы их выбора 11
2.3. Реквизит как структурный элемент правового акта 21
2.4. Техника и логика изложения правового акта 29
2.5. Юридические конструкции как прием юридической техники 33
Заключение 34
Список литературы 35
Выдержка из текста
Введение
Жизнь общества и государства требует упорядоченности и стабильности. Без правил поведения нельзя наладить совместное существование и деятельность людей. Право, как известно, и выступает официально установленным сводом формализованных норм общественного поведения. Известно, что внешней формой выражения права является законодательство, которое во все времена люди пытались совершенствовать. Prima facies, одним из важных условий совершенствования законодательства является овладение системой определенных требований, предъявляемых к процессу создания законов и подзаконных актов.
Еще великие мыслители античности, в частности Платон и Аристотель, посвящали свои произведения проблеме создания, изменения и совершенствования законодательства.[400]
В Дигестах император Юстиниан поручал своему квестору стремиться «к устранению излишних длиннот» и исправить в старых книгах «что-либо нехорошо помещенное или что-либо лишнее или недостаточно совершенное».[401]
Великий мыслитель XVIII в. Монтескье писал о том, каким должен быть «слог закона», о важности последовательного использования терминологии в правовых актах.[402]
Пессимистичная мысль Вольтера, приведенная в эпиграфе, была подтверждена Гегелем в своей «Философии права», где он весьма недвусмысленно высказывается о принципиальном несовершенстве законодательства и возможности кодификационных работ.[403]
В настоящее время, в связи с многократным увеличением объема правового регулирования и нормативно-правового массива увеличивается значимость юридической техники. Потребность в унифицирующих нормах, в процедурах технико-юридического плана, в специальном лингвистико-юридическом анализе законопроектов становится все более насущной.
Еще одним моментом, подтверждающим актуальность данного исследования является то, что сейчас в России динамично развиваются федеративные отношения, когда субъекты Федерации активно используют свое право создавать собственное законодательство. К сожалению, юридико-технический уровень регионального законодательства в настоящее время явно низок. Да не обидятся мои коллеги, но некоторые правовые акты субъектов Российской Федерации сопоставимы по своему юридико-техническому уровню с решениями профсоюзных собраний.[404]
В этой связи Президент Российской Федерации В. В.Путин верно отметил, что «даже самые благие намерения разработчиков [правовых актов]
не должны становиться поводом для правовой небрежности».[405]
Список использованной литературы
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года.
Постановление Правительства Российской Федерации от
1. августа 1997 года № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 33.
ГОСТ Р 6.30-97 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Госстандарт России, М., 1997. 19 с.
Апт Л. Ф. Правовые дефиниции в законодательстве//Проблемы юридической техники: Сб. статей//Под ред. д. ю.н., проф., акад. В. М.Баранова. — Нижний Новгород, 2000.
Аристотель. Политика. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1983.
Баранов В. М. Систематизация и кодификация нормативно-правовых актов: Лекция. — Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998.
Большой юридический словарь//Под ред. А. Я.Сухарева, В. Е.Крутских. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2000.
Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.//Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т.//Под ред. д. ю.н., проф., акад. В. М.Баранова. — Нижний Новгород, 2001.
Вольтер. О законах//Избранныя страницы. — СПБ.: АОТД, 1914.
Гегель Г. В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.
Десницкий С. Е. «Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции//Русская философия второй половины XVIII века: Хрестоматия. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.
Доценко Т. А. Сущность юридических конструкций//Проблемы юридической техники: Сб. статей//Под ред. д. ю.н., проф., акад. В. М.Баранова. — Нижний Новгород, 2000.
Дудко И. Г. Правовые понятия в законодательстве субъектов Российской Федерации//Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т./Под ред. д. ю.н., проф., акад. В. М.Баранова. — Т.1, Нижний Новгород, 2001.
Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. — Н. Новгород, 2000.
Кондильяк Э. Б. Опыт о происхождении человеческих знаний//Сочинения в 3-х т. Т.1. — М.: Мысль, 1980.
Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России. Журнал российского права, № 6, 2002.
Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. — М.: НОРМА, 2000.
Краткий справочник по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. М.: 2001.
Лисюткин А. Б. Юридическая техника и правовые ошибки//Государство и право, № 11, 2001.
Монтескье Ш.-Л. О духе законов. М.: Госполитиздат, 1955.
Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник. — М.: «Юристъ», 2002.
Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.
Общая теория права и государства: Учебник/Под ред. В. В.Лазарева. — М.: Юристъ, 2000.
Платон. Законы. Собр. соч.: В 4 т. М.: Мысль. 1994. Т. 4.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. Стенограмма выступления. М., «Известия», 2002.
Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика//Под ред. А. В.Гайды, М. Ф.Казанцева, К. В.Киселева, В. Н.Руденко. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.
Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. — М.: АСТ-ЛТД, 1998.
Системность законодательства как фактор повышения его качества. ИГП РАН//Государство и право, № 8, 2002.
Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник//Отв. ред. д. ф.н., проф. В. И.Власов. — Ростов н/Д.: МарТ, 2002.
Толстик В. А. Иерархия источников российского права: Монография. — Н. Новгород: Издательство «Общество «Интелсервис», 2002.
Туранин В. Ю. Проблема выбора оптимального способа закрепления дефиниции в законодательном тексте//Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т./Под ред. д. ю.н., проф., акад. В. М.Баранова. — Т.1, Нижний Новгород, 2001.
