Психологические и Социологические Особенности Функционирования Повторного Брака: Системный Анализ и Факторы Стабильности

Феномен повторного брака в современном обществе

Феномен повторного брака является одним из наиболее значимых маркеров трансформации института семьи в XXI веке. Он отражает как растущую продолжительность жизни, так и относительную легкость развода, позволяя людям искать новые формы личного счастья после распада первого союза.

Актуальность темы продиктована не только социальной значимостью, но и статистическими данными, которые подчеркивают масштаб явления. Так, по данным статистики в России за 2024 год, 32% от общего числа зарегистрированных брачных союзов были заключены повторно или более одного раза. Это означает, что почти каждый третий брак в стране — это союз, несущий в себе уникальный багаж прошлого опыта, включая детей, бывших супругов и финансовые обязательства.

Несмотря на популярное убеждение о том, что «второй брак должен быть крепче, потому что супруги уже научены опытом», статистика показывает иную, более сложную картину, что делает повторный брак критически важным объектом для академического исследования.

Цель данной работы — провести глубокий академический анализ психологических, социологических и методологических особенностей функционирования и стабилизации семейных отношений, возникающих в повторном браке.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить ключевой понятийно-категориальный аппарат (повторный брак, смешанная семья) и рассмотреть теоретические модели их развития.
2. Проанализировать социально-демографическую динамику повторных браков, выявив критические факторы риска и защиты.
3. Раскрыть психологическую специфику повторного брака, связанную с влиянием предыдущего опыта, ожиданиями и проблемой границ.
4. Детально изучить сложности адаптации детей в смешанных семьях и типичные патологизирующие роли.
5. Обосновать применение системного подхода в консультировании и рассмотреть ключевые диагностические методики для оценки супружеских отношений в повторном браке.

Структура работы включает теоретический обзор, анализ эмпирических данных (вторичный анализ статистики) и методологическую часть, что соответствует требованиям к написанию качественного академического исследования в области социальной психологии семьи.

Теоретико-методологические Основы Исследования Повторного Брака

Рассмотрение повторного брака как объекта научного анализа требует выхода за рамки традиционной нуклеарной модели семьи, поскольку повторный брак — это не просто второй шанс, это создание новой, более сложной семейной системы, которая функционирует по уникальным законам.

Понятийно-категориальный аппарат

Для начала исследования необходимо зафиксировать четкие академические определения ключевых понятий:

1. Повторный брак — это брачный союз, заключенный одним или обоими супругами, которые ранее уже состояли в зарегистрированных (или фактических) брачных отношениях. Ключевая особенность заключается в том, что супруги привносят в новый союз не только свой личный опыт, но и незавершенные связи, обязательства и эмоциональный багаж от предыдущей семьи.
2. Смешанная семья (реорганизованная семья) — это семья, созданная в результате повторного брака, в которую входят дети от предыдущего союза одного или обоих супругов. Смешанная семья отличается от традиционной тем, что в ней изначально отсутствует общая история и общие кровные узы между всеми членами. Она характеризуется сложной иерархией, размытыми границами и наличием «внешних» членов (бывших супругов, бабушек и дедушек с другой стороны), которые продолжают оказывать влияние на систему.
3. Супружеские роли в повторном браке — это совокупность ожидаемых и выполняемых функций (эмоциональная поддержка, воспитание, бытовое обслуживание, сексуальные отношения и др.), которые формируются не «с нуля», а с учетом предыдущего опыта. Специфика заключается в добавлении новых ролей — отчима/мачехи, которые часто не имеют четких социальных или психологических моделей для подражания, в отличие от общепринятых ролей отца/матери.

Модели жизненного цикла и развития повторного брака

В системной семейной психотерапии семья рассматривается как развивающийся организм. Семья, созданная в повторном браке, не просто начинает развитие с чистого листа, а проходит через дополнительные, уникальные этапы.

Одной из наиболее известных в отечественной и зарубежной науке является стадиальная модель Брауна и Кристенсена, которая выделяет несколько фаз, предшествующих и сопровождающих повторный брак:

1. Фаза сепарации/развода: Предыдущий брак должен быть не только юридически, но и психологически завершен.
2. Фаза неполной семьи: Установление нового быта и ролей без прежнего партнера.
3. Фаза ухаживания и подготовки к повторному браку: Период, когда новые партнеры начинают интегрироваться в жизнь друг друга и детей.
4. Фаза повторного брака (интеграция): Собственно, создание смешанной семьи.

Системный подход подчеркивает, что смешанные семьи должны проходить одновременно два процесса развития:

• В соответствии с возрастом и стадией развития членов семьи (например, подростковый кризис ребенка).
• В соответствии с этапом развития самого повторного брака (например, период установления авторитета мачехи/отчима).

Ключевые задачи развития семьи в фазе повторного брака направлены на построение когерентной (связной) и функциональной системы:

1. Развенчание мифов о повторном браке. Необходимость избавиться от идеализированных или, наоборот, катастрофических ожиданий. К распространенным мифам относятся:
   • «Все будет как в сказке» (идеализированные ожидания быстрого счастья).
   • «Сценарий первого брака повторится» (страх обреченности и повторения ошибок).
   • Убеждение, что «Дети обязательно будут страдать с мачехой/отчимом» (социальный стереотип, который необходимо преодолеть).
2. Установление новых традиций и ритуалов. Новая семья должна выработать собственную идентичность, не копируя старую.
3. Создание новых альянсов и объединение границ. Это самый сложный процесс, требующий от супругов четкого определения своего супружеского подсистемного альянса, который должен быть сильнее, чем подсистемы родитель-ребенок и уж тем более сильнее связей с бывшими супругами.

Социально-демографическая Динамика и Факторы Риска/Стабильности

Исследование повторных браков не может быть полным без анализа их статистической устойчивости. Вопреки оптимистичным ожиданиям, факты указывают на повышенный уровень уязвимости этих союзов.

Динамика и статистическая оценка стабильности

Если рассматривать повторный брак как «работу над ошибками», то статистические данные показывают, что эта работа часто оказывается неудачной.

По статистическим данным, около 60% повторных браков заканчивается разводом. Для сравнения, доля разводов в первых браках составляет около 50%.

Этот критический показатель опровергает миф о том, что опыт автоматически делает второй брак более прочным. Повышенная частота разводов во вторых браках объясняется не только их внутренней сложностью (наличие смешанной семейной структуры), но и психологической готовностью супругов к разрыву. Человек, уже переживший развод, воспринимает его как менее катастрофическое событие, а потому может быстрее принять решение о прекращении отношений при возникновении серьезных трудностей.

Показатель	Первый брак	Повторный брак	Разница (Абс. п.п.)
Доля разводов	~50%	~60%	+10%
Средняя продолжительность	Выше	Существенно ниже	—

Интересен также демографический фактор: вероятность заключения повторного брака обратно пропорциональна возрасту прекращения первого. Через 10 лет после развода вступают в новый брак 2/3 тех, чей брак распался до 25 лет, и только 1/3 тех, кто развелся в 30–39 лет. Это свидетельствует о том, что возраст и более долгий период одиночества снижают брачную активность.

Предикторы стабильности и факторы риска

Ключевые факторы, способствующие стабильности повторного брака, всегда лежат в плоскости личностной зрелости и осознанности, а не внешних обстоятельств:

1. Добрая воля и готовность работать. Стабильность основывается на сознательном решении супругов прилагать усилия для построения нового союза, признавая его сложности.
2. Личностная зрелость и коммуникативная компетентность. Супруги, успешно преодолевшие кризис первого развода, обладают более развитыми навыками саморефлексии, эмпатии и конструктивного решения конфликтов.
3. Сознательная симпатия и оценка избранника. В отличие от первого брака, часто основанного на эмоциональной восторженности и романтических иллюзиях, второй брак чаще базируется на сознательной оценке партнера и его совместимости с жизненными целями.

Однако существуют и мощные факторы риска, которые подрывают стабильность второго союза:

• Поспешность заключения брака. Стремление как можно скорее избавиться от статуса разведенного или создать полную семью для детей приводит к тому, что партнеры не успевают достаточно узнать друг друга или проработать травму первого брака.
• Неадекватная гипертрофия мотива самоутверждения. Разведенный супруг может стремиться заключить новый брак не из потребности в партнере, а для доказательства своей личной или социальной состоятельности («Я еще могу быть любим»). Этот мотив делает выбор партнера вторичным по отношению к потребности в самоутверждении.
• Сравнение с первым браком. Постоянное неявное или явное сравнение нового партнера с бывшим (например, в вопросах финансов, помощи по дому, воспитания детей) разрушает доверие и уникальность нового союза.

Важно также отметить, что при одинаковом возрасте вступления в брак повторные браки разведенных и овдовевших расторгаются чаще, чем первые, что подтверждает общую уязвимость повторных союзов.

Психологическая Специфика Отношений в Повторном Браке

Психологический ландшафт повторного брака глубоко пронизан опытом прошлого. Супруги вносят в систему не только надежды, но и «эмоциональный багаж» (недоверие, страх повторения ошибок), что требует тщательной проработки.

Влияние предыдущего опыта на ожидания и ролевую структуру

В отличие от первого брака, где доминирует эмоциональная восторженность, второй брак, как правило, основан на сознательной симпатии и опыте оценки избранника. Это позитивный фактор, позволяющий избежать многих иллюзий. Однако этот же опыт порождает новую проблему — ловушку идеализированных ожиданий.

Супруг, переживший травму, часто подсознательно формирует требование к новому партнеру: «Он/она должен быть лучше предыдущего». Этот новый партнер становится функцией, призванной компенсировать все недостатки первой семейной жизни. Если ожидания не оправдываются, наступает быстрое и глубокое разочарование, которое воспринимается как подтверждение личной неудачи. Насколько реалистичны эти ожидания, учитывая, что каждый человек, а не только партнер, несет ответственность за построение отношений?

Для успешного функционирования повторного брака критически важно:

1. Психологическое завершение развода. Супруг должен преодолеть тяжелейшие чувства потери, связанные с первым разводом, и «проститься» с бывшим партнером. Незавершенная ситуация, сопровождающаяся обидой, злостью или ревностью, неизбежно привносится в новый союз, выступая в роли третьего невидимого участника конфликтов.
2. Формирование новой ролевой структуры. В повторном браке супруги уже обладают опытом главенства, распределения обязанностей и финансовой ответственности. Часто возникает острое столкновение прежних, привычных ролей с новыми реалиями, требующими гибкости. Если, например, в первом браке женщина была безусловным главой семьи, она может автоматически переносить эту стратегию в новый союз, вызывая сопротивление партнера.

Проблема границ и конфликты с бывшими супругами

Наиболее острая психологическая проблема в повторном браке — это определение новых границ семейной системы. В смешанной семье границы всегда проницаемы, поскольку бывшие супруги, а также бабушки, дедушки и другие родственники продолжают оставаться частью расширенной системы через детей.

Специфические конфликты, связанные с границами:

• Вмешательство бывших супругов. Общение одного из супругов с прежней семьей (особенно, если оно включает эмоциональное взаимодействие, обсуждение финансов или воспитания) может вызывать у нового партнера страх, ревность и чувство обиды. Это часто воспринимается как угроза эксклюзивности нового союза, что неудивительно, ведь эксклюзивность является фундаментом супружеского альянса.
• Опекунские и финансовые обязательства. Решения, связанные с алиментами, образованием или здоровьем детей от предыдущего брака, неизбежно влияют на бюджет и планы новой семьи. Если супруги не могут четко разделить «свои» и «наши» финансы, это становится источником хронического напряжения.
• Изоляция и чувство вины. В то же время, полное отстранение от прежней семьи (особенно от детей) является формой психологической защиты, которая, в свою очередь, порождает чувство вины у родителя и недовольство у детей. Системная психология настаивает на необходимости поддержания функциональных, хотя и четко ограниченных, отношений с бывшими супругами для блага детей.

Смешанные Семьи: Проблемы Адаптации Детей и Патологизирующие Роли

Семья повторного брака, в которую включены дети от предыдущего союза, является наиболее сложной и уязвимой конфигурацией, требующей наиболее длительного адаптационного периода.

Специфика адаптационного периода в смешанной семье

В классической нуклеарной семье ролевые модели отца, матери и ребенка понятны и социально обусловлены. В смешанной семье присутствует модель родительского поведения, но часто отсутствуют общепринятые, четкие модели поведения мачехи и отчима.

Психологи подчеркивают, что процесс полной адаптации детей и формирование стабильной структуры в смешанной семье — это небыстрый процесс. Он может занимать от двух до пяти лет. В течение этого периода система находится в состоянии нестабильности.

Условия, способствующие благополучной адаптации детей:

1. Психологически завершенный развод. Если родитель, создавший новую семью, эмоционально «отпустил» бывшего супруга, это снижает уровень тревоги и конкуренции в новой системе.
2. Постепенное вхождение. Отношения ребенка с отчимом (мачехой) проходят трудно, если повторный брак заключен на начальных стадиях переживания ребенком горя или утраты, вызванных разводом. Отчиму/мачехе не следует сразу претендовать на роль «родителя»; на начальном этапе предпочтительна роль «друга семьи» или «взрослого товарища».

Если развод психологически не завершен, и сохраняется сильная эмоциональная зависимость или враждебность между бывшими членами семьи, это резко дестабилизирует новую ситуацию, заставляя детей метаться между лояльностью к кровному родителю и принятием нового.

Патологизирующие роли детей в конфликтных семьях

В условиях хронического конфликта или дисфункции смешанной семьи дети часто вынуждены брать на себя недетские, патологизирующие роли. Эти роли выполняют функцию поддержания хрупкого равновесия в системе, но наносят ущерб психическому здоровью и социализации самого ребенка.

Среди наиболее распространенных ролей, которые может выполнять ребенок в конфликтной смешанной семье, выделяют:

1. Буфер/Посредник. Ребенок берет на себя роль сдерживающего элемента, пытаясь предотвратить или смягчить конфликты между супругами или между родителем и мачехой/отчимом. Он может сознательно заболеть или плохо себя вести, чтобы переключить внимание взрослых.
2. Защитник слабого. Ребенок принимает сторону одного из супругов (чаще кровного родителя), активно выступая против нового партнера, что приводит к формированию коалиций и подрывает супружеский альянс.
3. «Козел отпущения». Этот ребенок принимает на себя весь негатив и напряжение, существующее в семье. Он становится источником проблем (плохая успеваемость, девиантное поведение), что, парадоксальным образом, сплачивает супругов для решения проблем, связанных с ним. Система «Козла отпущения» — это признак серьезной дисфункции, при которой супруги не могут открыто выражать свой конфликт.
4. «Кумир семьи». Чрезмерно идеализируемый ребенок, который не имеет права на собственные проблемы или ошибки. Семья фокусируется на его успехах, игнорируя его реальные эмоциональные потребности. Любая проблема или срыв этого ребенка воспринимается как катастрофа для всей системы.

Выявление и проработка этих ролей являются ключевыми задачами для семейного психотерапевта, поскольку они указывают на глубинную неспособность ��истемы к здоровой саморегуляции.

Методический Аппарат Диагностики и Психологического Консультирования

Для студентов, планирующих эмпирическую часть исследования, крайне важно не просто перечислить, но и понять назначение конкретных методик, применимых к исследованию повторного брака.

Системный подход и цели консультирования

Наиболее эффективным для работы со смешанными семьями признан системный подход. Он позволяет не фокусироваться на «виновности» одного члена семьи, а рассматривать проблему как результат дисфункционального взаимодействия внутри системы и ее границ.

Цель психологического консультирования в повторном браке — стабилизация семейных отношений, повышение коммуникативной компетентности супругов и помощь в реорганизации семейной структуры.

В разрешении конфликтов психотерапевт часто принимает роль «посредника». Он помогает супругам выявить первопричины недовольства (часто лежащие в неразрешенном опыте первого брака), создать условия для безопасного взаимодействия и переформулировать неконструктивные требования в личные просьбы.

Анализ ключевых диагностических методик

Для диагностики супружеских отношений в повторном браке используются методики, которые позволяют оценить как эмоциональную удовлетворенность, так и структурную адекватность системы.

Методика	Автор	Цель диагностики	Измеряемый параметр (Суть)
Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ)	Столин, Бутенко, Романова	Экспресс-диагностика эмоционального фона брака.	Одномерная шкала (24 утверждения), предназначенная для оценки обобщенного эмоционального переживания удовлетворенности/неудовлетворенности браком. Не измеряет конкретные сферы (как быт или секс), а общее ощущение счастья.
Ролевые ожидания и притязания в браке (РОП)	Волкова	Оценка совпадения взглядов супругов на семейные обязанности и ценности.	Выявляет иерархию семи семейных ценностей (родительство, хозяйство, сексуальные отношения и т.д.). Определяет ролевую адекватность — степень совпадения ожиданий от партнера с готовностью выполнять эти роли лично.
Семейная социограмма	Эйдемиллер	Проективная диагностика эмоциональной близости, иерархии и коммуникаций.	Построение членами семьи условного рисунка, где расположение и размер кругов, обозначающих членов семьи, отражает эмоциональную близость и иерархию (главенство) в семейной системе.
Методика диагностики супружеских отношений	Левкович, Зуськова	Оценка особенностей общения и личностных качеств, важных для брака.	Многофакторный опросник, выявляющий общность интересов, ценностей, а также особенности решения конфликтов.

Особое внимание следует уделить методике РОП Волковой. В контексте повторного брака, где ролевая структура уже была сформирована в первом союзе, эта методика позволяет выявить, насколько установки супругов (их притязания и ожидания) соответствуют реалиям новой, смешанной семьи. Например, если муж ожидает, что жена возьмет на себя 100% воспитательных функций (притязание на «родительскую» роль), а ее готовность выполнять эту роль ограничена (ролевая адекватность), это становится немедленным источником конфликта, особенно если речь идет о неродных детях.

Заключение

Проведенный анализ подтверждает, что повторный брак является сложным, многофакторным феноменом, который требует глубокого академического подхода и существенно отличается от первого брачного союза как по своим психологическим механизмам, так и по социально-демографической динамике.

Ключевые выводы теоретического исследования:

1. Повышенный риск дисфункции: Вопреки ожиданиям, повторные браки демонстрируют меньшую стабильность: около 60% из них заканчиваются разводом. Этот факт обосновывает необходимость углубленного изучения факторов, влияющих на их устойчивость.
2. Сложность структуры: Смешанная семья является уникальной системой, требующей прохождения дополнительных стадий развития (модель Брауна и Кристенсена) и преодоления мифов о быстром и легком счастье.
3. Психологические отличия: В основу повторного брака ложится сознательная оценка партнера, но на него также проецируются идеализированные ожидания и неразрешенный эмоциональный «шлейф» от первого развода. Незавершенность отношений с бывшим супругом является мощным дестабилизирующим фактором.
4. Адаптация детей: Процесс интеграции в смешанную семью длительный (2-5 лет). Конфликтные семейные системы часто вынуждают детей принимать патологизирующие роли («Козел отпущения», «Кумир»), что сигнализирует о серьезной дисфункции границ и иерархии.
5. Методологическая база: Для диагностики супружеских отношений в повторном браке наиболее релевантны методики, позволяющие оценить как эмоциональное состояние (ОУБ Столина), так и ролевую адекватность (РОП Волковой) в контексте сложной семейной системы.

Рекомендации для дальнейшего исследования:

Данная теоретическая база закладывает основу для проведения качественного эмпирического исследования. Студенту рекомендуется при планировании практической части сосредоточиться на следующих аспектах:

• Использование методик, которые позволяют оценить ролевую адекватность супругов в отношении неродных детей, поскольку это является одной из наиболее острых зон конфликта.
• Учет и анализ того, насколько психологически завершен развод у каждого из супругов (например, через проективные методики или специализированные опросники, касающиеся отношения к бывшему партнеру).

В более широком контексте социально-психологического исследования семьи повторного брака необходимо также учитывать правовые аспекты — регулирование имущественных и личных неимущественных отношений в смешанной семье, что придает анализу максимальную полноту и практическую значимость.

Список использованной литературы

1. Акопджанян К. А. Изучение факторов стабилизации семьи в социологической литературе // Стабильность семьи как социальная проблема. Москва, 1978.
2. Алешина Ю. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. Москва, 1994.
3. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. И. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Москва : МГУ, 1987.
4. Андреева Т. В. Психология современной семьи : монография. Санкт-Петербург : Речь, 2005. 436 с.
5. Антонов А. И. Микросоциология семьи. Москва : Notabene, 1998.
6. Браки и разводы в России [Электронный ресурс] // TAdviser. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
7. Браки и разводы в современной России [Электронный ресурс] // hse.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
8. Влияние конфликтов в семье на развитие ребенка [Электронный ресурс] // polotsk-tcson.by. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
9. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Ленинград, 1990.
10. Грановская Р. М. Элементы практической психологии. Санкт-Петербург : Свет, 1997. 608 с.
11. Гребенников И. Ф. Основы семейной жизни. Москва : Просвещение, 1991.
12. Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. Москва, 1987.
13. Добрачные факторы, влияющие на стабильность брака [Электронный ресурс] // studfile.net. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
14. Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Ленинград, 1983. 308 с.
15. Мацковский М. С. Социология семьи. Москва : Наука, 1989.
16. Методы диагностики супружеских отношений [Электронный ресурс] // studfile.net. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
17. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ [Электронный ресурс] // voppsy.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
18. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. Москва ; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999.
19. Обозов Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов // Личность в системе общественных отношений. Часть 4. Москва, 1983.
20. Особенности повторных браков [Электронный ресурс] // tsu.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
21. Повторный брак. Работа над ошибками [Электронный ресурс] // psy.su. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
22. Повторный брак: (психология семьи) [Электронный ресурс] // studfile.net. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
23. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В ПОВТОРНОМ БРАКЕ [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
24. Семейное психологическое консультирование [Электронный ресурс] // psysocwork.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
25. Семейные конфликты: причины, последствия, пути их разрешения [Электронный ресурс] // minsk.gov.by. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
26. Семья повторного брака как феномен современной социальной жизни [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
27. Специфика развития отношений в семьях повторного брака [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
28. Сравнительная характеристика психодинамического и системного подходов к возникновению дисфункций в семье [Электронный ресурс] // studfile.net. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
29. СТАТИСТИКА БРАКОВ И РАЗВОДОВ — в Москве в 2015–2020 гг. [Электронный ресурс] // niioz.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
30. Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. Часть 4. Москва, 1983.
31. Трапезникова Т. М. Этика и психология семейных отношений. Ленинград, 1988.
32. Трудности повторного брака [Электронный ресурс] // b17.ru. URL: (дата обращения: 16.10.2025).
33. Харитонов А. Н., Тимченко Г. Н. Психологическая помощь семьям профессиональных военнослужащих : Учебное пособие. Москва : Военный университет, 2002.
34. Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. Москва, 1978.
35. Юркевич Н. Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.
36. Этапы повторного брака [Электронный ресурс] // studfile.net. URL: (дата обращения: 16.10.2025).