Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и правовая природа гражданско-правовой ответственности 7
1.1 Понятие, признаки и функции ответственности 7
1.2 Виды ответственности 13
1.3 Основания ответственности 16
Глава 2 Общие положения ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности 22
2.1 Нормативно – правовое регулирование ответственности за
причинение вреда источником повышенной опасности 22
2.2 Понятие источника повышенной опасности 26
2.3 Основания ответственности владельца источника повышенной опасности 33
Глава 3 Субъекты и порядок возмещения вреда, причиненного
источником повышенной опасности 39
3.1 Лицо, ответственное за вред, причиненный источником повышенной опасности 39
3.2 Порядок возмещения вреда 44
3.3 Обстоятельства, исключающие ответственность владельца
источника повышенной опасности 53
Заключение 64
Список использованных источников 66
Выдержка из текста
Одним из важнейших институтов гражданского права является институт гражданско-правовой ответственности. Он признан предотвратить гражданские правонарушения и устранить их последствия. Для нормального функционирования гражданского оборота необходимо надлежащее исполнение его участниками своих обязанностей. Однако на практике имеет место нарушение обязательств. Это выражается в исполнении или ненадлежащем их исполнении, а также возникновение обязательств, вследствие причинения вреда, в частности, источником повышенной опасности. Подобные нарушения причиняют вред всему гражданскому обороту и приводят к нарушению работы всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В таких случаях возникает необходимость защиты прав и законных интересов участников и компенсации морального вреда. Этой цели служит важнейший институт гражданского права, который предусматривает ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности.
Ученые-цивилисты понимали важность и актуальность института гражданско-правовой ответственности, поэтому было издано немало работ, посвященных данной тематике. Многие положения данного института были теоретически разработаны, затем закреплены законодательно. Детальную разработку в научной литературе получили вопросы, связанные с понятием гражданско-правовой ответственности, формы и виды, особенности ответственности.
Институт ответственности всегда привлекал внимание специалистов в области гражданского права. Разработке его теоретических положений посвятили свои работы В. П. Грибанов, Ю.А. Денисов, Г.К.Матвеев, В.А.Тархов и др. [18,19,30, 37].
Непосредственно к проблеме ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обращались, в своих работах ученые Антипов Б.С.
«Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении» и …………….
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. – М.: Юркнига, 2005.- 319с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.-М.: Экзамен.-2003.-127с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от
2. апреля 1994 г. “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1994. -№ 7. – С.7-9.
4. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности: Вопросы советского гражданского права. — М.: Юридическая литература, 1962.-158с.
5. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение.-1958.-№ 1.- С.48-57.
6. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. — М.:Госюриздат,1952.-101с.
7. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Просвещение, 1950.-235с.
8. Аристов С.В. Ответственность за нарушение обязательств в системе мер гражданско-правового воздействия // Московский юрист.-1997. -№ 9. –С.22-23.
9. Беляков А.М. Возмещение вреда, причиненным источником повышенной опасности. — М.: Юридическая литература, 1967.-186с.
10. Борисов А.Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
- М.: Книжный мир,2005.-1159с.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юридическая литература, 1976.-74с.
12. Брагинский М.И. Гражданское право России: Курс лекций.- М.: Юристъ, 1996.-567с.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. -М.:Статус,1999.-654с.
14. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение договорного обязательства: Договорное право. — М.: Юристъ, 1997.-734с.
15. Гражданское право: Учебник: В 2 т. /Под ред. Е.А.Суханова.- М.: Издательство БЕК, 1998.- Т.1 -816с.
16. Гражданское право: Учебник /Под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М.: ТЕИС, 1996.-600с.
17. Гражданское право: Учебник: В 2т. / Под ред. Е.А.Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1993.- Т.1- 384с.
18. Грибанов В.П. Ответственность за нарушения гражданских прав и обязанностей. — М.:Юридическая литература, 1973.-239с.
19. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения ответственности. – Ленинград: Ленинздат, 1983.- 375с.
20. Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. — М.: Дело, 1990.-271с.
21. Завидов Б.Д. Правовые проблемы возмещения морального вреда в России. Белгород: Интерстиль, 1995.-165с.
22. Иоффе О.С., М.Д.Шаргородский Вопросы теории права. — М.: Юридическая литература, 1976.-341с.
23. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975.-175с.
24. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. — М.: Международные отношения, 1991.-432с.
25. Королев Р.А. Некоторые вопросы ответственности по гражданскому праву //Юрист.-2000. -№ 5.- С. 48-50.
26. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1966.-328с.
27. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.- М.: Госюриздат, 1958.-143с.
28. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве.- М.: Просвещение, 1966.-36с.
29. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М.: Мысль,1981.-263с.
30. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. — М.: Юридическая литература, 1970.-312с.
31. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. — М.: Юридическая литература, 1973.-287с.
32. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. — М.: Знание, 1968.-143с.
33. Рассказова Н.Ю. Проблемы ответственности предприятий за вред, причиненный рабочим и служащим увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (социолого-правовой аспект).
- Ленинград: Мысль, 1988.-124с.
34. Смирнов В.Т. Обязательства, возникающие из причинения вреда.- Ленинград: Ленинздат, 1973.-154с.
35. Смирнов В.Т., Собчак А-А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Ленинград: Мысль, 1983.-130с.
36. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов:Проспект С, 1973.-319с.
37. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. — М.: Юридическая литература, 1951.-232с.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М.: Юристъ,1995.-393с.
39. Юридический энциклопедический словарь / Глав.ред. А.Я.Сухарев.- М.: Советская энциклопедия, 1984.-450с.
40. Ярошенко К.Б. Вина потерпевшего при причинении вреда жизни и здоровью граждан // Комментарий судебной практики за 1985 год.- М.: Знание, 1986.-145с.
