Пример готовой курсовой работы по предмету: Политическая история России
Оглавление
Введение 2
Глава
1. Историческая политика и практики мемориализации выдающихся исторических личностей. 3
Раздел
1. понятие «историческая политика» и государственная политика памяти 3
Раздел
2. Понятие «памятник» 7
Глава
2. Практики мемориализации в Российской империи и в СССР 9
Раздел
1. Историю мемориальной культуры в Российской империи: война и самодержавие 9
Раздел
2. Практики мемориализации в СССР: нормативная и институциональная базы, идеологическая роль 13
Раздел
3. Специфика постсоциалистических практик мемориализации в странах Балтии 17
Список использованной литературы 21
Содержание
Выдержка из текста
По данной тематике существует огромное множество литературы. Основные теоретические проблемы исторической политики и политики памяти рассматривали такие авторитетные западные учены как П. Бурдье, П. Нора, М. Хальбвакс, Э. Хобсбаум. В отечественной историографии по данной теме заметное место принадлежит А. Миллеру.
Особый вклад в рассмотрение данной темы внесли такие исследователи, как В.Н. Амелин, Н. С. Федоркин, Г. Вахрушев, И. Точицкая, Т.Э. Гринберг, И.М. Дзялошинский, Ф.Х. Еемарен, Р. Гротендорст, Т.А. Елисеев, К.С. Жуков, А.Д. Карнышев, В.Г. Зазыкин, С.В. Колосова, Р.Ф. Фуре, К.А. Иванова, О. Карпухин, Э. Макаревич, К.В. Киселев, Н.Н. Колосова, А.Д. Кривоносов, О.П. Кудинов, С.В. Култышева, И.В. Гороховский, Г.В. Марченко, В.С. Мечин, Д.В. Ольшанский, А. Петров, Е. Петрова, Н.Б. Руженцева, И.А Турбало, И.В. Чурикова, А.И. Шеноева, А.Е.Ярославцева и др.
Советская система пропаганды была эффективным инструментом политического пиара, значение которого в настоящее время незаслуженно игнорируется.Целью исследования является анализ механизмов политического пиара в период правления Хрущева. Для достижения поставленной цели автор решает следующие задачи: кратно рассмотреть зарождение публичной политики в СССР, теоретически описать инструменты политического пиара в этот период, проследить этапы формирования международного имиджа Хрущева и роль прессы в этом процессе.
Независимо от того, какую значительную роль играют социальные группы, массовые общественные движения, политические партии, в итоге главным субъектом политики выступает личность.Активное участие личности в политической жизни общества имеет многоплановое значение. Стоит отметить, что через участие личности в политической жизни создаются условия для более полного раскрытия всех скрытых возможностей человека, что в свою очередь составляет необходимую предпосылку для наиболее эффективного решения общественных задач.
Рассмотрение статуса личности, в том числе ее социально-политического статуса, требует особого методологического основания Таковым основанием выступает понимание социального статуса личности как ее места в системе социальных отношений, социальной структуре общества
Список использованной литературы
1. Pro et Contra, Том 13, № 3-4 (46), май-август 2— 9. А. Миллер. Россия: власть и история.
2. Хобсбаум Э. Изобретение традиции. http://melek.narod.ru/Hobsbawm_rus.PDF
3. Б. Андерсон. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001.
4. Пьер Нора. «Всемирное торжество памяти». http://magazines. russ. ru/nz/2005/2/nora 22.html Морис Хальбвакс. «Коллективная и
5. историческая память». http://magazines. russ. ru/nz/2005/2/ha 2.html
6. Бурдье П. «Социология социального пространства». — Москва: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алтейя, 2007.
7. Мохов С. В. Городские памятники в политике формирования национально-гражданской идентичности: историческая память московских студентов / С. В. Мохов // Бизнес. Общество. Власть. – 2011. – № 7. – С. 17-29.
8. Шухободский А. Б. Памятник истории и культуры как специфический вид культурной ценности. Извести Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2009, № 97.
9. Качалова В. Г. Проблемы охраны культурного достояния России как фактор формирования национального сознания народа // Credo New. 2002. № 3. С. 1-13.
10. Сокол К. Кратная история российских монументов. Научно-популярный журнал Знание-сила// http://znanie-sila.su/?issue=projects/issue_77.html &r=1
11. Об охране и использовании памятников истории и культуры: Закон РСФСР от
1. декабря 1978 г. // Свод законов РСФСР. М.: Советская Россия, 1983. Т. 3. С. 498-526.
12. Голотин И. В. Государственная политика в области охраны памятников истории и культуры в 1953-1985 гг. : по материалам Ярославской области : Автореф.дис.на соис.степ. кандидата исторических наук, Ярославль 2011.
13. Бескровный Л . Г., Крайнов Д.А., Маковецкий И.В., Тельтевский П.А., Трусова H.C., Швидковский О.А.Классификация исторических памятников // Методические рекомендации по подготовке сводапамятников истории и культуры СССР / Ред. Л.Г.Бескровный, В.Е.Быков, В.Н.Иванов, О.А.Швидковский. М., 1972. Вып. 4. С. 8-16.
14. Монументальная пропаганда. Большая советская энциклопедия//http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/110533/
15. Данилова Н. Мемориальная версия афганской войны (1979-1989).
Неприкосновенный запас, 2005, № 2-3// http://magazines.russ.ru/nz/
2005/2/dan 17.html
16. Roudometof V. Beyond Commemoration: The Politics of Collective Memory// Journal of Political and Military Sociology. Vol. 31 (2003)? #2.
17. Новикова И. И. Солдат возвращается снова: образы военной коммеморативной мужественности в странах Балтии и России//Визуализация нации. Альманах Центра этнических и национальных исследований Ивановского государственного университета, 2008, вып. 2, стр. 91-92.
список литературы