Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Эволюция информационно-коммуникативных технологий и политическая культура 5
1.1 Интернет и общественное сознание 5
1.2. Зарождение виртуальной социальной среды 8
1.3 Социальные сети как продукт дальнейшей эволюции интернет сообществ 11
Глава
2. Интернет и современные политические процессы 15
2.1 Интернет в современной политической компании 15
2.2 Анализ традиционных СМИ на примере изданий «Ведомости» и «Комсомольская правда» 20
2.3. Анализ деятельности блоггеров на примере освещения событий шестого мая 2013 года 25
Заключение 30
Список литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Цель курсовой работы – исследование способов и форм влияния средств массовой коммуникации посредством глобальных информационных ресурсов на формирование политической культуры современного общества.
В политическую науку он был введен американским политологом Г. Развернутое исследование политической культуры как системы ценностных ориентаций и политических действий началось с 1950-х годов.
Хронологические рамки исследования определяются периодом существования концепта, и охватывают время с середины 50-х годов прошлого века, когда, впервые возникло понятие «политическая культура» и появилось его определение, до настоящего времени.
«Выражение политическая культура, констатировал еще в 1988 году Стьюарт Хьюз, получило в последнее время повсеместное распространение». В том же году сессия Американской исторической ассоциации, вылившаяся в обсуждение вопроса о политической культуре, дала повод Джин Бейкер заметить, что, несмотря на «проблемы с определением», это понятие «стало популярным, заезженным и навязчивым». А с приближением нового тысячелетия у Джоэла Силби появились все основания утверждать, что исследование политической культуры стало «главным занятием».
В XX веке термин «элит» прочно вошел в социологические и политологические словари, несмотря на многочисленные возражения со стороны целого ряда социологов и политологов. Мнение о том, что термин «элита», введенный в социологию В.Парето, неудачен, что элитаристы, считая элиту субъектом политического процесса, принижают роль народных масс, что он противоречит идеалам демократии, неоднократно высказывалось в литературе, причем авторами, придерживающимися самых различных политических ориентаций от коммунистов до либералов [37, с. 15].
Выбор предмета исследования определен объективными обстоятельствами, а именно: процессы взаимодействия гражданского общества и государства в России далеки от завершения, институционализация места и роли политических партий находятся на начальных этапах формирования, остро ощущается недостаток политического опыта у партий и их руководства, а также недостаточность исследований в области названной проблематики.
В свете проблематики данной работы существенное значение имеют результаты психологических (Л.С. Выготский, А.А. Леонтьев, А.Н. Леонтьев, Ж. Пиаже) и психоаналитических исследований (Ж. Лакан,
3. Фрейд, Э. Фромм, К. Юнг).
Наличие языковой символики определяет необходимость обращения к результатам лингвистических исследований (А. Вежбицкая, Б.М. Гаспаров, М.М. Маковский, Е.В. Падучева, Ю.С. Степанов), к исследованиям дискурса и текста (Н.Д. Арутюнова, Т.А. Ван Дейк), среди которых большое значение имеют работы по анализу СМИ и современного политического дискурса (В.Г. Костомаров, А.П. Чудинов).
Одним из направлений анализа символа в современном научном знании является семиотика (работы Р. Барта, Ж. Деррида, Ж. Женнета, К. Леви-Строса, Ю.М. Лотмана, Ч.У. Морриса, Ч.С. Пирса, В.Н. Топорова, Б.А. Успенского, P.O. Якобсона).
Большое значение имеют также результаты исследований связей вербального и визуального начал в структуре человеческого мышления, в культуре, в различных видах искусства (В.Н. Альфонсов, Н.Д. Дмитриева, М.С. Каган, Г.-Э. Лессинг, А. Пайвио); а также результаты изучения чувственно воспринимаемых форм художественной деятельности (Н.В. Серов, Л.И. Таруашвили).
Список литературы
1. Аймермахер К. Знак. Текст. Культура. М., 2009.
2. Андрианова, Н. С. Жанры Интернет-коммуникации: о некоторых подходах [Электронный ресурс]
/ Н.С. Андрианова. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vdpu/Movozn/2008_14/article/3.pdf
3. Аникина, Т. В. Имя собственное в Интернет-коммуникации / Т. В. Аникина // Известия Уральского государственного университета. – 2010. – № 2(75).
– С. 71-76.
4. Бабаева, Ю. Д. Интернет: воздействие на личность Ю.Д. Бабаева, А.Е. Войскунский, О.В. Смыслова. – Гуманитарные исследования в Интернете. — М., 2010.
5. Блог-словарь [Электронный ресурс].
URL: http://blogbook.ru/slovarterminov/
6. Волохонский, В.Л. Психологические механизмы и основания классификации блогов // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность: Сборник статей / В.Л. Волохонский, Ю.Е. Зайцева, М.М. Соколов.– СПб., 2009. – С. 118- 131.
7. Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. М., 2007.
8. Ваганова Е.А. К проблеме реализации авторского замысла в СМИ // Вестник Южно-Уральского государственного университета Серия «Лингвистика». 2010. Вып. 11. С. 67-71.
9. Ваганова Е.А. Контент-анализ словарных тенденций в диалоге в печатных СМИ //Языковые измерения: пространство, время, концепт: Материалы IV Междунар. научн. конф. по актуальным проблемам теории языка и коммуникации. М., 2010. Т. I. С. 335-343.
10. Ваганова Е.А. Современная Россия сквозь призму контент-анализа диалога в печатных СМИ // Русская словесность в поисках национальной идеи: Материалы II Междунар. науч. симпозиума. М., 2010. С. 296-302.
11. Ваганова Е.А. Лингво-риторический анализ в применении к медийным текстам //Кодифицированные и некодифицированные средства коммуникации в Оренбуржье: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов. Оренбург, 2010. С. 33-36.
12. Ваганова Е.А. Риторика в рамках современных лингвистических исследований // Инновации в образовательном процессе. Сборник трудов научной конф. Вып.6. Чебоксары, 2008. С. 232-235.
13. Галичкина, Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.ф.н [Электронный ресурс]
/ Е.Н. Галичкина. — Волгоград, 2001.URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/327981.html
14. Горелов, И. Н.. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов, К. Ф. Седов.—М.: Изд-во «Лабиринт», 2008.
15. Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии / Е.И. Горошко // Жанры речи. – Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. – Выпуск 6 «Жанр и язык». – C.11-127.
16. Зайцева, Юлия. Роль ведения интернет-дневника в становлении индивидуальности// Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность: Сборник статей / В.Л. Волохонский, Ю.Е. Зайцева, М.М. Соколов.– СПб., 2007. – С. 104-117.
17. Зиновьева Е.С. Международное управление Интернетом. Конфликты и сотрудничество. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – 170 с.
19. Иванов, Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста [Электронный ресурс]
/Л. Ю. Иванов // Словарь и культура устной речи. – М.: Азбуковник, 2000. – С. 131– 147. URL: www.ivanoff.ru/rus/ozhweb.htm.
20. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000, с.429.
21. Кондрашов П.Е. Компьютерный дискурс: социолингвистический аспект: Дисс. канд. филол. наук [Электронный ресурс]
/ П.Е Кондрашов. — Краснодар,2004.URL: http://www.disszakaz.com/catalog/kompyuterniy_diskurs_sotsiolingvisticheskiy_aspekt.html
22. Компанцева, Л. Ф. Интернет-комммуникация: когнитивно-прагматический и лингвокультурологичкий аспекты / Л. Ф. Компанцева. – Луганск: Знание, 2007. – 444 с.
23. Клушина H.H. Стереотипность языковой игры в дискурсивной деятельности современного журналиста // Средства массовой информации в современном мире: Петербургские чтения: тезисы межвузовской науч. – практ. конф. СПб., 2009.
24. Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования, 2010, № 1
25. Рогачева, Н. Б. Новые приоритеты в русском Интернет-общении: на материале жанра блога / Н.Б. Рогачева // Жанры речи: Сборник науч. ст. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. —Вып. 5.
26. Селютин, А.А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности/ А.А. Селютин// Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. — № 35 (173).
– Филология. Искусствоведение. – Вып.37. – С. 138-141.
27. Социальная психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/Сухов А.Н., Бодалев А.А., Казанцев В.Н. – Москва: Издательский центр «Академия», 2003 г., стр. 447.
28. Фомичева, И. СМИ среди социальных коммуникаций в Интернете // СМИ пространстве Интернета. – 2008.
29. Шариков А. Отечественное телевидение // Независимые медиаизмерения. — 2008. — С. 7-12.
30. Шишов, О. В. Современные технологии и технические средства информатизации / Шишов О. В. – М.: Инфра — М, 2012. – 464 с.
31. Федеральный Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991. М., 2012 г.
32. Твиттер Б. Обамы [Электронный ресурс]
https://twitter.com/BarackObama/status/266031293945503744/photo/1
33. Канал Б. Обамы [Электронный ресурс]
YouTube Politics [Электронный ресурс]
// режим доступа: // http://www.youtube.com/politics?feature=inp-bp-ype-01
34. The White House [Электронный ресурс]
// режим доступа: // https://plus.google.com/+whitehouse/posts
35. Mitt Romney [Электронный ресурс]
// режим доступа: // https://plus.google.com/+MittRomney/posts
Корпус примеров
36. Газета Комсомольская правда [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://kp.ru/, от 6 мая 2013 г.
37. Газета Ведомости [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/, от 6 мая 2013 г.
38. klimoff_den [Электронный ресурс]: http://klimoff-den.livejournal.com/59156.html
39. Yuravoloshin [Электронный ресурс]: http://yuravoloshin.livejournal.com/208635.html
40. mrcveren [Электронный ресурс]: http://mrcveren.livejournal.com/175472.html
41. another_bee [Электронный ресурс]: http://another-bee.livejournal.com/12107.html egor_bredow [Электронный ресурс]: http://lj.rossia.org/users/egor_bredow/235629.html
42. Человек без имени [Электронный ресурс]
http://m-a-l-i-b-u.livejournal.com/103403.html
список литературы
