Оглавление
Введение 3
1. Понятие, сущность и значение категории 5
«невменяемость» 5
1.1 История развития категории «невменяемость» 5
1.2 Понятие вменяемости в российском уголовном праве 12
1.3. Понятие невменяемости в российском уголовном праве 15
2. Критерии невменяемости 16
2.1 Юридический (психологический) критерий невменяемости 16
2.2. Медицинский (биологический) критерий невменяемости 18
3. Последствия признания гражданина невменяемым 23
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
— юридическим (психологическим), то есть способно или неспособно лицо понимать и осознавать фактические обстоятельства, внешнюю сторону действия (бездействия), которое он совершил и причинную связь между ним и результатом, общественно опасный характер содеянного, способность лица управлять своими поступками;
Понятие и критерии невминяемости
Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.
– исследовать категории невменяемости в истории, в современных зарубежных государствах, в современной России, определить их значение в современных условиях развития общества и аргументировать значение в современном праве России;
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др. В данной работе были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно.
Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом – данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.Понятие невменяемости имеет сравнительно недавнее происхождение. только в конце 19 века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатывается понятие вменяемости и невменяемости.
Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий.При совершении рассматриваемых преступлений родовым объектом посягательства является личность – человек, представляющий не только биологический индивид, но и существо социальное, участника (субъекта) существующих общественных отношений. Можно выделить две группы составов преступлений: в одной группе основным непосредственным объектом является личная свобода, в другой – честь и достоинство человека, включая оценку его личности окружающими и им самим.
Теоретические основы комплексной оценки хозяйственной деятельности, ее сущность и методы Понятие и сущность комплексной оценки Анализ финансовой устойчивости и деловой активности
Вместе с тем существование множества несовпадающих подходов к сущности, содержанию и критериям невменяемости, противоречивые суждения об этом сложном явлении показывают, что в общественном сознании утвердилось искажённое представление о невменяемости.- Рассмотреть ретроспективный анализ понятия «невменяемость» в российском уголовном законодательстве;- Исследовать проблемы соотнесения понятия невменяемости и недееспособности;
В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана. Следует отметить монографии, посвящённые невменяемости: В.Б. Первомайского, С.Н. Шишкова, В.Г. Павлова, Г.В. Назаренко и других.
Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости.В уголовном кодексе Российской Федерации не закреплено понятие вменяемости и невменяемости. Но из доктринальных источников и комментариев к уголовному кодексу можно сделать вывод, что правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о том, способно ли либо неспособно лицо нести уголовную ответсвенность.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы невменяемости в уголовном праве, проведенный по следующим направления
При оценке законодательных норм нельзя с уверенностью сказать, что применение медицинской практики в юриспруденции не создаст возможных неточностей. Между данными отраслями, сфера деятельности которых, в некоторых ситуациях, очень тесно переплетается должна быть закреплена фундаментальными принципами и требованиями и правильным научно-практическим подходом.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция (основной закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015)
Научная и учебная литература
3. Бриллиантов А. В., Иванова Я. Е. Уголовное право России в схемах и определениях; Проспект — Москва, 2013
4. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.
5. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009
6. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009
7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А.В. Бриллиантова– М., 2010..
10. Калемина, В.В. Основы судебной медицины и психиатрии: учебное пособие / В.В. Калемина, Г.Р. Колоколов. – М.: Дашков и К, 2012
11. Козлов В.В Основы судебно-психиатрической экспертизы: учебное пособие. – М.: Флинта; МПСИ, 2012.
12. Клименко, Т. В. Судебная психиатрия : учебник для бакалавров / Т. В. Клименко. — М. : Издательство Юрайт, 2013.
13. Судебная психиатрия: учебник / Н.М. Жариков и [др.]. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2009.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011.
15. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ.ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011.
16. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010.
17. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010.
18. Уголовное право России. Часть особенная. Кругликов Л. Л. М.: Проспект 2014
список литературы