Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение..3
Основная часть.
Глава
1. Соучастие и его значение:
1.1. Понятие соучастия…5
1.2. Системная теория соучастия.15
Глава
2. Виды соучастников преступления:
2.1. Субъект преступления, совершенного в соучастии 18
2.2. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении.33
Глава
3. Формы и виды соучастия:
3.1. Понятие форм и видов соучастия.38
3.2. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступности деяния.54
Глава
4. Основания и пределы ответственности соучастников:
4.1. Основания ответственности..58
4.2. Пределы ответственности соучастников.60
Заключение……………….66
Список используемой литературы…69
Выдержка из текста
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении понятия и признаков соучастия в преступлении.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.рассмотреть понятие соучастия;
2.рассмотреть системную теорию соучастия;
3.рассмотреть субъект преступления, совершенного в соучастии;
4.рассмотреть вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении;
5.дать понятие форм и видов соучастия;
6.рассмотреть мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступности деяния;
7.рассмотреть основания и пределы ответственности соучастников.
Объект исследования понятие и признаки соучастия в преступлении.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением понятия и признаков соучастия в преступлении.
Дипломная работа состоит из введения, основной части, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1.«Уголовный кодекс РСФСР» утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
2.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33,.ст. 3349.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007) // Российская газета, № 50, 14.03.2000.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3. С. 2.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. С. 448.
7.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5.09.1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».
8.Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. М., 2007. С. 463.
9.Беляев Н.А. Избранные труды. М., 2007. С. 594.
10.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006.
11.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 2007.
12.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
13.Жиряев О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 1850.
14.Журавлев М.П., Никулин С.И. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2007. С. 478.
15.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. М., 2007.
16.Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 304.
17.Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. М., 2001. С. 362.
18.Комментарий к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. М., 2007.
19.Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. М., 2007.
20.Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. М., 2007. С. 590.
21.Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.
1. Общая часть. М., 2007. С. 710.
22.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2007. С. 944.
23.Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
24.Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М., 2007. С. 480.
25.Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001. С. 240.
26.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.
1. СПб., 2007 С. 800.
27.Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
28.Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. М., 1914.
29.Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2007.
1.Арутюнов А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении // Адвокатская практика, 2002. № 2.
2.Арутюнов А. Системная теория соучастия // Адвокат, 2000. № 12.
3.Арутюнов А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников // Адвокатская практика, 2002. № 5.
4.Арутюнов А. Субъект преступления, совершенного в соучастии // Современное право, 2002. № 9.
5.Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь, 2002. № 8.
6.Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция, 2001. № 3.
7.Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.
8.Макаров С.Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья, 2005. № 8.
9.Михеев Р.И. Уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний невменяемых при групповых посягательствах // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1983. С. 10 11.
10.Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость // Правоведение. 1995. № 3. С. 95.
11.Разинкин В.С. К вопросу о классификации и улучшении доказательственных возможностей института соучастия в организованной преступности // Уголовное судопроизводство, 2006, № 1.
12.Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2005. № 10.
13.Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность, 2005, № 11.
