Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.1. Понятие доказательств 4
1.2. Процесс доказывания 11
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 17
2.1. Классификация доказательств 17
2.2. Средства доказывания 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 41
Выдержка из текста
С принятием Конституции Российской Федерации были установлены основные принципы судопроизводства, одним из которых является состязательность сторон и свобода в предоставлении ими своих доказательств, а также свобода в доказывании перед судом их убедительности. Доказывание составляет основную часть процессуальной деятельности, направленную на сбор объективных данных, необходимых для выполнения задач гражданского судопроизводства.
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.
В подавляющем большинстве случаев суду приходиться познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств.
Этап оценки доказательств является самым важным, при вынесении судом решения. Правильная оценка доказательств является гарантом соблюдения судом принципа объективной истины, а также вынесения по делу законного и обоснованного решения.
Актуальность данной темы состоит в том, что правильное, умелое применение сторонами доказательств в гражданском процессе влияет на решение суда по существу, что в свою очередь опосредовано влияет на соблюдение принципа законности при рассмотрении дел между гражданами.
Целью курсовой работы является рассмотрение доказательств как одного из важных средств доказывания в гражданском процессе.
Для этого решались следующие задачи:
- осветить общие положения о доказательствах в гражданском процессе;
- показать классификацию доказательств;
- рассмотреть средства доказывания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу доказательств в гражданском процессе.
Предмет исследования составляют нормы гражданского процессуального законодательства России, регулирующие доказательств.
Методологической основой работы были следующие научные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Список использованной литературы
1.1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. — 1993. —
2. декабря. — № 237.
1.2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015 г.)// Российская газета. — № 220. — 20.11.2002.
1.3. Гражданский кодекс РФ. (часть первая) от
3. ноября 1994. № 51-ФЗ ( в ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст.3301.
1.4. Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) от
2. января 1996. № 14-ФЗ ( в ред. от 31.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 5. — Ст.410.
1.5. Семейный кодекс РФ от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ ( в ред. от 04.11.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16
1.6. Уголовный процессуальный кодекс РФ. от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2015 г.) // Российская газета. — № 249. — 22.12.2001.
1.7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ ( ред. от 06.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст.3012
1.8. Кодекс РФ об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 06.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (часть I).
- Ст. 1.
1.9. Федеральный закон РФ «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ ( в ред. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 15. — Ст. 2036
2. Судебная и арбитражная практика
2.1. Судебная практика по гражданским делам (2003-2006 гг.).
М.:Юрайт-издат, 2007.
2.2. Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново. Дело № 2-205\11 от 19.01.2011 г. // https: rospravosudie. com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-ivanovo-ivanovskaya-oblast-s/act-102109451/
3. Специальная литература
3.1. Алиев Т.А., Ульянова М.Е. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Вестник Саратовского Университета.. 2014. № 5. С. 17-28
3.2. Барак А. Судейское усмотрение. М.:Проспект, 1999.
3.3. Васин В. Н., Казанцев В. И. Гражданский процесс : учебник. М. : Издательский центр «Академия», 2012.
3.4. Гражданский процесс. Отв. ред. Ю.К.Осипов. М.:Омега-Л, 2005.
3.5. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1991
3.6. Попов В.А. Особенности исследования электронных документов и их применению в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Научно-информационный журнал армия и общество. 2013. № 5. С. 29-37
3.7. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском процессе. Екатеринбург, 1997
3.8. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М.:Проспект, 1999.
3.9. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.:Юрайт-издат, 2007
3.10. Фокина А.М. Свидетельские показания в состязательном гражданском процессе. Саратов, 1996.
3.11. Хрестоматия по гражданскому процессу. Под обш. ред. М. К.Треушникова. — М.:Городец, 2009.
