Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
План
Введение
1. Философское понимание справедливости
2. Соотношение права и справедливости
3. Роль права в жизни общества и достижении справедливости
4. Соотношение понятий законного и справедливого
5. Право на справедливый суд в современном обществе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются методы общенаучного познания: законы формальной логики, анализ и синтез, метод перехода от общего к частному, а также специальные правовые методы: историко-правовой анализ, метод сравнительного правоведения, обобщение правоприменительной практики, социологических, экономических, данных.
Пашаевой «Философский и правовой анализ понятия «справедливость» в философии права» анализирует соизмерение понятий «права» и «справедливости» .Предмет исследования – ценностный подход к праву и соотношение права с категорией «справедливости».3) проанализировать соотношение понятий «право» и «справедливость».
По мнению французского историка философии права Альбера Бримо, фи-лософия права Гроция предстаёт перед нами как революционная (радикальная) конструкция, изготовленная на фундаменте томистской философии. Эта кон-струкция направляет человека в его действиях таким образом, который более всего ему подходит. У Гроция «природа» уравнивает человеческую природу с социальным инстинктом как принципиальным элементом, и с разумом – как главнейшим помощником в обнаружении справедливых правил. (Бримо А. Главные течения в философии права. Париж, 1967. с. 84) [2]
Справедливость является неотъемлемой составной категорией права, однако такая позиция не является исчерпывающей. Существует в философии и юридической сфере и противоположное мнение, которое утверждает, что справедливость, сама по себе, не имеет ровным счетом никакого отношения к праву, так как представляет собой определенное субъективное мнение о том или ином событии или явлении, и, согласно этому утверждению, правовые нормы, существующие в данный момент, не всегда являются справедливыми, кроме того, не всегда такая ситуация ведет к худшим последствиям.
Более того, по природе и происхождению они вообще находятся в различных плоскостях. Между тем, как свидетельствует опыт общественного развития, вопросы взаимодействия права и морали заметно актуализируются в переломные периоды истории общества и государства, что наблюдается и в современной России: демократизация общества требует все более высокого не только материального, но и морально-правового уровней удовлетворения.
Методы исследования: историко — генетический метод, выявляющий узловые моменты формирования и развития представлений о праве и справедливости; историко — сравнительный метод, обнаруживающий основные константы категорий «справедливость» и «право» и позволяющий проследить процесс изменения подходов к их трактовке; компаративистский метод, основывающийся на сопоставлении и сравнении философских систем, подходов к трактовке проблематики единства и противоречия категорий «право» и «справедливость»; диалектический метод, связанный с рассмотрением категорий «право» и «справедливость» с учетом их единства и противоположности.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации // СЗ РФ. — 2008. — № 25. — Ст.2387.
Монографии, учебники, учебные пособия:
- 2.Бешлер Ж. Демократия: Аналит. очерк / Пер. с фр. Ларионовой Л.Г.; Ин-т всеобщ. истории РАН, ЮНЕСКО. — М., 1994. — 208 с.
3.Григорьев С.И., Немировский В.Г. В поисках смысла жизни и справедливости: студенчество России на пороге XXI века. — Новосибирск; Барнаул, 1995.
4.Епископов Г.Л. Гегель о свободе и социальной справедливости. — М., 1995. — 39 с.
5.Наказание: законность, справедливость, гуманизм: Материалы междунар. науч.- практ. конф. …, 4-9 окт. 1993 г. / М-во внутр. дел Рос. Федерации. Ряз. высш. шк.; Редкол.: Гришко А.Я. (отв. ред.) и др. — Рязань, 1994. — 192 с.
6.Ролз Дж. Теория справедливости / Перевод и науч. ред.: Целищев В.В. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. — 535 с.
7.Хазен А.М. Законы эволюции жизни и «справедливое общество». — М., 1997. — 76 с.
Научные статьи и издания периодической печати:
- 8.Аввакумова М. «Я люблю справедливость…» // Лит. Россия. — 1995. — № 49. — С.11.
9.Биктасов О.К. Идея справедливости: к истории ее происхождения и развития // Правоохранительная деятельность и правовое государство. — СПб., 1994. — Вып.3. — С.31-36.
10.Борисов В.А., Козина И.М. Социальная справедливость и права человека в массовом сознании: (Теория и метод исследования) // Российское сознание: психология, феноменология, культура. — Самара, 1995. — С.246-262.
11.Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. — 1997. — № 7. — С.2-6.
12.Еникеев З.Д. Воплощение справедливости в законах — правотворческая задача // Вестн. Удмурт. ун-та. — Ижевск, 1997. — № 1. — С.51-55.
13.Еременко А.С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно-правовое и уголовно-правовое исследование) // Экономика и право. — М., 2001. — C.64-88.
14.Морозов И.В. Справедливость и право — основа общественного согласия (лоция гражданина и общества) // Актуальные вопросы судебно-правовой реформы. — Оренбург, 1996. — С.93-97.
15.Москаленко А.Т. Идеи равенства и справедливости в истории культуры // Культура демократии и право. — Новосибирск, 1996. — С.20-22.
16.Нерсесянц В.С. Ценность права как триединства свободы, равенства и справедливости // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. — М., 1996. — С.4-11.
17.Орехов А.М. Идея справедливости как ценность информационного общества // Философия в системе духовной культуры на рубеже XXI века. — Курск, 1997. — С.77-79.
18.Пионткевич Л.Ю. Нравственное пространство личности: проблема справедливости // Жизненное пространство человека и общества. — Саратов, 1996. — С.56-63.
19.Рачков П.А. Правда — справедливость // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
7. Философия. — 1996. — № 1. — С.14-33.
список литературы
