Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Введение
1.Право и правовые нормы: общая характеристика
1.1 Право и его признаки
1.2 Правовые нормы: понятие и сущность
2. Корпоративные нормы: основные характеристики
2.1 Понятие корпоративного права и корпоративных отношений
2.2 Корпоративные нормы: понятие и признаки
3. Проблемы взаимодействия правовых и корпоративных норм в России.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
- определение признаков корпоративных правовых норм;
- анализ проблемы взаимодействия право и корпоративных норм.
Для юриспруденции исходное и определяющее значение имеет лежащий в ее основе тот или иной тип понимания права. Это обусловлено научно-познавательным статусом и значением понятия в рамках любой последовательной, систематически обоснованной, развитой и организованной теории. Ведь только юридическая наука в целом (как совокупное понятийно-теоретическое знание о праве) и есть систематическое и полное раскрытие понятия права в виде определенной теории.
Вопрос обособления корпоративного права, все большего разграничения корпоративных норм в гражданской трудовой, административной и иных отраслях права заставляет задуматься о правовом характере корпоративных норм, что и будет рассмотрено в предлагаемой работе.
Онтологическая функция – первая и отправная. Онтология – учение о бытии, в котором исследуются основы, принципы бытия, его структура, закономерности. Гносеологическая функция. Гносеология, или теория познания, нацелена на изучение природы познания, его отношения к реальности и т. д. Эвристическая функция. Эвристика – это искусство нахождения истины, новых открытий. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением государственно-правовых явлений, а открывает новые закономерности в их развитии, в наше время, в частности, в условиях рыночной экономики. Методологическая функция. Будучи фундаментальной наукой, теория государства и права выполняет по отношению к отраслевым юридическим наукам методологическую функцию, задавая им определенный уровень, теоретическую и логическую целостность.
Политико-управленческая функция. Государство и право всегда были и будут фокусом политической борьбы, острых политических дискуссий. Венцом политики выступает государственная власть. Вот почему партии и политические движения ведут столь активную борьбу за политическую власть. Кому принадлежит государственная власть, тот решает, по сути, все дела. Реализуется эта функция через государственное управление. Теория государства и права призвана формировать научные основы как внутренней, так и внешней государственной политики, обеспечивать научность государственного управления. Идеологическая функция. Идеология – система основополагающих (базовых) идей, понятий, взглядов, в соответствии с которыми формируется мировоззрение и жизненная позиция личности, социальных групп, общества в целом. Без базовых интегрирующих идеологических установок и мотивов ни личность, ни государство, ни общество обойтись не могут. Практически-организаторская функция. Теория государства и права служит научной основой функционирования государства и права, вырабатывает рекомендации для решения многочисленных проблем государственно-правового строительства, особенно в современный сложный переходный период. Прогностическая функция. На основе признания закономерностей развития государства и права анализируемая наука выдвигает гипотезы о их будущем, истинность которых затем проверяется практикой.
Курсовое исследование написано при использовании литературы по менеджменту, психологии, справочников, по электронным версиям журналов, также были использованы Интернет — источники, раскрывающие затронутую в работе проблему, а также материалов периодической печати. Библиографический список представлен в конце курсовой работы.
Накоплен определенный методический потенциал. В первую очередь необходимо отметить Приказ Главархива СССР от
1. мая 1986 года
6. «Об утверждении и введении в действие «типовых структур и типовых штатов учреждений системы Главархива СССР» (М., 1986).
В этом подробном пособии детально разработаны структурные и штатные нормативы учреждений всех уровней от структуры главных архивных управлений союзных республик до типовых штатов государственных архивов АССР, краев, областей, не имеющих структурных подразделений.
ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И НАЗНАЧЕНИЕ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА 8 ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА
4. Уголовно-правовая регламентация и проблемы преодоления межотраслевых коллизий при конфискации имущества 54
В проекте используются такие методы, как наблюдение, интервью, экономические методы (экономическое обоснование предложенных рекомендаций), методы статистической обработки информации, метод системного анализа.
В данной работе рассмотрим основные понятия и содержание современных концепций КСО, корпоративную устойчивость, интеграцию КСО в стратегию управления, а так же направления и виды КСО.
Данная работа посвящена проблеме правового регулирования международных отношений, соотношению права и морали. В настоящее время увеличилась взаимозависимость между мировыми процессами; появились новые вызовы и угрозы, такие как международный терроризм и угроза распространения ядерного оружия. Эти угрозы приобретают характер международного масштаба и только благодаря правовым и моральным нормам, служившим всегда регуляторами общественной жизни, могут быть ограничены в своём распространении или урегулированы.
Список литературы
1.Белякович Е.В. О территориальном и экстерриториальном развитии правовых норм // Сибирский юридический вестник, 2006, № 1. – с. 3-9.
2.Борисов Г.А. Теория государства и права. – Белгород: БелГУ, 2007. – 292 с.
3.Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм. – М., 2005.
4.Дмитриев О.В. Корпоративные нормы как основа контроля деятельности органов управления юридических лиц // Вестник Омского университета. – Право, 2010, № 3. – с. 142-145.
5.Житов С.А. Некоторые вопросы регулирования отношений, возникающих в корпоративных структурах // Бизнес в законе, 2008, № 2. – с. 47-49.
6.Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. М.: Юнити-Дана, 2007. – 303 с.
7.Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ).
– М., 1999.
8.Куприянов А.С. Структурные компоненты корпоративной идентичности сотрудников российских бизнес-организаций // Теория и практика общественного развития, 2012, № 1. – с. 72-74.
9.Макарова О.А. Корпоративное право. – М., 2005.
10.Мелехин А.В. Теория государства и права. – М: Маркет ДС, 2007. – 640 с.
11.Минникес И.А. Об индивидуальной норме и индивидуальном правовом регулировании // Российский юридический журнал, 2009, Т. 5, № 5. – с. 69-74.
12.Мороз Е.Н. Правовые нормы и ценности как элементы правовой системы // Сибирский юридический вестник, 2011, № 4. – с. 17-22.
13.Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект).
– Екатеринбург, 2004.
14.Поляков С.А. К вопросу о месте уголовно-правовой нормы в системе правовых норм // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008, № 4. – с. 69-76.
15.Фактуллин Ф.Ф. К вопросу об изложении нормы права в нормативно-правовом акте // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2012, № 8. – с. 71-75.
16.Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации. – М., 2004.
17.Шиткина И.С. Корпоративное право. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 648 с.
18.Csaba Varga. Transition? To Rule of Law? (Constitutionalism and Transitional Justice Challenged in Central & Eastern Europe).
Pomaz, 2008. Р. 99.
список литературы
