Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЕГО РАССЛЕДОВАНИИ 6
1.1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
1.2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ 16
ГЛАВА
2. ПОСТРОЕНИЕ, РАЗРАБОТКА ВЕРСИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ 24
2.1. ПОСТРОЕНИЕ ВЕРСИЙ 24
2.2. ТАКТИКА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За последние годы в нашей стране получили распространение некоторые виды преступлений, ранее встречавшиеся очень редко. Одно из таких преступлений — вымогательство. Это общественно опасное деяние, давно известное отечественному уголовному законодательству, до недавнего времени имело в общей структуре преступности ничтожно малый удельный вес.
Являясь в ряде случаев структурным элементом организованной преступности, вымогательство приобрело новый нетрадиционный характер, связанный в значительной мере с появлением различных форм собственности на средства производства и развитием рыночных отношений.
Между тем вымогательство отличает высокая степень латентности, обусловленная тем, что многие потерпевшие не обращаются за защитой в правоохранительные органы как по причине неверия в возможность обеспечения их безопасности, так и из-за нежелания предавать огласке действительные источники и размеры своих доходов.
Распространенность данного вида преступлений, безусловно, отрицательно сказывается на стабилизации рыночных отношений в России, выражаясь в создании дополнительных барьеров криминального характера, ухудшении конкурентной среды, снижении возможностей организации и развития вполне определенных направлений мелкого и среднего бизнеса, В совокупности со многими другими причинами данные факторы, на наш взгляд, негативно влияют на государственный «экономический фундамент», который, «хотя и стал заметно прочнее, но все еще не устойчив и очень слаб».
Изучение практики расследования вымогательств показывает, что она страдает существенными недостатками. Чаще всего это недостаточно четкое определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе проверочных мероприятий, на различных этапах расследования, ограниченность круга используемых методических приемов и средств расследования данных преступлений, в связи с чем предварительная проверка материалов о совершенном вымогательстве необоснованно затягивается, а это, в свою очередь, приводит к утрате важных источников доказательств.
Таким образом, можно говорить о том, что зачастую расследование уголовных дел по ст.163 УК РФ проводится не всегда квалифицированно, в ходе работы по делам данной категории следователи далеко не всегда учитывают содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию, особенности проведения отдельных следственных действий и организационно-тактических мероприятий. В результате во многих случаях к ответственности привлекаются лишь непосредственные исполнители, а организаторы и наиболее активные члены преступных сообществ остаются неустановленными, или их вина в ходе расследования не подтверждается.
Как видим, налицо проблемная ситуация: с одной стороы, практикой накоплен определенный опыт расследования вымогательств, с другой — этот опыт отражает только эмпирический уровень познания тех закономерностей, которым подчиняется процесс выявления и расследования данных преступлений. Вполне очевидно, что познание сущности этих закономерностей требует теоретических разработок в данной области, которых явно недостаточно.
Таким образом, необходимость научной разработки методики расследования уголовных дел о вымогательстве, обусловленная потребностями практики, предопределила выбор темы курсовой работы.
Объектом исследования является преступная деятельность, связанная с вымогательством, и деятельность правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предотвращению данного вида преступлений на современном этапе, а также их взаимоотношения.
Предмет исследования составляют закономерности механизма подготовки и совершения вымогательств, детерминированные особенностями современного развития общества; закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках; закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей криминалистических средствах и методах деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений.
Цель исследования заключается в разработке научных положений методики расследования вымогательства и практических рекомендаций, направленных на повышение качества работы по этой категории уголовных дел.
Содержание указанной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:
изучить механизм преступной деятельности и на этой основе сформировать криминалистическую характеристику вымогательства как теоретическую и информационную базу для создания и совершенствования методики расследования данного вида преступлений;
определить типичные следы вымогательства, особенности их выявления, фиксации, исследования, оценки и использования при производстве расследования, на основе чего выделить особенности тактики работы с данными следами;
изучить типичные следственные ситуации, складывающиеся в стадии возбуждения уголовного дела, на первоначальном и последующем этапах расследования вымогательств и на этой основе разработать типовые организационно-тактические мероприятия и следственные действия применительно к каждой из этих ситуаций;
исследовать теорию и практику производства следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы по данной категории дел и наиболее часто используемых при расследовании вымогательств, выделить их особенности и выработать рекомендации по совершенствованию тактики их осуществления;
сформулировать научно-практические рекомендации, направленные на устранение ошибок расследования, и показать пути повышения эффективности раскрытия и расследования этой категории общественно опасных деяний.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Список использованной литературы
1.I. Нормативные правовые акты
2.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
1. июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18, 19, 20,
2. июня.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
1. декабря 2001 года № 174-ФЗ в посл. ред. Федерального закона от
2. июля 2006 года № 153-ФЗ // Российская газета. 2001.22 декабря; 2006.3 августа.
5.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от
1. августа 1995 года № 144-ФЗ в ред. Федерального закона от 2 декабря 2005 года // Российская газета. 1995.18 августа; 2005.6 декабря.
6.II. Материалы судебной практики
7.Необоснованное осуждение лица за вымогательство: Постановление президиума Воронежского областного суда от
1. марта 1993 года Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 11.
8.Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления вымогательства: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. марта 2001 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 10.
9.III. Литература
10.Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие. Мн.: Высшая школа, 2007.
11.Ахметов Б.Я. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности: Автореф. дис… . канд. юрид. Наук /Акад. МВД РФ. М., 1993.
12.Валеев М. X. Криминалистическое значение виктимологического аспекта при расследовании вымогательства // Право и рынок. Барнаул, 2004.
13.Валеев М.Х. Расследование вымогательств: Монография. Барнаул, 1998.
14.Вахутин А.П. Расследование вымогательств, совершенных организованными группами. М., 2003.
15.Гайдук А.П., Ситковский А.Л. Этапы механизма вымогательства // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел.М., 2006. Ч.2.
16.Галяшина Е.И. Обеспечение криминалистического исследования фактов вымогательства. М.: «Диалог 2001», 2001.
17.Иванов С.Н. Организация и тактические проблемы расследования вымогательства, совершенного преступными группами. Ижевск: Век, 2004.
18.Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред.П.Г. Пономарева.2-е издание, переработ. М.: ИНФРА-М НОРМА, 1999.
19.Криминалистика: Учебник для вузов / Под. ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 2005.
20.Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского.2-е изд. пере-работ. и дополн. М.: Юристъ, 2006.
21.Ледащев С.В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего при расследовании вымогательства // Криминалистические методы расследования преступлений: Научные исследования. Тюмень: ВШ МВД России, 2004.
22.Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Рост, 2003.
23.Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство и практика // Проблемы ответственности и наказания в свете реформ уголовного законодательства.М., 2007.
24.Расследование вымогательств (методические и тактические аспекты) / Авт. -сост.О.Н. Коршунова, Е.Б. Серова. СПб.: Нева, 1999.
25.Самошина З.Г., Балта Е.Ю. Процессуальные и технические аспекты применения средств видео — и звукозаписи при расследовании вымогательства // Вестник Московского университета. Серия
11. право, 2006 — № 5.
26.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М., 2007.
