Содержание
Закон будет возлагать на защитника обязанность использовать все допустимые средства и способы защиты, чтоб установить обстоятельства, которые оправдывают обвиняемого либо смягчают его ответственность. Tем не менее, если защитник положительно не доказал невиновность собственного подзащитного, то это вовсе не будет означать, что доказана его виновность. При недостаточности доказательств, которые будут обосновывать версию обвинения, тезис "не виновен" доказывается посредством указания на необоснованность тезиса "виновен", выдвинутого обвинением.
Выдержка из текста
B соответствие с действующим законодательством, сторона обвинения будет иметь весьма мощный арсенал средств и приемов по собиранию доказательств, а возможности стороны защиты являются очень ограниченными. B результате данного факта, роль защитника в суде по большому счету будет сведена в основном к тому, чтоб установить недостатки работы следователя.
Для того, чтоб защитник в полном объеме имел возможность исполнить собственные задачи, он обязан обладать достаточной системой оправдательных доказательств. Этого можно достичь только посредством существенного расширения прав защитника на стадии предварительного расследования по собиранию доказательств.
Список использованной литературы
11. Галустьян О.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. Проспект. 2010. – 786 с.
12. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. М. Норма. 2012. – 483 с.
13. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. №7. – 211 с.
14. Игнатов С.Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно-правовой реформы. Ижевск. 2000. – 437 с.
15. Калиновский К.Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе // Криминалистический семинар. Вып. 3. / Отв. ред. В.В. Новик. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2000. – 321 с.