Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение
1.Основные методы разработки политического решения
1.1.Планирование политического решения
1.2.Прогнозирование как метод принятия политического решения
2.Понятие политического решения и теоретические основания реализации политических решений
2.1.Понятие политического решения
2.2.Теоретические основания реализации политических решений
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Политический процесс состоит из решений, не существует вне решений и является, noсуществу, непрерывной цепью различных решений.Актуальность работы заключается в рассмотрении специфики принятия политических решений в современном российском обществе, определяющих характер политического управления и состояние социальной .
Используя линейный метод Брауна (параметр сглаживания α= 0,4 и 0,1) дать прогноз цены акции на шестнадцатый месяц (период упреждения равен 1) и оценить точность прогноза по среднеквадратической ошибке (MSE) и средней абсолютной процентной ошибке (MAPE).
Политическое решение является способом реализации интересов всех участников политических взаимоотношений. При принятии политического решения необходимо учитывать, что каждая группа участников политических отношений, а также отдельные личности преследуют свои интересы. При этом, общественная политическая жизнь представляет собой взаимодействие интересов различных участников политических событий. Реализация интересов участников политического процесса возможна только посредством проведения ряда политических мероприятий, действенными из которых являются политические решения.
Принятие и исполнение политических решений является важным элементом политического процесса, а также внутренней стороной механизма воспроизведения целостной политической системы. Можно уверенно констатировать, что имеющая политическая система и протекающие в ней политические и иные процессы — некий совокупный результат ранее принятых политических решений. Если исходить из того, что политическая деятельность есть последовательная, внутренне связанная цепь политических событий и явлений, а также совокупность поступков различных субъектов политики, то в качестве исходного момента, «пускового механизма» всех событий и поступков выступает именно политическое решение
Проблемы, возникающие при разработке и принятии управленческих решений
Для государственного и муниципального управления характерны государственные решения, которые охватываю весь спектр отношений государства с обществом и другими государствами-партнерами. В условиях глобализации государственные решения являются важным инструментом консолидации законодательных, исполнительных органов власти и президента. Государственные и муниципальные решения являются одним из важнейших инструментов эффективного функционирования и трансформации системы государственного управления, ее влияния на все сферы жизнедеятельности общества.
4. технология и стиль принятия решения — совокупность методов и приемов подготовки и принятия решения, способов получения и восприятия информации, необходимой для решения, порядок и характер обсуждения альтернативных вариантов проектов и определения приоритетных из них; подходы при формулировании целей и при выборе средств для их осуществления;
Всё это означает, что исследования конъюнктуры служат целям создания конкурентоспособного производства и достижению высоких коммерческих результатов в процессе купли и продажи товаров и услуг, быстрой отдачи от вложений в капитал, в том числе в науку, образование, здравоохранение и защиту окружающей среды. Однако интенсивный процесс формирования сетевой экономики и соответствующих ей сетевых институтов открыл новые возможности для развития политического рынка и появления на нем новых участников.Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей влияния экономической конъюнктуры на принятие политических решений в современной России.
1 Теоретические аспекты изучения качества принятия управленческих решений и эффективности управления на предприятии 51.1 Управленческое решение: понятие и сущность 51.2 Моделирование процесса принятия управленческих решений в рамках управления 12
Отсюда можно вывести еще один, шестой, универсально-исторический закон управления закон сохранения status quo иерархии, который гласит: чем больше выгод (благ, льгот, преимуществ) сулит субъектам управления социальная иерархия, тем выше их мотивация сохранять, а не разрушать ее. Пример знаменитого института кормленщиков, существовавшего на Руси с незапамятных времен, убеждает нас в том, что если служилые люди, поставленные на места центральными органами власти, получают средства существования исключительно за счет сборов с местного населения, они в максимальной степени заинтересованы сохранить сложившуюся систему неприкосновенной. Если в организации, не важно крупной или средней, служебное продвижение основано на принципе старшинства, и каждый ждет своей очереди, то заинтересованность в изменении существующего положения дел будет выше у тех, кто получил от этой системы наименьшее количество благ, и наоборот. Иными словами, старослужащие, исчерпавшие резерв мобильности и поднявшиеся по иерархии на максимально доступную им позицию, будут считать действующую в организации систему справедливой и эффективной. Напротив, молодые сотрудники, ждущие своей очереди и находящиеся внизу пирамиды, будут относиться к ней более негативно.
Список использованной литературы
1.Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М., 2001.
2.Атаманчук Г.В. Управление социальная ценность и эффективность. М., 1995
3.Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии / Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М., 1997
4.Государственная политика и управление / Под ред. Л.В. Сморгунова. В 2-х частях. Ч.1: Концепции и проблемы государственной политики и управления. М., 2006
5.Дай Т. Зиглер Л. Демократия для элиты: Введение в американскую политику. М., 1984
6.Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3
7.Дегтярев А.А. Принятие политических решений. М.: КДУ, 2004
8.Дегтярёв А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин. // ПОЛИС, 2002. № 2. С. 113-125
9.
10.Зиновьев А.П., Морозов С.А., Морозова Е.В. Политический менеджмент. М., Краснодар, 2003
11.Миллс, Ч. Р. Властвующая элита. М., 1959
12.Науменко А.А. Теория и методология принятия политических решений: Дис. … канд. филос. наук. Чебоксары, 2005.
13.Нисканен С. Бюрократы и политика // Вехи экономической мысли. Экономическое благосостояние и общественный выбор. М., 2004. Т. 4
14.Осипов М.В. Принятие решений в современном политическом управлении: системно-информационный подход. Дис. … канд. полит. наук. М., 2004
15.Плешакова Е.А. Информационное и PR-сопровождение политических решений в системе государственного управления // Автореферат на соискание ученой степени к.п.н. – Саратов, 2006
16.Соловьев А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели // Полис. 2004. № 5 6
17.Соловьёв А.И. Взаимоотношения законодательной и исполнительной власти в современном российском обществе: проблемы и перспективы. – М.: Московский центр Карнеги, 2001
18.Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005
19.Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность. М., 2005
20.Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997
21.Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. 1997. № 2.
Научная литература на английском языке:
- 22.Dror Y. Mudding Through «Science» or Inertia // Public Administrative Review. 1964. № 27
23.Downs A. Non-Market Decision Making: A Theory of Bureaucracy // The American Economic Review. 1965. Vol. 55. No. ?
24.Etzioni A. Mixed-Scanning: A «Third» Approach To Decision-Making // Public Administration Review. 1967. Vol. 27 No. 5. December
25.Lasswell H. Current Studies of the Decision Process: Automation Versus Creativety // Western Political Quarterly. 1955. Vol. 8
26.Lindblom Ch.E., Woodhouse E. The Policy-Making Process. Upper Saddle River, 1993
27.Quade E. 1989. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs.
список литературы
