Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность и значение риска в гражданском праве 4
1.1. Общее понятие риска в гражданском праве 4
1.2. Концепции риска в гражданском праве 5
Глава
2. Риск как условие дифференциации объема и мер гражданско-правовой ответственности 9
2.1. Взаимосвязанность категорий риска и гражданско-правовой ответственности 9
2.2. Риск наступления форс-мажорных обстоятельств 14
Заключение 23
Список использованных источников 24
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Важный фактор социального и экономического развития общества — самостоятельная и инициативная деятельность граждан в рамках правовых норм. Обозначившиеся в российском обществе тенденции на развертывание инициативы и самостоятельности, научно — технической, хозяйственной и профессиональной смелости при принятии нестандартных решений в значительной мере обусловлены необходимостью индивида «идти на риск», при этом отдавая себе отчет в совершаемых поступках. Отсутствие в законодательстве норм о дозволенном риске сковывает хозяйственную и предпринимательскую инициативу, что оборачивается в конечном счете социально — экономическими потерями.
Стабильность гражданского оборота, понимаемая как неукоснительное соблюдение принятых на себя обязательств, является самостоятельной ценностью и смыслом многих частноправовых институтов. Однако в течение жизни обязательства его стороны могут сталкиваться с обстоятельствами, препятствующими должнику надлежащим исполнением освободиться от принятой на себя обязанности. В других случаях должник в ходе исполнения сталкивается с такими трудностями, которые, удорожая предмет обязательства, делают его крайне обременительным, в результате чего издержки последнего не покрываются встречным предоставлением кредитора (экономическая невозможность исполнения).
Целью настоящей работы является изучение категории риска в гражданском праве.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. определить общее понятие риска в гражданском праве;
2. изучить концепции риска в гражданском праве;
3. выявить взаимосвязь риска и гражданско-правовой ответственности;
4. исследовать проблемы риска наступления форс-мажорных обстоятельств.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с.
7. Документ утратил силу.
4.Постановление ФАС ДВО от 2 апреля 2001 г. N Ф 03-А 51/01-1/406 // СПС Гарант.
5.Постановление ФАС ДВО от 5 октября 1999 г. N Ф 03-А 51/99-1/1400 // СПС Гарант.
6.Постановление ФАС СЗО от 7 декабря 2000 г. N А 56-15789/2000 // СПС Гарант.
7.Постановление ФАС УО от
2. апреля 1997 г. N Ф 09-291/97-ГК // СПС Гарант.
8.Архипов Д. Диспозитивные нормы, распределяющие риск в договорных обязательствах // Хозяйство и право. № 1, 2007.
9.Архипов Д.А. Опыт теории риска в договорном обязательстве // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2005. Вып. 9.
10.Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. N 4.
11.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
12.Гражданский кодекс Франции // Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
13.Грибанов А. Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США // Хозяйство и право. 1996. N 7.
14.Дедиков С.В. Страхование финансовых рисков: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10, 2009.
15.Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. М., 1996.
16.Захарова О.Н. Непреодолимая сила в российском гражданском праве. – М.: Изд-во БГУЭП, 2006.
17.Иванова С.Н. Зарубежный опыт правового регулирования обстоятельств непреодолимой силы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 2, 2008.
18.Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.
19.Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. № 3, 2008.
20.Коршунова Н.П. Совершенствование законодательства о непреодолимой силе // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. № 2, 2007.
21.Мартиросян А.Г. К вопросу о риске в гражданском праве РФ // Современное право. № 9, 2009.
22.Мартиросян А.Г. Современное состояние «теория риска» в гражданском праве // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации. – Саратов: Издат. центр «Наука», 2009.
23.Огнева К.О. Понятие обстоятельств непреодолимой силы, их классификация // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. Научно-практический журнал. № 2, 2009.
24.Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972.
25.Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
26.Пометихина С.И. К вопросу о понятии риска в гражданском праве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4, 2009.
27.Ромашова Т.В. Некоторые проблемы определения риска в гражданском праве // Право и образование. № 10, 2009.
28.Сотников С.Л. Страховой риск и страховой случай по договору страхования профессиональной ответственности // Закон. № 5, 2008.
29.Хабибуллина А.Ш. О категории «риска» в гражданском праве // Проблемы теории и юридической практики в России. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.
30.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
