Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Содержание:
- Введение 3
I глава. Предпосылки и выход на мировую арену России как самостоятельного государства 6
1.1. Выход Российской Федерации на мировую арену после распада СССР 6
1.2. Место России в современной мировой экономике 8
II глава. Проблемы и перспективы развития России в современной экономике 12
2.1. Приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества 12
2.2. Проблемы и перспективы развития России в ВТО 18
Заключение 22
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
«Роль и место России в современной мировой экономике» – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что дальнейшая интеграция России в важнейшие институты современного мира зависит прежде всего от успешности ее внутренних преобразований. В то же время очевидная необходимость интеграции в мировые пространства — это дополнительный стимул и ускоритель трансформации страны. Поскольку локомотивом трансформации является именно экономическое развитие, интеграция в мировую экономику, мировые и региональные экономические институты приобретает безусловный приоритет. Открытие российской экономики, в том числе посредством создания специальных экономических зон, вступление в ВТО и последующая долгосрочная цель членства в ОЭСР
Пути и инструментарий дальнейшей интеграции являются важнейшими вехами как развития страны в целом, так и ее «позиционирования» в мире.
Открытие экономики и начало движения к рынку в российских условиях изначально были исключительно политическими решениями. В начале XXI в. политическая интеграция России в структуры международного общества реализуется главным образом на путях развития партнерских отношений — институционализированного диалога и структурированного сотрудничества, но без непосредственного вхождения России в состав какого-либо регионального «центра силы» или жесткого военно-политического союза. В этой связи важнейшей долгосрочной целью является реализация — например, к 2025 г. — соглашения о формировании четырех общих пространств с Европейским союзом.
Ближайшей целью политической интеграции является вхождение России в зону «стабильного мира», внутри которой конфликты и противоречия гарантированно разрешаются без применения военной силы. Достижение этой цели одновременно означало бы вступление России в стабильно-доверительные отношения с ведущими государствами, полное преодоление наследия прошлой конфронтации. В дальнейшем по мере формирования системы коллективного мироуправления Россия становилась бы важным участником такой системы.
Политическая интеграция, однако, невозможна без преодоления ценностного разрыва, который хотя и не является, как в советские времена, непреодолимым, тем не менее ощущается остро. Поскольку нынешний разрыв в ценностях между Россией и Западом носит исторический, т. е. временной характер, он может стать временным явлением — при условии быстрого социального развития в результате распространения капитализма вширь и вглубь.
Цель данной работы – охарактеризовать роль и место России в современной мировой экономике. Согласно поставленной цели, в работе сформированы и исследованы следующие задачи:
- Рассмотрения понятия внешней торговли в мировом аспекте;
- Проанализировать практические результаты российской внешней торговли;
- Дать понятия механизмов регулирования внешней торговли.
Разработкой данной темы работы «Роль и место России в современной мировой экономике» занимаются как отечественные так и зарубежные ученые. Особенно хотелось бы отметить работы Брич А., Субботиной Т., Орешкина В., Спартак А., Ясина Е. и др.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения и списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
I глава. Предпосылки и выход на мировую арену России как самостоятельного государства
1.1. Выход Российской Федерации на мировую арену после распада СССР
Девяностые годы продемонстрировали невозможность интеграции России в политические институты Запада без глубокой внутренней трансформации страны. В начале XXI в. положение России в мировой политической системе амбивалентно. Формально Россия является демократической федеративной республикой. Несмотря на то что ее Конституция 1993 г. наделяет президента исключительно широкими полномочиями, в целом она отвечает всем стандартам основного закона правового демократического государства. Фактически же в России установился умеренно-авторитарный политический режим, реальная власть принадлежит бюрократии, сросшейся с бизнесом и научившейся манипулировать народным волеизъявлением. По своему политическому устройству Россия 2000-х годов выступает все больше как унитарное государство, чем как федерация — несмотря на объективную потребность в децентрализации многих управленческих функций в стране, протянувшейся на 11 часовых поясов. Все это в совокупности мешает России обрести тот статус по отношению к остальным членам международного общества, который российская элита считает достойным для страны.
Список использованной литературы
Список литературы:
- 1.«Ведомости», 2005,
2. марта и
1. октября
2.Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. С.А. Ситаряна. М.: Наука, 2003
3.Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. 296 с.
4.Барковский А.Н. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве / А.Н.Барковский, В.П.Оболенский // Россия и современный мир. 2005. № 3. С.2339.
5.Борзунов В.Ф. Россия в системе глобальных транспортных коммуникаций // Россия и современный мир. 2005. № 3. С.101108.
6.Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном ми ре //«Вопросы экономики», № 5, 2003.
7.Вовченко В.В. Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий. М., 2005. 24 с.
8.Вступление в ВТО // Экономика и финансы, М., ноябрь 2006. с. 2
9.Колосов В. Укреплять, но и сотрудничать// Европа-Центр, 2005. № 1 (7).
30 с.
10.Краснов Л.В. Россия в международном научно-техническом сотрудничестве // Россия и соврем. мир. 2005. № 4. С.5363.
11.Крылов А. Новые перспективы России на международной арене // Мировая экономика и междунар. отношения. 2006. № 7. С.9196.
12.Кузык Б., Яковец Ю. Россия 2050. Стратегия иннова-ционного прорыва. М.: Экономика, 2004
13.Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: ИМЭМО РАН, 2002;
- 14.Поляков В. Сырьевые отрасли еще долгие годы останутся основным «локомотивом» развития не только экспорта, но и совершенствования отраслевой структуры российской экономики в целом. Макроэкономический прогноз на период до 2050 г. // «Внешнеэкономический бюллетень», № 9, 2005.
15.Программа социално-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы) Собрание законодательства Российской Федерации, № 5, 2006.
16.Сорокин Д.Е. Россия на политико-экономической карте мира // Россия и современный мир. 2005. № 3. С.522.
17.Спартак А. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии. М.: МАКС Пресс, 2004
18.Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации. Под общей редакцией С.А. Ситаряна. М.: Наука, 2005
19.Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности// «Вопросы экономики», № 2, 2006.
20.Терентьев И. Состояние и перспективы внешней торговли в России //Экономист, 2006. № 4. 91 с.
21.Чиркин А. Предстоящеее вступление России в ВТО и потенциальные экономические риски // Вопр. экономики. 2005. № 5. С.132139.
22.Эксперт № 44 (538) /
2. ноября 2006
23.Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей. // «Вопросы экономики», № 4, 2003. С. 35.
