Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………..3
1.1.Понятие семьи……………………………………………………………….4
1.2. Семья как способ организации жизни ……………………………………..6
2.1. Семейные ценности в современном обществе потребления……………..25
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы……………………………………………………………… 32
Содержание
Выдержка из текста
- определить методологические и теоретические принципы социальной сущности потребления, раскрыть понятие «потребительская социализация», соотнести с понятиями «экономическая социализация» и «потребительское сознание», выявить содержание, специфику и эффекты потребительской социализации;
Семья в обществе играет очень важную роль. Она не сравнима ни с какими другими социальными сферами и институтами, потому что именно в малой группе «семья» происходит формирование и развитие личности человека.
Методы научного исследования: в курсовой работе использовались методы общетеоретический, философский, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный. С помощью общетеоретического, философского метода был сделан анализ существующих проблем, определен категориальный аппарат, сделаны аргументированные выводы. Исторический метод позволил дать историческую ретроспективу исследования проблемы. Сравнительно-правовой метод позволил сравнить нормативно-правовые акты, выделить особенности их на современном этапе. Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключение и список литературы.
Маркса в становление проблематики потребления, который, исследуя характер потребления в капиталистическом обществе, раскрыл определения таких понятий как «товарный фетишизм», «закон возвышения потребностей», «формационные типы потребления».Цель данной работы – рассмотреть общество потребления в соответствии с концепцией Ж. Бодрийяра «Общество потребления»;
В современной зарубежной литературе все больше ученых фиксирует перенос акцентов с рассмотрения семьи как социального института в плоскость социологического анализа семьи как малой социальной группы.Тирелл характеризует «растворения» семьи в обществе и изменения его функциональных границ как процесс деинституализации современной семьи. Происходит дальнейшая приватизация жизни людей и изоляция семьи от общества, основана на эволюции традиционных ценностей (обязанность уступает место современным индивидуалистическим ценностям или стоимостям самореализации и самоутверждения).
Другие историки такие, как: Л.Н. Вдовин «История земледелия русского крестьянства» [6], И.В. Власова «Традиции крестьянского землепользования» [7], Е.И. Индова «Земледельческая практика крестьян XIX века» [8], акцентировали своё внимание на особенностях, связанных с применением количества и характера вспашек крестьянами по разным районам и различным культурам нечернозёмной части Европейской России.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в связи с глобальными изменениями всей хозяйственной системы и, как следствие, законодательных основ не только Российской Федерации, но и ее близлежащих стран-соседей, бывших союзных республик. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в связи с глобальными изменениями всей хозяйственной системы и, как следствие, законодательных основ не только Российской Федерации, но и ее близлежащих стран-соседей, бывших союзных республик. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
Молодая семья это семья в первые 3 года после заключения брака (в случае рождения детей без ограничения продолжительности брака), при ус-ловии, что один из супругов не достиг 30-летнего возраста (постановление Верховного Совета РФ от 3 июня 1993 г. № 5090-1 «Основные направления государственной молодёжной политики в Российской Федерации»).
Список литературы
1. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. — 2-е изд. М.: Гардарики, 2002. — 736 с.
2. Ушакин С. Семейные узы: модели для сборки. Издательство: Новое литературное обозрение, Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас», 2004. – 632 с.
3. Изабель Шмигин. Философия потребления. Издательство: Гуманитарный центр, 2009 г., 304 с.
4.Лукьянченко Т.В. Проблемы современной семьи Кольских саамов// Проблемы и методы исследования современной семьи, 1997.-с. 110-111.
5. Л. Е. Гринин. Философия, социология и теория истории. Издательство: КомКнига, 2007 г., 352 с.
6. Толстых В.И.Образ жизни как социально-философское понятие // Вопросы философии. 1974. N 12.
7.Танцкая О.А. Этнорегиональные особенности семьи в России (некоторые проблемы и результаты сравнительного изучения) // Проблемы и методы исследования современной семьи, — М., 1997. — с. 18-19.
8. Антонов А. И. «Семья как институт среди других социальных институтов» // Семья па пороге третьего тысячелетия. М„ 1995.-С. 185.
9. А. А. Богданов. Философия живого опыта. Материализм, эмпириокритицизм, диалектический материализм, эмпириомонизм, наука будущего. Издательство: Красанд, 2010 г., 274 с.
10. Дилигенский Г.Г.Проблемы теории человеческих потребностей // Вопросы философии. 1976. N 9.
11. Ушакин С.А., Бледнова Л. // Социологические исследования. 1997.
12. Здравомыслова О. М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне. — М, 1998.
13. Римашевская Н.М. Роль семьи в условиях социальных трансформаций. // Семья, гендер, культура. Отв. ред. В. А.
14. Антонов А.И., Борисов В. А. Кризис семьи и пути его преодоления. — М., 1990;
15. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. -Л, 1984. — С.И.
список литературы
