Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет и аудит
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Система «директ-кост» как элемент управленческого учета
1.1 Исторические предпосылки возникновения системы учета «директ-кост»………………………………………………………………………………..5
1.2 Роль и значение затрат в системе «директ- кост»………………………..8
1.3 Система «директ-кост». Преимущества и недостатки………………….14
2. Применение системы «директ-кост»
2.1 Организация учета затрат и результатов по системе «директ-кост».… 18
2.2 «Директ-кост» и ценовая политика предприяти……………………….26
2.3 Калькулирование себестоимости в отечественном учете по системе «директ-кост» и целесообразность её применения…………………………….29
Заключение……………………………………………………………………….34
Список литературы……………………………………………………………….37
Выдержка из текста
В настоящее время система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации предусматривает по крайней мере два варианта организации учета затрат.
Первый из них — традиционный калькуляционный вариант, при котором калькулируется полная фактическая производственная себестоимость.
Второй вариант (обозначим его как нетрадиционный) предполагает деление затрат на производственные (обусловленные ходом производственного процесса) и периодические (связанные с длительностью отчетного периода).
Прямые производственные затраты собираются по дебету счетов 20 "Основное производство" или 23 "Вспомогательные производства", косвенные производственные затраты — по дебету счета 25 "Общепроизводственные расходы". В конце отчетного периода косвенные производственные затраты подлежат распределению. Периодические затраты (условно-постоянные) формируются на счете 26 "Общехозяйственные расходы", но не включаются в себестоимость произведенной продукции, а списываются в конце отчетного периода на уменьшение выручки от продажи продукции (работ, услуг) записью Дебет 90 "Продажи" Кредит 26, что и является признаком использования элементов системы "директ-костинг" на отечественном предприятии. Выбранный предприятием вариант учета затрат и калькулирования себестоимости должен быть закреплен в учетной политике.
Список использованной литературы
1.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Гражданский кодекс РФ. М.: Гном-Пресс, 1997.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999. № 107н, от 24.03.2000. № 31н)
4. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.
5. Аксененко А. Ф., Бобижонов М. С., Паримбаев Ж. Ж, Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: Бухгалтерский ует, 1997.
6. Алборов Р.А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика).
- М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2005.
7. Березной А. Практический опыт российских организаций в ведении и организации системы управленческого учета. Роль в стратегическом и текущем управлении предприятиями // Исследование компании КПМГ: Доклад. М.: Балчуг, 2001.
8. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. — М.: Финансы и статистика, 2001.
9. Вагапова А. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Финансовая газета. Региональный выпуск. — Декабрь 2004.-N 51.
10. Волошин Д.А. Управленческая отчетность организации. Методы распределения затрат на переменные и постоянные // Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 15.
11. Ерижев М.К. Особенности системы управленческого учета «директ – костинг» // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2007, N 26.
12. Ивашкевич В. Б. Управленческий учет: сборник задач и примеров. М.: Финансы и статистика, 2001.
13. Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2002.
14. Мельникова Л.А. Теоретические аспекты учета расходов и калькулирования себестоимости продукции // Современный бухучет,2008,N4.
15. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". — М.: Финансы и статистика, 1993.
16. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.
17. Николаева С. А. Управленческий учет: Проблемы адаптации к российской теории и практике/ Бухгалтерский учет. 1996. № 12; 1997 № 1.
18. Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета. — Октябрь 2005. — № № 41, 42.
19. Постановка и реструктуризация управленческого учета в организации // По материалам конференции "Роль аналитика в управлении компанией", Москва. —
2. июня 2003. — ИФК "Альт".
20. Ткач В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
21. Черницына О.Ю. Сравнительный анализ основных подходов к управлению затратами современной компании //Финансовые и бухгалтерские консультации, 2007, N 10.
22. Шогенов Б.А. Стратегический управленческий учет и анализ затрат на производство сельскохозяйственной продукции //Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 10.
23. Яругова А. Управленческий учет. Опыт эконимически развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1991.
