Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Организация и деятельность следственно-оперативных групп 5
2. Правовое обеспечение деятельности следственно-оперативных групп 22
3. Сравнительный анализ следственных и следственно-оперативных групп 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Выдержка из текста
Правильная и своевременная организация выезда на место происшествия, его квалифицированный осмотр следователем — непременное условие успешного раскрытия преступления. Осмотр места преступления и осуществление сопутствующих ему оперативно-розыскных мер является одним из наиболее эффективных способов собирания информации о преступлении и преступнике, умелое использование которой обеспечивает в большинстве случаев возможность изобличения лица, совершившего преступление, а нередко способствует и раскрытию преступления по горячим следам. Существует тесная взаимосвязь между данными, полученными при осмотре места преступления, и содержанием проводимых мероприятий, характер, цели и направленность которых зависят от полноты и качества осмотра. Изучение практики показывает, что отсутствие надлежащей информационной базы именно в начале расследования, неквалифицированный осмотр места совершения преступления и неумелое составление протокола осмотра затрудняют раскрытие и расследование преступлений.
Результативность осмотра места преступления зависит от ряда факторов, основными из которых являются быстрота и своевременность выезда на место совершения преступления, обеспечение которого прежде всего лежит на плечах дежурного по ОВД; знание следователем тактических приемов осмотра; комплексное исследование специальных средств и методов представителями различных служб и подразделений органов внутренних дел; умение следователя организовать совместную работу взаимодействующих лиц. Поскольку успех работы на месте совершения преступл
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2009. — N 4. — Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 52 (ч. I).
- Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. — N 1. — Ст. 15.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. — N 7. — Ст. 900.
5. Федеральный закон от 29.12.2009 N 383-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2010. — N 1. — Ст. 4.
6. Указ Президента РФ от 27.09.2010 N 1182 "Вопросы Следственного комитета Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2010. — N 40. — Ст. 5043.
7. Приказ Генпрокуратуры России N
32. МВД России N 199, ФСБ России N
73. ДНП России N
27. от
2. мая 1995 г. "Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп" // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры России. Т. 1. — М., 2004.
8. Приказ Генпрокуратуры России N
69. МВД России N 777, ФСБ России N 425, ГТК России N
70. от
2. ноября 1997 г. "Об утверждении Инструкции по взаимодействию правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России" // Таможенные ведомости. — 1998. — N 2.
9. Приказ МВД России от
2. марта 2008 г. N 280-дсп "Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений" // СПС КонсультантПлюс
10. Приказ МВД России от
3. августа 1996 г. N 487-дсп "О комплексном использовании сил и средств органов внутренних дел в борьбе с преступлениями, связанными с пожарами". — М., 1996.
11. Совместное указание Генеральной прокуратуры РФ, МВД России от 2 июня 1993 г. N 315-16-93; от 2 августа 1993 г. N 1/3452 "О введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно-действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств" // Российская газета. — 01.09.1993.
12. Указание Генпрокуратуры России от 2 июня 1993 г. N 315-16-93, МВД России от 2 августа 1993 г. N 1/3452 "О введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств" (извлечение) // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры России. Т. 1. — М., 2004.
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. — N 40. — Ст. 592.
14. Архив Норильского городского суда Красноярского края. Уголовное дело N 13140555 за 2003 г. // СПС КонсультантПлюс
15. Аменицкая Н.А. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД): Дис. … к.ю.н. — Н. Новгород, 2006. – 273 с.
16. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. — 2007. — N 6. — С. 5 — 6.
17. Бажанов С.В. Процессуальное оформление следственно-оперативной группы // Вестник МВД РФ. — 1996. — N 2. — С. 98 — 101.
18. Викторов Б. Бригадный метод расследования и некоторые процессуальные вопросы // Социалистическая законность. — 1958. — N 8. — С. 57 – 59.
19. Волков В. Роль следственно-оперативных групп в раскрытии умышленных убийств // Законность. — 2006. — N 4. — С. 34 – 36.
20. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органов дознания при расследовании преступлений: Учебное пособие. — Минск, 1983. – 219 с.
И Т.Д.
4. ИСТОЧНИКОВ ВСЕГО