Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.1. Понятие доказывания 4
1.2. Структура и элементы доказывания 7
1.3. Собирание доказательств как элемент доказывания 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СТОРОНОЙ ЗАЩИТЫ И СТОРОНОЙ ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 15
2.1. Собирание доказательств стороной обвинения в уголовном процессе 15
2.2. Собирание доказательств стороной защиты в уголовном процессе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка из текста
Доказывание в уголовном процессе является важнейшим аспектом уголовно-процессуальной деятельности, так как в его рамках достигаются цели уголовного процесса, познается истина в уголовном процессе. Доказательствам и доказыванию посвящен целиком раздел III Уголовно-процессуального кодекса РФ. В настоящее время, с принятием и постоянным совершенствованием УПК РФ, необходимо определиться с понятием «субъект доказывания». Этот вопрос получил новое развитие в связи с разделением участников уголовного процесса в зависимости от выполняемых функций на участников со стороны защиты, участников со стороны обвинения, иных участников уголовно-процессуального права.
Актуальность темы обусловлена тем, что в научной литературе и судебной практике до сих пор остаются дискуссионными вопросы соотношения публичности и состязательности, в том числе и в особенности в процессе собирания доказательств стороной защиты и стороной обвинения.
Объектом исследования в данной работе является собирание доказательств как элемент доказывания.
Предметом исследования выступает собирание доказательств со стороны защиты и стороны обвинения в уголовном процессе.
Целью работы является анализ уголовно-процессуальных особенностей собирания доказательств со стороны защиты и стороны обвинения в уголовном процессе.
Для выполнения данной цели поставлены задачи:
— проанализировать теоретические аспекты доказывания по уголовному делу: понятие, структуру и элементы;
— рассмотреть собирание доказательств как элемент доказывания;
— исследовать особенности собирания доказательств стороной обвинения;
— исследовать особенности собирания доказательств стороной защиты.
Список использованной литературы
1. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
2. Закон РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. Лупинская П.А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009.
4. Уголовный процесс. Под ред. Гуценко К.Ф. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Зерцало, 2005.
5. Уголовный процесс. Под ред. Радченко В.И. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2006.
6. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. Т. 1.
7. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2009.
8. Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности // Доказывание по уголовным делам. Красноярск, 1986.
9. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2009. №5.
10. Белохортов И.И. Полномочия защитника по собиранию доказательств по уголовному делу // Общество и право. 2008. №1.
11. Вольский В. Предпроцессуальная деятельность защитника в проектах УПК РФ // Законность. 1999. №8.
12. Коровина М.С. Пределы активности суда нуждаются в законодательном урегулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №3.
13. Крюкова Н.И. Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу // Российский судья. 2012. №2.
14. Кругликов А.П. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2013. №1.
15. Мартынова С.И. Состязательность сторон на досудебной стадии уголовного процесса: теоретико-прикладные проблемы // Адвокат. 2011. №4
16. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. 2009. №2.
17. Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии // Советское государство и право. 1982. №1.
18. Туленков Д.П. Особенности познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2012. №20.
19. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург, 2005.
20. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.06.2012 по делу №33-2994.
21. Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2012 №22-13013.
22. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу №22-5132/11.
23. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2011 №22-716/2011, 1-359/2010.
24. Приговор Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2003.