Пример готовой курсовой работы по предмету: Социально-экономические и политические процессы
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Теоретико-методологические основания изучения социальной мобильности 5
1.1. Социальная мобильность: определение понятия 5
1.2. Теория социальной мобильности П. Сорокина 6
1.3. Современные теории социальной мобильности 8
Глава
2. Социальные механизмы осуществления социальной мобильности, ее причины и каналы 11
2.1. Причины и каналы социальной мобильности 11
2.2. Значение социальной мобильности в современном обществе 14
Заключение 17
Список литературы 18
Содержание
Выдержка из текста
По структуре работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность данного исследования, ставятся его цель и задачи. В первой главе уделяется внимание теоретической разработанности категории «социальная мобильность», в частности рассматриваются тенденции социологического изучения проявлений социальной мобильности. Во второй главе социальная мобильность рассматривается с позиций институционального подхода, выявляются ее основные институциональные характеристики, прослеживается эволюция развития в контексте различных типов обществ (первобытного, традиционного и модерного), описываются задачи и функции. В заключении приводятся выводы, полученные в рамках проведенного исследования.
У П. Сорокина под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, социального объекта, либо ценности, созданной или модифицированной посредством его деятельности, от одной социальной позиции к другой.
Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Перемещение некоего индивида из баптистской в методистскую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (как мужа, так и жены) в другую при разводе или при повторном браке, с одной фабрики на другую, при сохранении при этом своего профессионального статуса, – всё это примеры горизонтальной социальной мобильности.
В настоящее время значительная часть населения находиться за чертой бедности или близко границе «социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни тысячи раз. И этот процесс имеет динамический характер, бедные становятся беднее, а богатые еще богаче.
В настоящее время наши ведущие ВУЗы – МГТУ имени Баумана, МФТИ и МАИ – продолжают держать высокую марку: готовят специалистов высочайшего международного уровня. Россия сегодня всё ещё располагает хорошими потенциальными возможностями для интеграции в мировое разделение труда, так как ещё сохранила свой, достаточно высокий, интеллектуальный потенциал в сфере точных наук, аэрокосмической отрасли и инженерно-технической области.
рассмотрения содержания теории социальной стратификации и социальной мобильности
Для современной социологии представление о социальной мобильности является во многом определяющим. Именно через определение социальной мобильности описывается место и значения для общества каждой социальной сферы. Все это закономерно сказывается и на явлении социальной мобильности как главном факторе формирования социальной структуры современного российского общества.
Теоретической основой для работы послужила научная и учебная литература по социологии, в которой дается подробное освещение проблемы социальности мобильности, а также ее классификации. Особое значение для разработки предложенной темы имели труды П. Сорокина, поскольку именно им было введено само понятие социальной мобильности, а также обозначены ее главные характеристики.
Формирование факторов социальной мобильности в Российской Федерации происходило под давлением ряда специфических особенностей, которым можно отнести историческое развитие Российской Федерации, войны, революции, национальные конфликты, циклические кризисы, традиции и обычаи населения. Сложившуюся к 90-м годам структуру российского общества можно рассматривать как результат сдвигов в структурных элементах экономики государства.
Современная социальная реальность, определяемая как «переходный период» от одной общественной системы к другой, заставляет переосмысливать известные и изучать новые социальные явления, что требует поиска адекватных методов ее познанияВ самом общем смысле оно служит для характеристики относительно устойчивых социальных явлений, возникающих на границе взаимодействия различных культур, социальных общностей, структур, в результате чего определенная часть социальных субъектов оказывается за их пределами.В современном российском обществе в результате кризиса и кардинальных реформ прежде стабильные экономические, социальные, духовные структуры существенно разрушены, и элементы, образующие каждую из названных структур — институты, социальные группы и индивиды -оказались в промежуточном состоянии.
Список литературы
1. Голдторп, Д. Социальная мобильность и социальные интересы / Д. Голдторп . Перевод с англ. О.В.Лукши. // Goldthorpe J.H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press.-1987.-P. 1-37
2. Козырева Л. Д. Нисходящая вертикальная мобильность — добровольно // Социология в системе научного управлении: материалылы IV Всерос. социологического конгресса. — М., 2012. — С. 260-261.
3. Липсет, С. Социальная мобильность в индустриальном обществе / С. Липсет, Р. Бенедикс // Проблемы социальной мобильности за рубежом. Переводы и рефераты. М., 1974. — С.346 — 420.
4. Лоусон Т., Гэррод Дж. Социология. А – Я: Словарь-справочник / Пер с англ. К.С. Ткаченко. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 608с.
5. Овечкина Я.В. Дауншифтинг как проявление социального ретритизма // Социально-экономические явления и процессы, 2013. — № 8. – С. 168 – 172.
6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., Изд-во Аспект-пресс, 1996.
7. Сорокин П.А. Социальная мобильность. М.: Academia, 2005
8. Сорокин, П.А. Система социологии. Социальная аналитика. Учение о строении сложных социальных агрегатов. Т.2. / П.А. Сорокин. М. : Наука, 1993.-566 с.
9. Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.
10. Федотова В.Г. Хорошее общество. – М.: Прогресс-традиция, 2005. – 544с.
список литературы
