Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика толкования норм права 5
1.1 Понятие и сущность толкования норм права 5
1.2 Функции толкования норм права 9
1.3 Способы и результаты толкования норм права 12
2. Виды и субъекты толкования норм права 19
2.1 Виды толкования норм права 19
2.2 Субъекты официального толкования норм права 21
2.3 Субъекты неофициального толкования норм права 23
Заключение 26
Список используемой литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Проблема толкования права является одной из традиционных проблем юриспруденции и остро стоит перед законодателями и правоприменителями. В процессе правотворческой деятельности появляется необходимость четкого понимания о содержании действующих норм. Применение толкование неизбежно при реализации правовых норм органами прокуратуры, судебными и другими государственными органами, при заключении договоров и сделок с субъектами экономической деятельности, в ходе работы партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д. Необходимо учитывать значимость и особенности законодательной и правоприменительной деятельности, построения оптимально действующей правовой системы, соответствующей принципам законности, равенства всех перед законом и судом и осторожно подходить к решению проблемы толкования нормативных правовых актов. Все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как В.В. Кожевников, Мазутов Н.И., Малько А.В., Нерсесянц В.С. и др.
Толкование нормы может быть обязательным только в том случае если такое решение принято государственным органом, который может самостоятельно принять соответствующий акт или компетентен в вопросе разъяснения содержания такого акта.
Толкование нормы может быть обязательным только в том случае если такое решение принято государственным органом, который может самостоятельно принять соответствующий акт или компетентен в вопросе разъяснения содержания такого акта.
В ходе работы над диссертацией использовались методы структурного и функционального анализа, формально-юридический метод, методы историко-правового исследования и сравнительного правоведения, построения гипотез, формально-логический метод толкования нормативных правовых актов.
В последние годы научное исследование проблемы толкования правовых норм интересовало авторов в основном в специальном или отраслевом аспектах, что нашло отражение в работах, посвященных официальному и неофициальному толкованию норм права, эффективности актов юридического толкования, правоприменительному толкованию, интерпретационной деятельности органов конституционной юстиции и судебных органов, специальным приемам или конкретным видам толкования. Лишь работы А.Ф. Черданцева и В.А. Петрушева непосредственно посвящены проблеме толкования правовых норм в целом. Таким образом, подавляющее большинство названных трудов посвящено либо исследованию отдельных видов толкования, либо освящению лишь тех или иных его сторон. В работах же по правореализации данная проблематика рассматривалась как смежная, причем роль толкования сводилась к юридической аргументации в правоприменительном процессе. Как правило, различные виды (или способы) толкования рассматриваются изолированно, а вопрос об их взаимодействии и приоритетах в значительной степени остался открытым.
Такой процесс выявления воли в юридической науке называется «толкованием права». Этому содействовало толкование норм права, направленное на выяснение выраженной в них воли законодателя, на их правильное понимание и соблюдение всеми субъектами права.
Понятие и виды толкования права
Степень разработанности темы исследования. Вопросы толкования права рассматривались известными дореволюционными исследователями: Васьковским Е.В., Коркуновым Н.М., Люблинским П.И., Таганцевым Н.С., Трубецким Е.Н., Фойницким И.Я., Шершеневичем Г.Ф.
Толкование права (закона) занимает важнейшее место в сложных процессах воздействия права на жизнь, взаимодействия закона с реальными отношениями, с поступками людей через их сознание, понимание и усвоение ими юридических норм. И что особо существенно — именно здесь, в толковании права, следует видеть фокус юридических знаний в их соотношении с жизнью и юридической практикой.Учитывая все вышеизложенное, можно сделать вывод, что выбранная мною тема «Толкование права.
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей толкования правовых норм согласно российскому законодательству. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Целью данной работы являются рассмотрение вопроса толкования норм права: понятие значение толкования, а также рассмотрение способов и видов толкования. Задачами курсового исследования будут уяснение сущности толкования норм права, его основных видов, и проблем, возникающих при толковании права.
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант — плюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «Консультант — плюс»
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «Консультант — плюс»
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014) // СПС «Консультант — плюс»
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) СПС «Консультант — плюс»
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // СПС «Консультант — плюс»
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// СПС «Консультант плюс»
8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 02.12.2013) «О банках и банковской деятельности»// СПС «Консультант плюс»
9. Постановление ЦИК РФ от 03.10.2012 № 143/1085-6 «О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования»// СПС «Консультант плюс»
Научная и учебная литература
10. Горбуль Ю.А. Задачи улучшения законотворчества в Российской Федерации // Журнал русского права. 2010. № 6. С.11-12
11. Кашанина Т. В.. Юридическая техника: учебник. — 2-е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М. 2011. с. 487
12. Кожевников В.В. Толкование норм права , Спб.: Юрист 2010. с. 295
13. Комаров С.А. Основы государства и права, 4_е изд. СПб.: Питер, 2009. с. 201
14. Королев А.И. Теория государства и права, СПб.: Юрист, 2010. с. 349
15. Любашин В.Я. Теория государства и права (учебный курс), М., изд. «Март», 2012 г. с. 295
16. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2010. с. 316
17. Марченко М.Н. Загвоздки теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2012. с. 117
18. Нерсесянц В.С. Задачи всеобщей теории права и государства. М.: Норма — Инфра — М, 2012. с. 157
19. Правовые преобразование: Загвоздки, коллизии, склонности становления: Доклады и сообщения Интернациональной научно-утилитарной конференции (2010.
1. мая) / Под ред. А.В. Хорошелова, А.А. Романова, В.Н. Болоновского. М.: МЭСИ, 2011. с. 109
20. Соцуро Л.В Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист, 2009 № 7. С.27-29
21. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. // под ред. В.М. Карильского и В.Д. Павлова. — М.: Издательская группа Норма-Инфра. М., 2012. с. 208
22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. — М.: Просвещение, 2012. с. 385
23. Чердынцев А.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие. М.:
- Юрайт, 2011. с 320
24. Чеснов И.Л. Теория государства и права как наука // Загвоздки теории государства и права: Курс лекций./ Под ред. В.П. Сальгикова. СПб., 2009. с. 524
список литературы
