Введение

1. Понятие исторического типа государства

2. Формационный подход и типология государства

3 Цивилизационный подход

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Под историческим типом государства понимаются взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису.Объектом исследования представленной работы является процесс формирования и становления исторических типов государства и права в России.

Цель работы. Целью написания данной работы является изучение, рассмотрение и анализ темы «Тип государства». В процессе исследования была проведена характеристика основных вариантов типологии, охарактеризованы типы государства.

Древневосточные государства (Египет, Вавилон, Индия, Китай и др.) возникли около 5 тыс. лет назад в зонах поливного земледелия. Географическое положение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства («азиатский способ производства») требовал, во-первых, сохранения родовой общины, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и объемные ирригационные работы, а. во-вторых, наличия сильной публичной власти.

или иного государства необходимо понимать в рамках какого общего типа1) сформулировать основополагающее понятие типа государства, какв себя большое количество факторов выделения типов государств.

Цель работы. Целью написания данной работы является изучение, рассмотрение и анализ темы «Тип государства». В процессе исследования была проведена характеристика основных вариантов типологии, охарактеризованы типы государства.

Типология государств согласно формационной теории.Типы государств согласно цивилизационной теории.

Политико-административное устройство территории — границы между государствами и районами, дифференциация стран по государственному строю, уровню развития и характеру экономики — важнейший фактор территориальной организации производства.Цель работы – охарактеризовать современную политическую карту мира, описать типы государств и формы правления.- типы государств на современной политической карте мира;

Цель курсовой работы – изучение социалистического типа государства, его модели и действительности на сегодня.- изучить современную модель социалистического государства на примере Китая.Информационной базой работы являются учебные пособия и монографии по вопросам теории государства, научные статьи и интернет ресурсы.

Одной из причин, обусловивших выбор мною темы курсовой работы по теме – Типология государств, явилась ее актуальность в последние годы, т.к. многообразие форм государственного устройства в различных странах предопределяет необходимость классификации типов и форм государства. Специалист в исследовании данной проблемы А.Г.Хабибулин, указывает, что актуальность дальнейшей разработки проблем, связанных с типологией государств, в т.ч. предопределена современными тенденциями общественно-политического развития России.

В отношении форм правления правовую и политическую науку интересуют два основных вопроса: какие формы правления существуют и какая из них наилучшим образом подходит для данного времени в данной стране. Таким образом, глубокое разностороннее исследование форм правления с неизбежностью требует, во первых, изучения их не вообще, а применительно к конкретным условиям жизни общества и государства, а во вторых, — классификации основных форм правления на отдельные виды и подвиды. При этом нельзя забывать, что категория «форма правления» входит составной частью в более широкое понятие формы государства, объясняющей организацию государственной власти и ее устройство. От этого мы отталкивались при формулировании цели и задач данной работы.

1. Книги

1.1. Барулин В. С. Социальная философия. Ч. I M., 1993.

1.2. Венгеров А.В. – Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 1999.

1.3. Графский В.Г. – Всеобщая история права и государства, Учебник, М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.

1.4. Марченко М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем// Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. Марченко М.Н. Том 1. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.

1.5. Общая теория права и государства: Учеб. для юридических ву¬зов / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.

1.6. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.

1.7. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. Сборник. М., 1995.

1.8. Тойнби Дж. Постижение истории. Пер. с англ. /Сост. А.П. Огурцов. Вступ. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. ст. В.И. Уколовой. Закл. ст. Е.Б. Рашковского. М.: Прогресс, 1991.

2. Научные статьи

2.1. Данилевский Г. Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? //Вопросы философии. 1991. № 3.

2.2. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема: «Понятие, сущность и назначение государства» // СибЮрВестник № 3 . 2001.

2.3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1.

2.4. Чистяков О. И. Введение в историко-правовые науки // Вест¬ник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 4.

3. Авторефераты диссертаций

3.1. Маликов А.В. Проблемы типологии государства. Автореферат на соискание ученой степени кандидат юридических наук. М., 1998.

список литературы

Похожие записи