Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА………………………..6
1.1.Понятие, значение и функции толкования права……………………………6
1.2.Виды толкования права………………………………………………………11
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА……………….15
2.1. Виды толкования правовых норм в зависимости от его субъектов……..15
2.2. Виды толкования правовых норм в зависимости от его средств………..20
2.3.Виды толкования правовых норм в зависимости от его результатов…… 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………36
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Искусство толкования правовых норм составляет самую суть юриспруденции и основу профессиональной подготовки юристов. Между тем, начиная с советского периода, в нашей юридической литературе этой проблеме, на наш взгляд, уделялось недостаточно внимания, что было связано с упрощенными представлениями о законности как точном и неуклонном следовании предписаниям норм позитивного права, воплощающих волю господствующего класса. Такой подход ставил под сомнение правомерность каких-либо интерпретаций содержания этих норм по воле правоприменителя.
В настоящее время необходимость в активизации исследований в сфере толкования норм права назрела, что объясняется рядом причин. Прежде всего, необходимо отметить, что правовая реформа, развернувшаяся в России, привела к широкомасштабной смене законодательства по всем отраслям права. Исторически краткие сроки таких изменений, неизведанность и сложность задач, стоящих перед законодателем в принципиально новых социально-политических условиях, неизбежно приводили к снижению качества принимаемых законов. Следствием этого явились возрастание роли правоприменения, объективная необходимость в навыках квалифицированного и научно обоснованного толкования правовых норм.
Вместе с тем непростой, противоречивый, но неуклонный процесс совершенствования нового российского законодательства, сопровождающийся его приведением в соответствие с общепризнанными принципами и стандартами международного права, прямым действием норм Конституции Российской Федерации, имел своим результатом формирование сложной правовой системы, требующей от правоприменителя системного юридического мышления. Его неотъемлемым атрибутом является способность правоприменителя ориентироваться в системе и иерархии правовых норм, умение интерпретировать и применять к конкретной жизненной ситуации общие правовые предписания, не ожидая их казуистической детализации в законодательстве.
Однако существующие на данный момент теоретические представления о толковании правовых норм имеют значительные пробелы, затрудняющие его практическое использование. В советское время богатые традиции в области толкования правовых норм, созданные российскими правоведами в дореволюционный период, во многом оказались забыты. Лишь в последнее десятилетие были переизданы некоторые из работ русских правоведов, посвященных данной проблеме (Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: практ. пособие. М., 1997).
Будучи подлинной сокровищницей знаний о толковании права, они были написаны на материале дореволюционного русского законодательства и потому сегодня могут иметь относительно ограниченное применение. Число работ советских авторов, непосредственно посвященных толкованию норм права, невелико. К ним следует отнести работы А.С. Пиголкина «Толкование нормативных актов в СССР». — М., 1962; Н.Н. Вопленко «Официальное толкование норм права» М., 1976; А.Ф. Черданцева «Вопросы толкования советского права». М., 1972; его же «Толкование советского права» — М., 1979.
В последние годы научное исследование проблемы толкования правовых норм интересовало авторов в основном в специальном или отраслевом аспектах, что нашло отражение в работах, посвященных официальному и неофициальному толкованию норм права, эффективности актов юридического толкования, правоприменительному толкованию, интерпретационной деятельности органов конституционной юстиции и судебных органов, специальным приемам или конкретным видам толкования. Лишь работы А.Ф. Черданцева и В.А. Петрушева непосредственно посвящены проблеме толкования правовых норм в целом. Таким образом, подавляющее большинство названных трудов посвящено либо исследованию отдельных видов толкования, либо освящению лишь тех или иных его сторон. В работах же по правореализации данная проблематика рассматривалась как смежная, причем роль толкования сводилась к юридической аргументации в правоприменительном процессе. Как правило, различные виды (или способы) толкования рассматриваются изолированно, а вопрос об их взаимодействии и приоритетах в значительной степени остался открытым.
Отмечая определенную степень научной проработанности отдельных аспектов этой проблематики, вместе с тем следует констатировать, что в юридической науке недостаточно исследованы вопросы: о конкретных приемах и правилах толкования норм права; соотношении, очередности и приоритетности тех или иных видов толкования; возможности формулирования новых норм права в ходе толкования правовых норм и соотношении толкования норм права со способами восполнения пробелов в законодательстве — аналогией закона и права, судебным прецедентом и правовым обычаем.
Цель данной работы – исследование правовой природы толкования норм права.
Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой следующие задачи:
- сформулировать понятие толкования правовых норм, определить его признаки и функции;
- исследовать содержание различных видов толкования правовых норм, провести их систематизацию;
- обобщить имеющиеся в научной литературе воззрения о правилах толкования правовых норм.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение и др.) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-юридический анализ и др.) методы юридического познания.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2009. -№ 4.- Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, часть 2, часть 3, часть
4. официальный текст по состоян. на 23.07.2013. / М-во юстиции Рос. Федерации. – С-ПБ,: Питер, 2010. – 455 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Принят Государственной Думой
2. мая 1996 года]: официальный текст по состоян. на 23.07.2013 г.. / М-во юстиции Рос. Федерации. — М.: Бек, 2011.- 340 с.
4. По делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции РФ: постановление Конституционного Суда РФ от
1. декабря 1998 года № 28-П // Собрание законодательства РФ.- 1998.- № 52.- Ст. 6447
5. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ В.И. Олейника по делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции РФ // Собрание законодательства РФ.- 1998.- № 52.- Ст. 6447.
6. Березовская Е.В. Правотолкование и индивидуальное правовое регулирование: Монография. — Казань, 2011. – 242 с.
7. Бошно, С.В. Лекция. Толкование норм права [Текст]
/ С.В. Бошно // Право и образование.- 2011.- № 5.
8. Вопленко, Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды [Текст]
/ Н.Н. Вопленко // Советское государство и право. – 1981. — № 4. – С. 38-46.
9. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т.2. Теория права [Текст]
/ Под ред. М.Н. Марченко.- М.: Зерцало, 2012. — 656 с.
10. Общая теория права: Учеб. пособие [Текст]
/ Под ред. А.С. Пиголкина.- М.: Юстицинформ, 2006. – 636 с.
11. Петрушев, В.А. О действии актов толкования права во времени [Текст]
/ В.А. Петрушев // Закон. 2007.- № 10.
12. Петрушев, В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации [Текст]
/ В.А. Петрушев. М.: Рос. Правовая академия МЮ РФ, 2003. – 288 с.
13. Пиголкин, А.С. Толкование нормативных актов в СССР[Текст]
/ А.С. Пиголкин. — М.: Госюриздат, 1962.
14. Пиголкин, А.С. Общая теория права: Учебник [Текст]
/ А.С. Пиголкин.- М.: Новый юристъ, 2007. -355 с.
15. Проблемы общей теории права и государства [Текст]
/ Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2008. — 832 с.
16. Реутов, В.П. Аутентическое толкование норм права: поиск новых парадигм. Заметки на полях одноименной монографии Я.Н. Колоколова [Текст]
/ В.П. Реутов, С.Б. Поляков // Государственная власть и местное самоуправление.- 2010.- № 9. -С. 45 — 47.
17. Сорокин, В.В. Толкование современного права: поиск предмета [Текст]
/ В.В. Сорокин // Российская юстиция.- 2010.- № 6.- С. 46 — 49.
18. Сафонов, А.Ю. Понятие логического толкования норм права [Текст]
/ А.Ю. Сафонов // Адвокатская практика.- 2012. — № 1. – С.24-26.
19. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: учебно-практ. пособие. – М,: Проспект, 2011. – 220 с.
20. Теория государства и права: Учебник [Текст]
/ Под ред. В.К. Бабаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра М., 2010. – 678 с.
21. Теория государства и права: Учебник [Текст]
/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2009. – 616 с.
