Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. История развития уголовного законодательства о клевете в России и зарубежных странах
1.1. История развития уголовного законодательства о клевете
1.2. Действующее уголовное законодательство о клевете в России и зарубежных странах
Глава 2. Юридическая характеристика клеветы и проблемы разграничения клеветы и оскорбления
2.1. Уголовно-правовая характеристика клеветы
2.2. Проблема разграничения клеветы и оскорбления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных нормативных актов и литературы
Приложение 1.Сравнительно-правовая таблица клеветы и оскорбления
Содержание
Выдержка из текста
Во-первых, в связи с вышеуказанными изменениями законодательства следует отметить, что ныне действующая статья 1281 в УК РФ, предусматривающая ответственность за клевету, является ранее не исследованной, требующей изучения на уровне дипломной работы.
Предметом выступают понятия «честь», «достоинство», «репутация», «доброе имя»; нормы конституционного и гражданского права, касающиеся защиты чести и достоинства; теоретические разработки по вопросам уголовно-правовой и гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности.
Исследованием данной проблемы занимались такие авторы, как Н.В. Белявский, Ю.В. Ганжа, М.В. Духовской, Н.И. Коржанский, А.В. Кузнецов, В.И. Курляндский, Н.С. Малеин, И.Л. Марогулова, В.И. Мархотин, М.Е. Матросова, С.С. Омельченко, А.А. Осмонов, М.А. Цанава, С.А. Чернышева, А.И. Чучаев, В.И. Шмарион, К.Б. Ярошенко и др.
Составы преступлений против чести и достоинства насыщены оценочными признаками, что вызывает проблемы при квалификации, единообразном применении уголовного закона. Изложенное выше обусловливает актуальность темы исследования и значимость ее в современной юриспруденции.
Таким образом, учитывая проблемные вопросы, существующие при определении уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего, возникает актуальность исследования такой темы.Целью работы является проведение уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего.В ходе исследования уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего был проведен анализ трудов П.
Таким образом, учитывая проблемные вопросы, существующие при определении уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего, возникает актуальность исследования такой темы.Целью работы является проведение уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего.В ходе исследования уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего был проведен анализ трудов П.
Содержание уголовно-правового статуса потерпевшего включает в себя его субъективное право на восстановление правового положения, в котором он находился до совершения преступления, а также ряд других прав, обозначенных в уголовном законе.
Исследованиями вымогательства в разное время занимались К.Л. Акоев, О.А. Борисов, А.И. Бойцов, В.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, Е.В. Гертель, А.А. Крюков, В.Н. Кудрявцев, И.Л. Любачевский., Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, Д.В. Носков, С.В. Познышев, п.г. Пономарев, А.Н. Романков, Н.С. Таганцев,С.А. Яшков и др.
Таким образом, учитывая проблемные вопросы, существующие при определении уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего, возникает актуальность исследования такой темы.Целью работы является проведение уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего.В ходе исследования уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего был проведен анализ трудов П.
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.–– 1993.–– № 197
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.–– 1996.–– № 25.
Недействующие источники
3.Закон СССР от
1. мая 1990 г. «О защите чести и достоинства Президента СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1990. — N 22. – Ст. 391.
Судебная практика
4.Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. – М., Проспект., 2005. – 766 с.
5.Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. августа 2006 г. № 88-006-33 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. — № 9.
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда. – 2005. – № 4.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2007 г. №
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень ВС РФ. – 2007. — № 12.
8.Архив Федерального арбитражного суда Московского округа, дело № КГ-А 41/3503-05
9.Архив Центрального районного суда г. Смоленска за 2006г. Дело № 211/06.
Литература
10.Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. — Волтерс Клувер, 2005 г. – 650с.
11.Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных прав. Ярославль, 1988. – С. 26.
12.Курс уголовного права. Общая часть. — Т. 1. — М.: Юстицинформ, 2007. – 766с.
13.Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой –– М.: ИКД Зерцало-М, 2003. –– 613с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. –– М.: Проспект, 2008. –– 803с.
15.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г. – 714с.
16.Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы // Российский судья. – 2002. – № 8. — С. 40.
17.Таганцев Н.С. Комментарий к Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1885 г.- СПб., 1902.(переиздано СПБ .: Наследие, 2002г) – 220с.
18. Уголовное право. — Особенная часть.- М.: Проспект, 2008. – 665с.
19. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. Киев, 1978. – 430с.
20.Уголовное право России. Общая и Особенная части . 4-е изд., перераб.: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Журавлева. – М.: Осмо, 2003.- 640с.
21.Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
22.Уголовное право. – М.: Юнити- Дана, Закон и право, 2008. — 703с.
23.Ульянова Л.В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция.- 2007.- № 11. – С.18.
24.Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 662с.
25.Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. Киев, 1978. – 89с.
26. Уголовный кодекс Федеративной республики Германии. – М.: Юридический Центр Пресс, 2003. – 64с.
27.Уголовный кодекс Австрии / Под ред. А.В. Серебрянниковой. – М.: Зерцало, 2001.- 101с.
список литературы
