Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах.
Задание
Задача
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В уголовном праве проблема обстоятельств исключающих преступность занимает важное место, и является достаточно сложной.
Правоохранительным органам государства, их работникам каждый день приходится защищать и охранять интересы государства, общества личности от общественно опасных посягательств со стороны преступников. Вместе, с таким выполнением этих функций возможно применение крайней необходимости, необходимой обороне, причинение вреда лицу, которое совершило преступление и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. Четкое знание пределов и разграничения этих обстоятельств правоохранительными органами, способствует пресечению преступных действий, которые б предотвращали нежелательные последствия. Также это залог соблюдения принципа законности в деятельности, а, следовательно, успешности профессиональной карьеры.
Если характеризовать уровень преступности за последнее время, то можно сказать, что в большинстве регионов наблюдается снижение регистрируемых преступлений. За январь-октябрь 2016 года наблюдается сокращение тяжких и особо тяжких преступлений с 22,3 % (рассматриваемый период 2015 г) до 21,6 %. Происходит тенденция снижения уличной преступности. Зарегистрировано на
8. меньше преступлений, чем в прошлом году. Из них на 10% сократились кражи, на 16 % стало меньше грабежей . Следовательно, можно сделать вывод, что результативность деятельности правоохранительных органов, связана с эффективным использованием возможностей.
Внесение в уголовное законодательство обстоятельств, исключающих преступность деяние, должна помогать гражданам защищаться от преступных посягательств, порождать доверие в силу закона и защиту со стороны государства.
Объектом курсовой работы являются характеристика обстоятельств, исключающие преступность деяния.
Предметом выступают условия, когда применение обстоятельств есть правомерным.
Цель работы заключается в раскрытие сути обстоятельств, исключающие преступность деяния.
Для реализации поставленной цели было, было возложено такие задания:
дать общую характеристику обстоятельств, исключающих преступность деяния;
проанализировать условия правомерности применения необходимой обороны;
рассмотреть обстоятельства причинения вреда лицам, совершившим преступления;
охарактеризовать постановления Пленума Верховного Суда РФ о выше указанных обстоятельствах.
В курсовой работе использовались общенаучные (анализ, синтез, методы индукции и дедукции) и специальные методы. Во время исследования особенно использовались сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-юридический методы.
Данная работа состоит из введения, четырех пунктов, задания, задачи, заключения и списка использованной нормативно-правовой базы и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п.34 ч.1 ст.13) // СЗ РФ. 2011. №
7. Ст.900.
2. Постановление Пленума Верховного Суда №
1. от 27 сентября 2012 г. « О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления». // http://www.vsrf.ru/second.php.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный).
2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013
4. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.11.2016)
Специальная литература
1. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с.
2. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
3. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного дея- ния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. № 8. 2010.
4. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
5. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. — М.: Юриспруденция. 2011.
6. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Рос- сийский следователь. № 1. 2010
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
8. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
