Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание:
Введение 3
1. Понятие и формы вандализма 5
2. Объект и предмет вандализма 9
3. Квалифицированные составы вандализма 15
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Криминология вандализма и по сей день вызывает споры и дискуссии среди учёных-юристов. Однако, такое негативное явление, как вандализм, известно с древних времён, а с развитием цивилизации и сопровождающего её процесса роста городов и населения, оно приобрело устойчивое распространение, в том числе и в качестве разных форм группового проявления.Объект исследования – это общественные отношения, возникающие в связи с совершением вандализма, рассмотренные через призму уголовно-правового и криминологического анализа во всех своих аспектах, в том числе и в его региональном преломлении.
Методологическая основа исследования состоит из базовых положений диалектического метода познания, давших возможность всестороннего исследования обозначенных проблем в полном соответствии с целью и задачами исследования. В работе пользовались частными методами научно-исследовательской деятельности: статистическим, логическим, социологическим и др. В процессе исполнения работы использовались и такие общенаучные методы, как наблюдение, описание, сравнительно-правовое исследование, системно-функциональный и системно-структурный анализы.
Уголовная ответственность за вандализм предусмотрена ст. N 70-ФЗ, предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид вандализма — вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Предмет исследования – российское уголовное законодательство, законодательство зарубежных стран в части установления ответственности за хулиганство и вандализм; юридическая и иная литература, касающаяся проблем отграничения хулиганства и вандализма.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу совершения вандализма. Предмет исследования — нормы действующего законодательства и правоприменительная практика, а также исследования профильных авторов в области уголовно-правового определения вандализма.
Потому актуальной представляется проблема исследования возможностей применения нормы, предусматривающей ответственность за вандализм, и установления ее основных уголовно-правовых параметров. Дать уголовно-правовую характеристику вандализма, рассмотреть его объективные и субъективные признаки. Изучить особенности квалификации вандализма и его особенности его отграничения от смежных составов преступлений.
Объект исследования — уголовно-правовые общественные отношения, возникающие в сфере охраны общественного порядка между государством в лице правоохранительных органов и лицами, совершившими хулиганство и вандализм.
- выявление отличительных признаков между вандализмом и схожими по юридическому составу преступлениями: хулиганством, надругательством над телами умерших и местами их захоронений, уничтожения и повреждения памятников истории и культуры.
• провести анализ норм интернационального права, нацеленных на борьбу с вандальными проявлениями, и сравнительно-правовой тест действующего уголовного закона России и законодательства иностранных государств в части регламентации ответственности за совершение деяний, характеризуемых отечественным законодателем как «вандализм»;
Вандализм одна из форм разрушительного действия лица. В последние годы данное явление обсуждается в российской печати, опубликовано несколько научных работ, посвященных отдельным проявлениям вандализма.
Возможно, что юноши из неформальных группировок совершившие акты вандализма отличаются от своих сверстников не замеченных в правонарушениях предположительно различия могут, проявляться по следующим показателям: личностные факторы (эмоциональной уравновешенность, беспринципность, жестокости, практичность, прямолинейность); выраженность акцентуации характера; направленность личности. Подобрать методы исследования личностных особенностей юношей из неформальных группировок совершившие акты вандализма
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, общенаучные и частные методы исследования: логический, сравнительного правоведения, системно – структурный, статистический и др.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1) // Российская газета, № 248, 17.11.1992.
7. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»// Собрание законодательства РФ, 12.02.2007, № 7, ст. 837.
8. Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, № 2, ст. 169.
9. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения»// Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4873.
10. Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 27.05.1996, № 22, ст. 2591.
11. Федеральный закон от 15.04.1998 № 64-ФЗ «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, № 16, ст. 1799.
12. Федеральный закон от 06.01.1999 № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах»// Собрание законодательства РФ, № 2, 11.01.1999, ст. 234.
13. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4848.
14. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.03.2011, № 11, ст. 1495.
15. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7362.
16. Указ Президента РФ от 31.03.2010 №
40. «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте»// Собрание законодательства РФ, 05.04.2010, № 14, ст. 1637.
Учебная литература
17. Аветисян С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: моногр. — М., 2004. — 467 с.
18. Адилова У.А. Вандализм // Предпринимательство и право: ориентиры и прогнозы развития в России и за рубежом: сборник научных трудов ученых, преподавателей, аспирантов, студентов, научных руководителей Международ. межвуз. науч.-практ. конференции. — М.: Моск. ин-т предпринимательства и права, 2013, Вып. 12, Т. 1. — С. 39-40.
19. Алиев Х.К. Уголовно-правовые аспекты вандализма // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2012, № 2. — С. 94-97.
20. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении: моногр. — М., 2013. — 408 с. Гришаев П. И. Соучастие по советскому уголовному праву: моногр. / П. И. Гришаев, Г. А. Кригер. — М., 1959. — 255 с.
21. Батюкова В.Е. Проблемы применения законодательства об ответственности за хулиганство и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений// Образование и право. 2013. № 5 (45) – 6 (46).
- С.167.
22. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: учеб. пособие. — Саратов, 1999. — 64 с.
23. Зелинский А. Ф. Соучастие в преступлении: науч. изд. — Волгоград, 1971. — 44 с.
24. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. — Свердловск, 1962. — Ч.
2. Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. — 273 с.
25. Краснов М.А. Смысл конституционно-правовой апелляции к нравственным категориям в контексте европейской культуры // Журнал конституционализма и прав человека. № 1. 2013. — С. 33.
26. Куприянов А.А. Вандализм XXI века // Уголовный процесс. — М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012, № 4. — С. 8-8
27. Куценко С.М. Социально-правовая природа проявления вандализма // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы десятой международной научно-практической конференции. — Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2012, Ч. 2. — С. 26-28.
28. Кучер Г.В. Вандализм и нравственность в XXI веке: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 22-26 апреля 2013 г.: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, Вып. 4. — С. 362-363.
29. Магадов Ш.Р. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации. Автореф. дисс. … к.ю.н. — М., 2012. — С. 13-14.
30. Омаев Б.Х. Вандализм как объект предупредительного воздействия // Экономика и право. XXI век. — М.: Юркомпани, 2014, № 2. — С. 78-85.
31. Омаев Б.Х. Причины и условия, способствующие совершению вандализма //Экономика и право. ХХ 1 век.. 2013. № 1. — С.107-113.
32. Пашутина О.С. Объект вандализма: понятие и сущность // Адвокатская практика, 2007. № 3. — C.54-57
33. Печников Н. П. Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики: конспект лекций. — Тамбов, 2008. — 56 с.
34. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2008. — Т.
1. Преступление и наказание. — 1133 с.
35. Полькина В.Ю. К вопросу о понятии вандализма // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: материалы VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Май-июнь 2012 г. — М.: Моск. ун-т МВД России, 2012. — С. 59-60.
36. Рагулин А.В. Хулиганство: уголовно-правовые аспекты: Дис…канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. 206 с.
37. Соловьева С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания. дис. канд…юрид. наук. Краснодар. 2014. — С.5.
38. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении: науч. изд. -М., 1974. — 208 с.
39. Тепляков В.П. Понятие вандализма в уголовном законодательстве России // Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (16 ноября 2012 г.).
- Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД РФ, 2013. — С. 136-139.
Судебная практика
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
8. август, 2010.
42. Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 564-О-О. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90142;dst=4294967295;rnd=184768.017247747164219618;div=LAW;mb=LAW;opt=1;SearchAnotherDiv=1;TS=8FBEC9A3D866515057C35C30611812FA;REFDOC=191695;REFBASE=18;REFPAGE=0;REFDST=100142%2C0;REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS;dirRefFld=65534%2C18%2C191695;BASENODE=1280210795-4213728314;ts=155350407718476805317406891845167.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
1. январь, 2008.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
4. апрель, 2011.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №
1. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
8. август, 2011.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
47. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 04.12.2015 по делу № 44У-89/2015. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1396510.
48. Обобщение Московского областного суда от 01.06.2010 «Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=124352.
49. Архив ОМ-5 УВД г. Курска, 2008. Дело № 6932.
список литературы