Пример готовой курсовой работы по предмету: История Зарубежная
Содержание:
Введение 3
1. Общая характеристика вещного права в Римском праве 5
1.1. Понятие и классификация вещей в римском праве 5
1.2. Понятие, общая характеристика и виды вещных прав 11
2. Характеристика отдельных вещных прав в Римском праве 12
2.1. Владение 12
2.2. Понятие права собственности 16
2.3. Права на чужие вещи 18
Заключение 22
Используемые источники 24
Содержание
Выдержка из текста
Вышесказанное обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать вещное право в Римском праве. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Методологическая основа. Дипломное исследование проведено на основе общенаучных методов познания: диалектического, исторического, логического, системного, а также специальных методов: формально-юридического, историко-правового, сравнительного правоведения.
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Алексеева О.Л., Ананьин О., Гусейнов В. А., Дождев Д.В., Зверева Е.А., Шершеневич Г.Ф., Стивенсон А.М., Шереметьева Е.Н,, Григорьева Н.В., Смирнов Г.П,, Давиденко И., Рогачева О.С., Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Это отличает вещные права от обязательных прав, которые оформляют переход вещей от одних участников к другим. Кроме перехода вещей также осуществляется переход исключительных прав на объекты нематериальных результатов творческой деятельности либо средства индивидуализации товаров.
Первым, наиболее очевидным и следующим непосредственно из их названия признаком вещных прав является их объект – вещь. Так, известно, например, что римское право, чье идеологическое влияние на умы даже современных юристов трудно переоценить, чрезвычайно широко понимало слово вещь (res), выделяя наряду с res corporales [1]
также и res incorporales quae iure consistunt [2], так что понятие вещи было тождественно понятию объекта права. Традиционной можно назвать точку зрения В.
Цель данной курсовой работы рассмотреть и изучить исторический аспект и перспективы развития вещного права в России. Изучить и раскрыть проблемы вещного права в современном российском праве и пути решенияПрактическая значимость курсовой работы заключается в теоретическом анализе изучения исторических аспектов вещного права в России.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. Во введении обосновывается актуальность проводимого исследования, формулируется его цель и задачи.
- истцами могут выступать: 1) собственник, утративший владение;
2. ли-цо, владеющее имуществом на основании закона или договора и не являющееся собственником. Ответчиком считается лицо, фактически и без законных осно-ваний владеющее этой вещью;
Используемые источники:
1. Вершинин А.Г. Объективны ли критерии отделения владения в римском праве от других вещных прав? // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. — Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004, Вып. 4. — С. 27-28.
2. Горбунов М.A. Obligationes litteris contractae в системе римского классического частного права // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
1. декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн.
1. Проблемы теории и истории государства и права, информационного права / Отв. ред.: Морозов А.В., Рассолов М.М. — М.: РПА Минюста России, 2011. — С. 38-43.
3. Горбунов М.А. Категория интереса как определяющий фактор логико-юридического содержания норм римского частного права// Закон и право. № 2 — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — С. 49-52.
4. Горбунов М.А. Формально-юридические и социальные основания права собственности в системе римского частного права в I-III веках нашей эры// Вестник Российской правовой академии. № 1 — М.: РПА МЮ РФ, 2011. — С. 12-16.
5. Григорьева О.В. Владение вещами в римском праве // Юридические науки. — М.: Компания Спутник+, 2004, № 5. — С. 8-14.
6. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. — М.: Изд-во «Зерцало», 2003. — С.215,268.
7. Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. — С. 255– 297.
8. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред.. Л.Л. Кофанов. — М.: «Статут», 2002. — 584 с.
9. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев. – 3-е изд. – М.: Норма, 2008. – 783 с.
10. Дождев Д.В. Римское часное право. Ученик для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 1997. — 704 с.
11. Карлявин И.Ю. Формализм римского частного права как проявление справедливости// Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сентября — 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. Ч. 2 / Отв. ред.: Кузьмина О.В., Поцелуев Е.Л. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. — С. 26-36.
12. Ковров Н.Н. Владение по римскому частному праву // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции
2. мая 2010 года. — Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011. — С. 219-225.
13. Ковров Н.Н., Огнев В.Н. Общие положения римского частного права об обязательствах и договорах// Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции
2. мая 2010 года / Редкол.: Рыбаков В.А. — Коломна: Изд-во Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та, 2011 — С. 274-287.
14. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. — С. 165.
15. Мариненко О.И. Прототипы имущественных комплексов в римском частном праве // Пролог. — Иркутск: Иркут. юрид. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО «РПА Минюста РФ», 2014, Т. 2, № 3. — С. 15-18.
16. Митина С.И., Синькевич Н.А. Роль институтов частного права в строительстве Римской империи // Правовед: межвузовский научный сборник. — Великий Новгород, 2013, Вып. 9. — С. 127-134.
17. Омельченко О.А. Догматическая конструкция контракта купли-продажи римского права: новации императорского законодательства («Кодекс» Юстиниана — кн. IV, титулы 38 и 49)// Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 10 / Под ред.: Протас Е.В. — М.: МГИУ, 2010. — С. 373-386.
18. Орлянский А.В. Римское право. М., 2000.-С.119.
19. Основание защиты владения в римском праве / Дождев Д.В. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. — 240 c.
20. Оськина И.Ю, Лупу А.А. Возникновение и развитие залога как института гражданского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, Первый выпуск (№ 26), 2011 год.
21. Практический курс римского права: Общая часть. Право лиц. Вещные права. Ч. 1 / Дождев Д.В. — М.: Дело, 2000. — 280 c.
22. Прилуцкий A.M. Деликтные обязательства в римском частном праве и современном гражданском праве Российской Федерации// Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. Ч. 3 / Отв. ред.: Емельянов С.Г. — Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. — С. 77-85.
23. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / под ред. В.А. Томсинова. М., 2000. — С.231.
24. Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. — М.: Наука, 1987, № 12. — С. 121-126.
25. Сергеев И. Право частной собственности по римскому цивильному праву // Творчество студентов и будущее права. Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.).
- Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. — С. 13-16.
26. Система римского вещного частного права I-III веков нашей эры: монография / Горбунов М.А. — М.: РПА Минюста России, 2011. — 132 c.
27. Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози. – М.: Статут, 2004. – 427 с.
список литературы
