Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание:
Введение
Глава
1. Процессы глобализации в системе современных международных отношений
§
1. Понятие глобализации
§
2. Глобализация политических процессов
Глава
2. Институт современных международных переговоров
§
1. Международные переговоры как форма мирного урегулирования конфликтов
§
2. Роль международных организаций в переговорном процессе
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
1) противоречивость соединения сложной природы знания, источником которого являются люди, их интеллектуальные возможности и личный опыт, но формирование знаний происходит всегда в определенном социальном окружении;
Методология и научная база исследования. Степень изученности. Методологической основой работы являются научные труды в области исследования глобализации, ее проблем, международной и национальной безопасности России, резолюции Совета Безопасности ООН, соглашения, подписанные в рамках ВТО и другие документы.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирование, анализ.
Эволюция западных концепций глобализации представлена в трудах Коллонтай В.М., Кувалдина В., Култыгина В., Мартина Г., Панарина А.С., Попова А.К., Самохваловой В., Шумана Х., Черковца О.В., Чешкова М.А., Юртаева В.И. Современные тенденции мирового развития рассмотрены Грачевым М.В., Глазовским Н.Ф., Дагаевым А.А., Дынкиным А.А., Ильиной М.В., Коротаевым В., Михеевым В., Мокровым Г.Г. Мунтян М.А., Неклесса А.И., Мокрушиной Л.С., Сдасюк Г.В., Уткиным А. И., Халтуриной Д., Яковцом Ю.В.
Зарубежной экономическая наука проблематике дистанционной занятости уделяет относительно большее внимание. Так анализу дистанционной работы посвящены труды таких исследователей как: B. Бриджес, М. Кастельс, X. Мюрлис, А. Причард, Д. Тапсгсотт, Дж. Ховард, Дж. Ван дер Шпигель.
Хотя сам термин «дистанционная занятость» уже достаточно общеизвестен и применяется в широкой практике, данная проблематика довольно мало представлена в экономической литературе. Некоторые аспекты, связанные с переходным этапом к информационной экономике, отмечены в исследованиях таких экономистов как: С.А. Дятлова, B.Л. Иноземцева, Э.Г. Кочетова, В.П. Колесова, И.С. Мелюхина, В. А. Мельянцева, А.Г. Мовсесяна, А.И. Неклессы, И.А. Стрелец, A.B. Толстопятенко .
В зависимости оттого, каким образом сочетаются эти три предпосылки, могут или будут отличаться международные компании друг от друга. Не существует наилучшего и единственного пути для организации международной компании, но каждая компания должна сочетать эти три предпосылки в своей организационной структуре, при этом придерживаясь своей собственной стратегии.
Это связано с тем, что в реальности глобализация похожа на процесс вестернизации, который становится причиной уничтожения небольших народов, причем не обязательно это происходит физически, чаще всего речь идет об ассимиляции. Выявить особенности современного мира в процессе глобализации; Предмет — отражение процесса глобализации в процессе взаимодействия ЕС и ЮАР.
Влияние нефтяного фактора на систему международных отношений в Европе
Выделяют такие характерные черты современного процесса глобализации: создание единого мирового информационного пространства; усиливающуюся финансовую и инвестиционную централизации, с помощью которых формируются, накапливаются, выделяются и используются кредитные и инвестиционные ресурсы; растущее значение информации, новых технологий, инноваций, знаний и экспертов; непрерывное расширение глобальной олигополии; рост слоя транснациональных предприятий, создание транснациональной экономической дипломатии; интенсификация международной торговли и капитала, который её обслуживает, при росте господства последнего над производством и торговлей; тенденция к конвергенции механизмов и инструментов управления производственными процессами [3].
В исследованиях учёных существует множество оснований для классификации переговоров. Наиболее общим основанием является сфера затрагиваемых отношений в ходе переговоров. В зависимости от сферы затрагиваемых отношений переговоры бывают международные и внутренние (внутригосударственные).
Список использованной литературы:
1.Богатуров А. Современный международный порядок // Международные процессы. — 2003. — № 1.
2.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. В.И. Иноземцева. М., 2004.
3.Глухова А. В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. — 2005. — № 8.
4.Дахин В. Н., Проскурин С. А. Политические проблемы глобализации. – М., 2003.
5.Иванов И. Международная безопасность в эпоху глобализации // Россия в глобальной политике. – 2003. — № 1.
6.Михеев В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Conrta. – 1999. — № 4.
7.Никитин А. И. Международные конфликты и урегулирование // МЭ и МО. – 2006. — № 2.
8.Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // МЭ и МО. – 2001. — № 3.
9.Справедливая глобализация: создание возможностей для всех. – Швейцария, 2004.
10.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т.Велимеева, Ю. Новикова. — М, 2003.
11.Хрусталев М. Методология анализа международных переговоров // Международные процессы. – Режим доступа — http://www.intertrends.ru/sixth/006.htm.
список литературы
