Оглавление
Введение 2
1.Понятие и факторы конкурентоспособности предприятия 4
1.1. Понятие конкурентоспособности предприятия 4
1.2. Факторы конкурентоспособности предприятия 11
2. Влияние трансакционных издержек на конкурентоспособность 18
2.1. Сущность и оценка трансакционных издержек 18
2.2. Трансакционные издержки как фактор формирования рыночной инфраструктуры и конкурентоспособности предприятий 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Конкурентная рыночная среда обусловила необходимость формирования подходов к управлению конкурентоспособностью как предприятия, так и его продукции, основным из которых являются трансакционные издержки на оформление и составление договров. Учитывая то, что сам процесс формирования договора является сложным и объединяет элементы как внутреннего, так и внешнего окружения, важным является определение факторов, которые влияют на управление процесса формирования договора. Это особенно актуально, учитывая то, что на предприятии и продукции различных отраслей экономики осуществляют доминантное влияние другие факторы конкурентоспособности.
Снижение трансакционных издержек является одним из наиболее важных условий устойчивого развития и сохранения конкурентоспособности российской экономики.Цель курсовой работы: на основе изученного теоретического материала, исследовать влияния трансакционных издержек на современный бизнес и раскрыть понятие «трансакционные издержки» .
В ходе написания работы были использованы нормативно-правовые акты, электронные учебные пособия, периодические издания и ресурсы по финансовому учету, включающие бухгалтерский баланс OAO «ПОЗИТ» за период 2013-2015 гг., отчет о финансовых результатах OAO «ПОЗИТ» за период 2013-2015 гг. и другие.
Минимизация трансакционных издержек как условие повышения эффективности функционирования малого бизнеса
Конкурентоспособность — комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на рынке, т.Целью работы является исследование процессов управления конкурентоспособностью предприятия.
Гипотеза исследования заключается в том, что действия профессионального стресса существенно влияют на состояние психического здоровья персонала организации и регистрируются высоким уровнем тревожности, фрустрацией, агрессивностью, нейротизацией и изменением «психофизиологической конституции».
Влияние межличностных отношений на характер формирования группового мнения
Влияние корпоративных мероприятий на отношение сотрудника к организации
Методы исследования: анализ научной литературы по проблеме этнокультурных особенностей отношения студентов разных национальностей к лидерским качествам, психодиагностика с использованием анкеты, методики КОС [31].
При этом целенаправленных исследований влияния дидактической игры на формирование навыков этикета общения детей очень мало.Цель исследования — теоретически обосновать и проверить на практике влияние дидактических игр на процесс формирование навыков этикета общения старших дошкольников.3) Экспериментально проверить влияние комплекса дидактических игр, направленных на формирования и развитие навыков этикета общения.
Список использованной литературы
1 Нефедова О.Г. Конкурентоспособность в условиях внешних изменений // Вестник Хмельницкого национального университета. Экономические науки. — 2012. — №5.Т.2. — С.212-215.
2 Фатхутдинов Р.А., Осовская Г.В. Управление конкурентоспособностью организации: Учебник. — К .: Кондор, 2013 — 470 с.
3 Грицишин Н. Оценка конкурентоспособности предприятия // Вестник Львовского университета. Серия экономическая. Вып. 33 — 2013 — С.431-436.
4. Афонин А.С., Белоусова С.В., Мильски К. Конкурентоспособность субъектов хозяйствования: теоретические аспекты и выводы для индустрии туризма // Бизнес-навигатор. — 2012. — №3 (15). — С.172-183.
5 Сумець А.Н., Сомова А.Е., Пелихов Е.Ф. Оценка конкурентоспособности современного промышленного предприятия: науч.- практ. пособие для студентов эконом. спец. — К .: Профессионал, 2013 — 208с.
6 Адамык В., Вербицкая Г. Оценка конкурентоспособности предприятия // Вестник Тернопольского национального экономического университета. — 2008. — №1. — С.69-78.
7 Струк Н. Оценка конкурентоспособности в системе анализа перспективности делового партнерства предприятий // Вестник Львовск. нац. ун-та. Серия экономическая. — Львов, 2012 — Вып. 37 (1). — С.89-93.
8 Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. — СПб .: Питер, 2012. — 268с.
9 Мороз Л.А., Чухрай Н.И. Маркетинг: Учеб. пособие; сборник упражнений. — Львов: Гос. ун-ет КНЭУ (Информационно-издательский цент «ИНТЕЛЛЕКТ +» Института повышения квалификации и переподготовки кадров), 2013 — 244 с.
10 Громова Т.Н. Развитие конкуренции как института торговли в современных экономических условиях // Наука и экономика. Научно-теорет. журн. Хмельницкий. экон. ун-та. — 2013. — №4 (12). — С.151-155.
11 Конкурентоспособность предприятия: Конспект лекций. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://library.if.ua/book/14/1232.html.
12. Тараненко, И.В. Алгоритм исследования и оценки инновационной конкурентоспособности стран / И.В. Тараненко // Научный вестник Ужгородского университета. Экономика. — 2011. — Вып. 33, Ч. 1. — С. 196-201.
список литературы